Дело № 1-75/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Катав-Ивановск 13 февраля 2020 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

с участием: помощника Катав-Ивановского городского прокурора 

Челябинской области Кабаковой Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Ямщиковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО3 предъявлено обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в период до 15 часов 21 минуты, находился на 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и последующее незаконное хранение частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели сбыта, для его личного употребления, путём сбора дикорастущего растения конопля, произраставшего на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

адрес> северной широты и 

<

адрес> восточной долготы, о чём ФИО3 сообщил находящемуся с ним ФИО2, в отношении которого уголовное преследование по уголовному делу прекращено.

ФИО3, реализуя своим преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 21 минуту совместно с ФИО2 проследовал от 

<

адрес> на вышеуказанный участок местности, где в период с 15 часов 23 минут по 15 часов 37 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, имеющем географические координаты 

<

адрес> северной широты и 

<

адрес> восточной долготы, умышленно, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, с целью незаконного приобретения и незаконного хранения частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, без цели их сбыта, путём сбора дикорастущего растения конопля, незаконно приобрёл части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, неустановленной массы. 

Далее, ФИО3, после незаконного приобретения им частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в значительном размере, общей массой не менее 89 граммов, поместил данные незаконно приобретённые части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в значительном размере, в принадлежащий ФИО2 рюкзак, который ФИО2 принёс с собой на место совершаемого преступления. После этого ФИО3, действуя в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающего порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров на территории Российской Федерации, осознавая, что в принадлежащем ФИО2 рюкзаке находятся незаконно приобретённые им части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в значительном размере, общей массой не менее 89 граммов, умышленно, с целью незаконного хранения данных частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в значительном размере, общей массой не менее 89 граммов, без цели их сбыта, для дальнейшего личного употребления, надел на себя принадлежащий ФИО2 рюкзак с находящимися в нём частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в значительном размере, после чего незаконно хранил в данном рюкзаке части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства в значительном размере массой не менее 89 граммов, перенося их при себе по 

<

адрес> до их изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, проведённого в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут у 

<

адрес>.

Так, ФИО3, незаконно храня при себе, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, в находящемся при нём рюкзаке незаконно приобретённые им части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в значительном размере массой не менее 89 граммов, пешком проследовал с косогора, расположенного на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, географические координаты которого составляют 

<

адрес> северной широты и 

<

адрес> восточной долготы, по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, до 

<

адрес>, где ФИО3 в 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с имеющимися данными о наличии при нём незаконно хранящихся наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции для осуществления личного досмотра в порядке п. 16 ч. 1 ст. 13 Федерального закона 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции». 

ДД.ММ.ГГГГ при проведении в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут у 

<

адрес>, личного досмотра, ФИО3, достоверно зная о наличии в находящимся при нём рюкзаке незаконно хранящихся частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере массой не менее 89 граммов, осознавая, что сотрудники полиции располагают информацией о наличии при нём незаконно хранящихся наркотических средств, понимая, что в ходе личного досмотра данные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в значительном размере массой не менее 89 граммов, будут обнаружены и изъяты, то есть возможность распорядиться данным частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в значительном размере массой не менее 89 граммов, иным образом у него отсутствует, на предложение сотрудников полиции о добровольной сдаче незаконно хранящихся при нём веществ и предметов, оборот которых запрещён и ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации, сообщил сотрудникам полиции о наличии у при нём, в надетом на нём рюкзаке, незаконно хранящихся частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере массой не менее 89 граммов, после чего данные части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в значительном размере массой не менее 89 граммов, у последнего в ходе личного досмотра, проведённого в период с 16 часов 10 минут по 16 часов 40 минут у 

<

адрес>, были изъяты.

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ «Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в картонной коробке, представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства. Масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в пересчете, после высушивания до постоянной массы, составляет – 89 граммов…В ходе исследования было израсходовано 1 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства…».

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «…Представленное на исследование вещество растительного происхождения представляет собой части растения конопля, содержит в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и, таким образом, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства… Масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 88 граммов… В ходе проведения экспертизы было израсходован 1 грамм частей растений конопля, содержащих наркотические средства…». 

Тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). 

Конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных вещества, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», масса частей растений конопля (рода Cannabis), содержащих в своем составе наркотические средства, в 89 грамм относится к значительному размеру.

Защитник - адвокат Ямщикова А.Б., в ходе судебного заседания ходатайствовала о прекращении настоящего уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя данное ходатайство тем, что он является не судимым, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, он признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, в виде пожертвований детскому саду, в связи с чем считает возможным в отношении него прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый ФИО3 поддержал ходатайство защитника, пояснив, что порядок ему разъяснен и понятен.

Государственный обвинитель Кабакова Н.А. возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основаниям ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, поскольку осуществленное заглаживание не является соразмерным степени общественной опасности преступления.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104. 4 ч. ч. 1, 2 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76. 2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Действия ФИО3 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд полагает, что выдвинутое в отношении подсудимого ФИО3 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО3 ранее не судим, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаялся в содеянном, внес добровольные пожертвования, обязался в дальнейшем не совершать преступлений, тем самым совершил действия, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда.

Каких - либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО3 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, не имеется. 

Суд убедился в судебном заседании, что согласие подсудимого ФИО3 на прекращение в отношении него уголовного преследования с назначением судебного штрафа является осознанным, дано им добровольно и после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 104. 5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, его возраст и состояние здоровья. 

Суду предоставлены сведения о роде занятий подсудимого, а также доходах, подтверждающие материальное положение ФИО3

Исходя из изложенного, суд считает необходимым при освобождении ФИО3 от уголовной ответственности назначить ему штраф в размере 7 000 рублей, которые он должен уплатить в срок до 28.02.2020.

В соответствии с ч. 2 ст.97 УПК РФ, в целях исполнения постановления, меру пресечения подсудимому ФИО3 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым: 

вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства, изъятое в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3, упакованное в картонную коробку коричневого цвета; два ватных тампона со смывами с рук ФИО3, упакованные в двух бумажных конвертах, упакованные в сейф-пакет №; два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, в двух бумажных конвертах, упакованные в сейф-пакет №, - находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; 

оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо на 2 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 1 листе; рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, находящиеся на хранении при уголовном делу – хранить при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***> КПП 745301001

Наименование получателя: УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области л/с 

<

***>)

Расчетный счет: 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

КБК 18811612000016000140 ОКТМО 75629000 (штрафы, назначенные в виде наказания по уголовным делам по главе 22 УК РФ (в части легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем), 24 УК РФ (в части финансирования терроризма), 25 УК РФ (в части незаконного оборота наркотических и психотропных средств) (по компетенции МВД России); денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства Российской Федерации о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об обороте наркотических и психотропных средств для ст.169-200 УК РФ; ст. 205-227 УК РФ; ст.228-245 УК РФ)

Разъяснить ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу- исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

вещество растительного происхождения, представляющее собой части растения конопля, содержащие наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, и, таким образом, являющиеся частями растения конопля (растения рода «Cannabis»), содержащими наркотические средства, изъятое в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3, упакованное в картонную коробку коричневого цвета; два ватных тампона со смывами с рук ФИО3, упакованные в двух бумажных конвертах, упакованные в сейф-пакет №; два ватных тампона со смывами с рук ФИО2, в двух бумажных конвертах, упакованные в сейф-пакет №, - находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить; 

оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо на 2 листах; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд на 1 листе; рапорт ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; рапорт о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» на 1 листе, находящиеся на хранении при уголовном делу – хранить при уголовном деле.

Исполнение постановления в части вещественных доказательств, возложить на ОМВД России по 

<

адрес>. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись 

Копия верна:

Судья Ю.С. Меркулова

Секретарь С.А.Плешивцева