№ 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Прохоровка 14 июля 2017 года

Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Грачев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, х года рождения, х, гражданина России, проживающего по хп.Прохоровка Белгородской области, не работающего, холостого, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 

с участием ФИО1,

у с т а н о в и л:

20 июня 2017 года в 13 часу, ФИО1 имея прямой умысел тайно похитил велосипед находящийся возле здания магазина «Магнит» по ул.Советская 155 п.Прохоровка, принадлежащий ФИО2, причинив ущерб на сумму1425 рублей 60 копеек.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, заявлением потерпевшего, рапортом должностного лица, протоколами осмотров, заключением эксперта.

Осмотром места происшествия от 20 июня 2017 года, заявлением и объяснением потерпевшего ФИО2 подтверждается факт кражи принадлежащего потерпевшему велосипеда.

Протоколом об административном правонарушении и рапортом сотрудника полиции установлены обстоятельства совершенного ФИО1 мелкого хищения.

В объяснении ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им хищения велосипеда.

В ходе осмотра места происшествия от 20 июня 2017 года было установлено место нахождение похищенного велосипеда, который в дальнейшем был изъят и возвращен потерпевшему.Заключением эксперта была определена стоимость похищенного имущества, которое составила 1425 рублей 60 копеек.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он осознавал противоправность изъятия чужого имущества, предвидел неизбежность причинения в результате этого реального материального ущерба собственнику и желал наступления этих последствий.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, к наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 является возмещение причиненного ущерба и признание вины и раскаяние в содеянном.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, х года рождения, уроженца пх Белгородской области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Грачев