Мировой судья судебного участка Дело № 10-180/18

№ 49 г. Кургана Попова О.В.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Курган 13 сентября 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лыткина С.П., 

с участием: государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Костенко О.В.,

защитника – адвоката Ивановой Е.В.,

при секретаре Зотеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению Бузмакова А.А. на приговор суда под председательством мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 августа 2018 г., которым 

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый 13 ноября 2012 г. Курганским городским судом Курганской области за совершение одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожденный 19 ноября 2013 г. условно-досрочно на основании постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 ноября 2013 г. на неотбытый срок 6 месяцев 24 дня,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

судом под председательством мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана 1 августа 2018 г. Распопов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бузмаков А.А. считает, что приговор суда от 1 августа 2018 г. подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку обоснованно признав отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством рецидив преступлений, указав о применении при назначении наказания ограничительных положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд фактически назначил наказание более одной трети части максимального наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Кроме того, указав во вводной части приговора о наличии на иждивении Распопова двоих малолетних детей, обстоятельством, смягчающим наказание, признано наличие на иждивении малолетнего ребенка. В связи с изложенным, просит приговор от 1 августа 2018 г. в отношении Распопова изменить, указать в описательно-мотивировочной части приговора о наличии смягчающего наказание обстоятельства – наличие на иждивении малолетних детей, назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы, изложенные в апелляционном представлении.

Защитник в судебном заседании с апелляционным представлением государственного обвинителя согласился. 

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд пришел к выводу о том, что мировым судьей сделан верный вывод о том, что обвинение, с которым согласился Распопов, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого судом первой инстанции квалифицированы по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, правильно. 

Выводы мирового судьи о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы мотивированы в приговоре, и оснований не согласиться с ними суд не усматривает. 

Вместе с тем, суд первой инстанции при назначении наказания неправильно применил уголовный закон, сославшись на норму ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначил подсудимому наказание, превышающее пределы, предусмотренные законом, в связи с чем, приговор в отношении ФИО2 подлежит изменению, а наказание, назначенное осужденному, снижению. 

Кроме того, во вводной части приговора суд указал, и из материалов дела следует, что на иждивении Распопова имеются двое малолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При этом, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, суд признал наличие на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем, в описательно-мотивировочную часть приговора необходимо внести уточнение. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление государственного обвинителя Бузмакова А.А. – удовлетворить, приговор суда под председательством мирового судьи судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области от 1 августа 2018 г. в отношении ФИО1 изменить, внести в описательно-мотивировочную часть приговора уточнение, указав в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Смягчить по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание до 7 месяцев лишения свободы. 

В остальном судебное решение оставить без изменения.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Председательствующий С.П. Лыткин

Копия верна