РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 05 декабря 2023 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Берсеневой Н.В., 

при помощнике судьи Лёушкиной В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-4172/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП ФИО2, Тюменскому РОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании незаконными постановлений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП ФИО2, Тюменскому РОСП УФССП России по Тюменской области о признании незаконными постановлений. Требования мотивированы тем, что 01.06.2023 судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП ФИО2 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с должника ФИО1 денежных средств в размере 4 447 000 рублей. Постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП ФИО2 от 06.06.2023 обращено взыскание на денежные средства должника ФИО1 в сумме 4 447 000 рублей, находящиеся на счетах в Западно-Сибирском отделении ПАО Сбербанк и ПАО Сбербанк России. Указанные постановления административный истец считает незаконными и необоснованными, ввиду следующего. Исполнительное производство №-ИП от 01.06.2023 возбуждено на основании исполнительного листа ФС №, выданного 12.09.2019 Арбитражным судом Тюменской области по делу №А70-12987/2018, решение по которому вступило в законную силу 28.08.2019. Тогда как, исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу судебного акта. Административный истец полагает, что исполнительный лист по настоящему делу мог быть предъявлен к исполнению до 28.08.2022. Также указывает, что на основании вышеуказанного исполнительного документа, ранее 18.10.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП ФИО4 от 03.03.2021 с возвращением исполнительного документа взыскателю ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие». По мнению ФИО1, период ведения исполнительного производства №-ИП, т.е. с 18.10.2019 по 03.03.2021 (1 год 4 месяца 13 дней) вычитается из трехлетнего срока, в связи с чем полагает, что исполнительный лист мог быть предъявлен не позднее 05.06.2021. Административный истец просит признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП ФИО2 от 01.06.2023 о возбуждении исполнительного производства №-ИП, постановление от 06.06.2023 об обращении взыскания на денежные средства.

03.11.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено УФССП по Тюменской области, в качестве заинтересованного лица ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие».

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования административного иска не подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) государственного или муниципального служащего), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

В силу ч. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявление полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

На основании ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. 

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2023 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ООО «Бердюжское АТП» ФИО5 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А70-12987/2018 о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 4 447 000 рублей.

На основании вышеуказанного определения, Арбитражным судом Тюменской области выдан дубликат исполнительного листа серии ФС №.

На основании исполнительного документа ФС №, 01.06.2023 судебным приставом-исполнителем Тюменского РОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 задолженности в размере 4 447 000 рублей.

Как установлено судом, в рамках возбужденного исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем был совершен комплекс мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа, в том числе, вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счетах банке. 

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Исходя из положений статей 64, 68 Закона об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель является процессуально самостоятельным лицом, определяющим на свое усмотрение тот круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа.

Из смысла данного Закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет какие исполнительные действия и меры принудительного исполнения и в каком объеме необходимо применить в каждом конкретном случае, исходя из характера требований исполнительного документа и обстоятельств дела.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 Закона об исполнительном производстве сроки.

Судом также установлено, что ранее 18.10.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП ФИО3 было возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено постановлением судебного пристава-исполнителя Тюменского РОСП ФИО4 от 03.03.2021 с возвращением исполнительного документа взыскателю ООО «Бердюжское автотранспортное предприятие».

В силу ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. 

Согласно ч.1 ст.22 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.

Таким образом, учитывая период нахождения исполнительного документа на исполнении (с 18.10.2019 по 03.03.2021), что составляет 1 год 4 месяца 13 дней, который прибавляется к дате истечения срока предъявления исполнительного документа к исполнению (28.08.2022), суд пришел к выводу, что срок повторного предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен не был.

Кроме того, судом учитывается и то обстоятельство, что исполнительный лист выдан на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Тюменской области от 19.04.2023, а, следовательно, является обязательным к исполнению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом-исполнителем оспариваемые постановления были вынесены в четком соответствии с требованиями Закона об исполнительном производстве, а, следовательно, оснований для признания их незаконными у суда не имеется. 

При установленных обстоятельствах, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем, отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.64, 218, 219, 221, 226, 227, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Тюменского РОСП ФИО2, Тюменскому РОСП УФССП России по Тюменской области, УФССП России по Тюменской области о признании незаконными постановлений, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 19.12.2023.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Берсенева