Дело №5-11/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 февраля 2020 года город Брянск 

Судья Брянского гарнизонного военного суда Милушечкин А.В., при секретаре Макаренко С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 12721 младшего сержанта 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 56 минут по 

<

адрес> в городе 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «

<

данные изъяты> - №» государственный регистрационный знак № 

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также признал свою вину в совершенном административном правонарушении, указав, что раскаивается в содеянном.

Принимая во внимание то, что в материалах дела об административном правонарушении имеются все данные, необходимые для принятия по нему решения, а также данные о разъяснении ФИО1 его прав, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и, полагая, что весь перечень требований, предусмотренных частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ выполнен, военный суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства от того же числа, в связи с наличием у ФИО1 признаков опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом № от того же числа о направлении на медицинское освидетельствование, в связи с отказом ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Соблюдение процедуры сотрудниками ДПС и наличие оснований полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается помимо названных протоколов, исследованной в судебном заседании видеозаписью. 

Анализируя совокупность исследованных доказательств, военный суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, расценивая его действия, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания ФИО1 военный суд в качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок.

Вместе с тем обстоятельством, смягчающим его административную ответственность суд учитывает то, что он раскаялся в содеянном, полностью признав вину в совершенном административном правонарушении, а привлечение его в течение года к административной ответственности за превышение установленной скорости движения, было произведено по средствам фотофиксации ЦАФАП ГИБДД, при этом сами нарушения являлись незначительными ( от 20 до 40 километров в час).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, - 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: УФК по 

<

адрес> (Мо МВД России «Клинцовский»), ИНН – №, КПП – №, Отделение Брянск, р/с – №, БИК – №, ОКТМО – №, Наименование платежа: УИН: 18№ КБК: №. Номер и дата протокола : №5 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение административного наказания возложить на отдел ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Клинцовский».

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в отдел ГИБДД межмуниципального отдела МВД России «Клинцовский».

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Милушечкин