П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» ноября 2017 года г.Владимир 

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Баштрыкова В.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

20 ноября 2017 года в 16 часов 30 минут ФИО3, находясь в фойе 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании не согласился с выявленным правонарушением, указал, что не нарушал общественный порядок.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от 20.11.2017г.; 

- объяснениями свидетеля ФИО1, являющегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым он, находясь 20.11.2017г. в 16.30 часов в фойе 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, видел, как ФИО3 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, при этом в фойе находились посетители 

<

...>, которые видели действия ФИО3;

- объяснениями свидетеля ФИО2, являющегося очевидцем правонарушения, предупрежденного об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым он, находясь 20.11.2017г. в 16.30 часов в фойе 

<

...>, расположенном по адресу: 

<

...>, видел, как ФИО3 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания не реагировал;

- копией постановления Октябрьского районного суда г.Владимира от 5 апреля 2017 года о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ; 

- характеристикой начальника ЦВСИГ УМВД России по Владимирской области в отношении ФИО3;

- копией сертификата 

<

данные изъяты> в отношении ФИО3

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, в том числе места совершения административного правонарушения – территория специального учреждения, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания исчислять с 20 ноября 2017 года 16 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Л.Баштрыкова