Дело № 2-1495/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2019 года город Чайковский 

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н. 

при секретаре Парусовой М.А. 

с участием 

истца ФИО1

представителя истца ФИО2 

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении периодов работы в страховой стаж, о назначении страховой пенсии по старости

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) о включении в страховой стаж периодов работы в магазине № 19 и в товариществе с ограниченной ответственностью «Мечта», о назначении страховой пенсии по старости. 

В исковом заявлении указано, что решением пенсионного органа от 09 мая 2019 года истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с недостижением пенсионного возраста и отсутствием длительного страхового стажа 37 лет, при этом в страховой стаж ФИО1 не включены периоды работы: 

в магазине № 19 с 02 февраля 1992 года по 20 февраля 1994 года;

в товариществе с ограниченной ответственностью «Мечта» с 21 февраля 1994 года по 31 декабря 1996 года и с 01 января 1998 года по 30 ноября 1998 года. 

Поскольку факт и продолжительность вышеуказанной работы истца подтверждается письменными доказательствами и объяснениями свидетелей, ФИО1 просит включить в страховой стаж спорные периоды продолжительностью соответственно 02 года 19 дней, 02 года 10 месяцев 11 дней и 11 месяцев, а также обязать ответчика назначить страховую пенсию с момента обращения в пенсионный орган 19 апреля 2019 года. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании на иске настаивали.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании, выражая несогласие с иском, полагала об отсутствии оснований для назначения истцу страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 19 апреля 2019 года, ввиду недостижения истцом пенсионного возраста и отсутствия страхового стажа продолжительностью 37 лет. 

Выслушав объяснения истца, доводы представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину на социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 1 января 2015 года. 

Право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложением к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. Женщинам, имеющим страховой стаж не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 55 лет (части 1,1.2,2,3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с положениями части 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

В соответствии с положениями Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника (части 1,3 статьи 14).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края 19 апреля 2019 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". 

07 мая 2019 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи недостижением пенсионного возраста и ввиду отсутствия длительного страхового стажа 37 лет. В соответствии с решением № № от 07 мая 2019 года страховой стаж истца составляет 32 года 08 месяцев 17 дней. 

ФИО1 претендует на включение в страховой стаж периодов работы в магазине № 19 с 02 февраля 1992 года по 20 февраля 1994 года, а также в товариществе с ограниченной ответственностью «Мечта» с 21 февраля 1994 года по 31 декабря 1996 года и с 01 января 1998 года по 30 ноября 1998 года. 

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. 

Пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015, также устанавливает, что трудовая книжка является документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору.

Трудовая книжка Гребенщиковой (до заключения брака ФИО4) Алевтины Григорьевны содержит записи о работе истца в Чайковском городском торге:

с 03 сентября 1981 года в должности ученика продавца магазина № 19 (приказ 179-к от 03 сентября 1981 года);

с 12 апреля 1982 года в должности младшего продавца магазина № 19 (приказ 84-к от 14 апреля 1982 года);

с 05 января 1984 года в должности продавца магазина № 19 (приказ № 17-к от 17 января 1984 года);

с 01 мая 1986 года в должности старшего продавца магазина № 19 (приказ № 100-к от 29 мая 1986 года);

с 01 августа 1988 года в должности товароведа магазина № 19 (приказ № 128-к от 03 августа 1988 года);

с 17 июля 1989 года в должности заведующей секции магазина № 19 (приказ № 120-к от 17 июля 1989 года);

с 15 ноября 1989 года в должности товароведа магазина № 19 (приказ 199-к от 27 ноября 1989 года). 

Чайковский торг переименован в арендное торговое предприятие «Чайковский» (приказ № 89 от 28 июня 1991 года). 

На основании приказа № 16-к от 31 января 1992 года в связи с реорганизацией арендного торгового предприятия истец переведена в магазин № 19 с 01 февраля 1992 года. Приказами № 8-к от 13 апреля 1992 года и № 14-к от 01 июня 1992 года оформлен перевод истца соответственно заместителем заведующего отделом и товароведом магазина. 

На основании приказа № 1-к от 21 февраля 1994 года в связи с реорганизацией муниципального предприятия розничной торговли «магазин № 19» истец принята в товарищество с ограниченной ответственностью «Мечта» товароведом и 01 февраля 1999 года уволена (приказ № 1 от 21 февраля 1999 года). 

В трудовой книжке истца ФИО1 соблюдена хронологическая последовательность записей, которые заверены печатями. 

В ходе судебного разбирательства не представлено доказательств, подтверждающих, что записи в трудовой книжке истца являются недостоверными, а также свидетельствующих об отсутствии трудовых отношений истца с вышеуказанными организациями в спорные периоды. 

Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебном заседании подтвердили объяснения истца о совместной работе данных лиц в спорные периоды в магазине № 19 и в товариществе с ограниченной ответственностью «Мечта». 

Разрешая спор, инициированный ФИО1, суд исходит из того, что доводы истца о ее работе в спорный период в магазине № 19 и в товариществе с ограниченной ответственностью «Мечта» не противоречат письменным доказательствам (копия приказа по арендному торговому предприятию «Чайковский» № 16-к от 31 января 1992 года, копия постановления № 191 от 06 апреля 1992 года «О регистрации муниципальных предприятий», копия устава муниципального предприятия № 19 розничной торговли, зарегистрированного администрацией города Чайковского 06 апреля 1992 года, копия учредительного договора о создании товарищества с ограниченной ответственностью «Мечта» от 17 января 1994 года, копия устава товарищества с ограниченной ответственностью «Мечта», зарегистрированного в администрации города Чайковского 20 января 1994 года, копия постановления администрации города Чайковского Пермской области № 46 от 20 января 1994 года «О регистрации товарищества с ограниченной ответственностью «Мечта», копия решения Арбитражного суда Пермской области от 01 ноября 2001 года о ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью «Мечта», копия постановления администрации города Чайковского Пермской области № 160 от 23 января 2002 года об аннулировании регистрации товарищества с ограниченной ответственностью «Мечта», копии трудовых книжек ФИО5, ФИО6, ФИО7) 

Отсутствие документов о трудовой деятельности истца в товариществе с ограниченной ответственностью «Мечта» за 1994 год – 1999 год на хранении в муниципальном казенном учреждении «Архив Чайковского муниципального района» основанием к отказу в удовлетворении иска не является. 

Исходя из того, что действия работодателя по оформлению документов работников не должны ущемлять права граждан на пенсию, суд полагает, что указанные в исковом заявлении периоды работы истца, подлежат включению в ее страховой стаж. 

С учетом зачтенного ответчиком стажа 32 года 08 месяцев 17 дней, а также спорных периодов общей продолжительностью 05 лет 09 месяцев 29 дней, исходя из положений статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", части 3 статьи 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» иск ФИО1, достигшей на момент обращения в пенсионный орган возраста 55 лет, о назначении страховой пенсии по старости с 19 апреля 2019 года подлежит удовлетворению. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца суд присуждает возместить с ответчика расходы, понесенные на уплату государственной пошлины и на оплату юридических услуг при оформлении искового заявления в размере соответственно 300 рублей и 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 

р е ш и л:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы:

с 02 февраля 1992 года по 20 февраля 1994 года в магазине № 19;

с 21 февраля 1994 года по 31 декабря 1996 года и с 01 января 1998 года по 30 ноября 1998 года в товариществе с ограниченной ответственностью «Мечта» 

и назначить страховую пенсию по старости с 19 апреля 2019 года.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чайковском Пермского края (межрайонное) в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов 5 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья: подпись 

Копия верна

Судья:

Секретарь судебного заседания: 

Решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1495/2019

дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края. 

УИД 59RS0040-01-2019-001922-98