ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степанович Т.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Бородино Потаенкова Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Куприенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого:

- 19 января 2009 года Кызылским районным судом Республики Тыва по п. «г,д» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

- 29 июля 2010 года Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом изменений, внесенных постановлением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 24 марта 2011 года) по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (отменено условное осуждение и присоединен приговор Кызылского районного суда от 19.01.2009) к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно постановлением Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва от 29 ноября 2011 года, не отбытый срок 1 год 4 месяца 27 дней;

- 31 июля 2013 года Кызылским районным судом Республики Тыва по ч. 1 ст. 131, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 162, (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Тыва от 12.11.2013) ст. 79, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия) к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого, освобожден 01.09.2023 по отбытию срока;

под стражей по настоящему делу содержащегося с 06.10.2023,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 19.09.2023, у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, извлечения материальной выгоды и получения постоянного дохода от преступной деятельности, возник преступный корыстный умысел, направленный на создание организованной преступной группы, с целью хищения денежных средств граждан, путем обмана. 

В качестве способа мошенничества неустановленное следствием лицо избрало осуществление звонков на абонентские номера ранее незнакомых граждан, проживающих на территории Красноярского края, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами, что не соответствовало действительности, и сообщение им ложных не соответствующих действительности сведений о том, что их родственник совершил ДТП, в результате которого пострадал человек, и для возмещения вреда, во избежание привлечения родственника к уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства курьеру, который передаст их якобы потерпевшему или сотруднику правоохранительных органов. 

Кроме того, неустановленное следствием лицо, преследуя цель успешного совершения преступлений на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников преступной группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, избрало способ общения между участниками организованной преступной группы посредством мессенджера «Telegram», использующих сеть «Интернет» и позволяющих передавать сообщения в режиме «секретных» чатов.

Согласно избранному способу совершения преступлений неустановленное следствием лицо решило подыскать нескольких лиц, каждый из которых должен был выполнять строго отведенную ему в преступной группе роль.

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее 19.09.2023, находясь в неустановленном месте, неустановленное следствием лицо, которое отвело себе роль организатора, подыскало для совместного совершения преступлений на протяжении неопределенного периода времени неустановленных лиц, объединённых общими преступными интересами, целями наживы, на которых возложило следующие обязанности:

- лицо (лица), которое непосредственно должно было осуществлять телефонные звонки гражданам пожилого возраста, представляться их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами и сообщать последним сведения, не соответствующие действительности, о совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости возмещения причиненного вреда, склонять к передаче денежных средств курьеру;

- «куратор» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение, информирование о месте и времени совершения преступления, контролирующее и координирующее действия «курьеров», обеспечивающее поступление денежных средств от «курьеров» на подконтрольные преступникам счета;

- «курьер» - лицо, получающее от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего выезда на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств, а затем, по указанию «куратора» осуществляющее перевод на указанный банковский счет.

После чего, сформировав структуру организованной преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками и меры конспирации, неустановленное следствием лицо – «организатор» преступной группы, в неустановленное время, но не позднее 19.09.2023, находясь в неустановленном месте вовлекло в преступную деятельность:

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Константин» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно - вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление обучения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли;

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@MishaCallsHRM» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно - вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера», осуществление обучения «курьеров» в части выполнения функций вышеуказанной роли;

- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно - информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств$

- неустановленное лицо (лица), которое непосредственно должно было осуществлять телефонные звонки гражданам пожилого возраста, представляться их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов и иными лицами и сообщать последним сведения, не соответствующие действительности, о совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости возмещения причиненного вреда, склонять к передаче денежных средств курьеру.

Таким образом, в неустановленное следствием время, но не позднее 19.09.2023, неустановленным следствием лицом, находящимся в неустановленном месте, была создана организованная преступная группа, в целях систематического хищения денежных сбережений граждан, путем обмана, в течение неопределённого периода времени.

19.09.2023 в 21 час 50 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Realme», в мессенджере «Telegram» отправил сообщение пользователю «Константин» о желании получить заработок, суть заключалась в сборе денежных средств у граждан, проживающих в Красноярском крае, по адресам и в период времени указанными куратором, с последующим их зачислением на банковские счета, за вознаграждение. 

Тогда, 19.09.2023 неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Константин», находясь в неустановленном месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной преступной группы, в мессенджере «Telegram» объяснило ФИО1 требования при трудоустройстве, с мерами конспирации, связанными с хищением чужого имущества, путем обмана. 

После чего, в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 48 минут 19.09.2023 неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Константин», находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной преступной группы, дал указание ФИО1 пройти процесс верификации, который включал в себя необходимость предоставления фотографии своего паспорта гражданина РФ, фотографии ФИО1 с паспортом в руках, указанием места жительства, номера телефона, номера банковской карты, находящейся в пользовании последнего.

19.09.2023 в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 48 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, преследуя желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «курьера» для совершения хищений чужого имущества путем обмана, предоставил неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя «Константин», в мессенджере «Telegram», указанные выше сведения, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной преступной группы.

Затем, 19.09.2023 в 22 часа 50 минут, неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Константин», находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему роли «куратора» в составе организованной группы, дал указание ФИО1 связаться с «начальником», предоставив ссылку 

<

данные изъяты>», для обозначения готовности к работе. В свою очередь, ФИО1, в период с 22 часов 50 минут 19.09.2023 до 00 часов 33 минуты 20.09.2023, находясь по месту своего жительства, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, связался с неустановленным следствием лицом, выступающим под именем пользователя 

<

данные изъяты>» в мессенджере «Telegram», который в свою очередь связал его с неустановленным следствием лицом, выступающим под именем пользователя «Технический отдел».

Таким образом, 19.09.2023 неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Константин», находясь в неустановленном следствием месте, возложило на ФИО1 функции «курьера» в составе организованной преступной группы.

Ознакомившись со всеми правилами и алгоритмом работы, ФИО1 согласился на условия неустановленных лиц, тем самым, из корыстных побуждений вступил в состав организованной преступной группы для совершения преступлений.

04.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 46 минут, неустановленное следствием лицо (лица), преследуя цель хищения денежных средств граждан, путем обмана, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, осуществило вызов с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский №, принадлежащий ФИО21, находящемуся в тот момент по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе телефонного разговора, неустановленное следствием лицо (лица), представившись перед ФИО21 адвокатом, сообщило заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении его родственницей Свидетель №2 противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении Свидетель №2 никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

ФИО21, введенный в заблуждение, доверяя полученной от неустановленного следствием лица (лиц) недостоверной и ложной информации, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь родственнице в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденным, что разговаривал с адвокатом, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени, сообщил неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у него денежные средства в сумме 400 000 рублей, при этом назвал адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства ФИО21, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило ФИО21 передать оговоренную им денежную сумму в размере 400 000 рублей в тот же день курьеру, который подъедет к его дому. 

Затем, 04.10.2023 в неустановленное время, но не позднее 17 часов 46 минут, неустановленное лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжение единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной преступной группе обязанности, используя мессенджер «Telegram» сообщило ФИО1 адрес проживания ФИО21

После чего, ФИО1 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее отведенной ему роли в совершении преступления, 04.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 46 минут, по указанию неустановленного следствием лица (куратора), соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания ФИО21, по адресу: 

<

адрес>, где около вышеуказанного дома встретился с ФИО21 и получил от последнего полиэтиленовый пакет с полотенцем и простыней, не представляющими материальной ценности для потерпевшего ФИО21, в которых были завернуты денежные средства в сумме 400 000 рублей, принадлежащими последнему. В дальнейшем о получении денежных средств сообщил в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу (куратору), выступающему от имени пользователя «Технический отдел».

Затем, неустановленное лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел», удостоверившись в том, что ФИО1 получил от ФИО21 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО1 о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств в сумме 400 000 рублей на банковский счет своей банковской карты «Тинькофф Банк» №, а в дальнейшем часть переведённых денежных средств перевести на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6, а часть денежных средств перевести на неустановленные в ходе следствия абонентские номера сотовых телефонов. 

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 04.10.2023 в неустановленное время, но не позднее 17 часов 46 минут, через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил операции по зачислению части похищенных денежных средств на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6, и части похищенных денежных средств на неустановленные в ходе следствия сотовые номера телефонов. По результату своих преступных действий, в качестве вознаграждения получил денежные средства в размере 40000 рублей, согласно достигнутой ранее договоренности.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у ФИО21 денежные средства в сумме 400 000 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последнему материальный ущерб, в крупном размере, на указанную сумму.

04.10.2023 в неустановленное время, но не позднее 17 часов 46 минут, неустановленное лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, путем обмана, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, осуществило вызов с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский №, принадлежащий Потерпевший №4, находящейся в тот момент по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе телефонного разговора, неустановленное следствием лицо, представившись перед Потерпевший №4 сотрудником полиции, сообщило заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ее дочерью Свидетель №3 противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении Свидетель №3 никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №4, введенная в заблуждение, доверяя полученной от неустановленного следствием лица недостоверной и ложной информации, руководствуясь дружественными чувствами и желанием помочь родственнице в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 400 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №4, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №4 передать оговоренную ею денежную сумму в размере 400 000 рублей в тот же день курьеру, который подъедет к ней. 

Затем, 04.10.2023 в неустановленное время, но не позднее 17 часов 46 минут, неустановленное лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной преступной группе обязанности, используя мессенджер «Telegram» сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №4

После чего, ФИО1 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее отведенной ему роли в совершении преступления, 04.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 46 минут, по указанию неустановленного следствием лица (куратора), соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №4, по адресу: 

<

адрес>, где на лестничной площадке 4 этажа первого подъезда вышеуказанного дома, встретился с Потерпевший №4 и получил от последней полиэтиленовый пакет с находящимися в нем двумя полотенцами, одной парой носков, носовым платком, женскими босоножками, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №4, и денежными средствами в сумме 400 000 рублей, завёрнутыми в два листа бумаги и обмотанные носовым платком, который ценности для потерпевшей Потерпевший №4 не представляет. В дальнейшем о получении денежных средств сообщил в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу (куратору), выступающему от имени пользователя «Технический отдел».

Затем, неустановленное лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел», удостоверившись в том, что ФИО1 получил от Потерпевший №4 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО1 о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств в сумме 400 000 рублей на банковский счет своей банковской карты «Тинькофф Банк» №, а в дальнейшем перевести денежные средства на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6 и неустановленные в ходе следствия сотовые номера телефонов.

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 04.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 46 минут, через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил операции по зачислению части похищенных денежных средств на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6, и части похищенных денежных средств на неустановленные в ходе следствия сотовые номера телефонов. По результату своих преступных действий, в качестве вознаграждения получил денежные средства в размере 40 000 рублей, согласно достигнутой ранее договоренности.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 400 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб, в крупном размере, на указанную сумму.

06.10.2023 в 13 часов 11 минут, неустановленное следствием лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, путем обмана, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, осуществило вызов с абонентского номера № на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №5, находящейся в тот момент по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В ходе телефонного разговора, 06.10.2023 в период времени с 13 часов 11 минут до 14 часов 37 минут, неустановленное следствием лицо, представившись перед Потерпевший №5 сотрудником полиции, сообщило заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ее родственницей Свидетель №12 противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении Свидетель №12 никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности принято не будет.

Потерпевший №5, введенная в заблуждение, доверяя полученной от неустановленного следствием лица недостоверной и ложной информации, руководствуясь дружественными чувствами и желанием помочь родственнице в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №5, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №5 передать оговоренную ею денежную сумму в размере 100 000 рублей в тот же день курьеру, который подъедет к ней.

Затем, 06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 37 минут, неустановленное следствием лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной преступной группе обязанности, используя мессенджер «Telegram» сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №5

После чего, ФИО1 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее отведенной ему роли в совершении преступления, 06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 37 минут, по указанию неустановленного следствием лица (куратора), соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №5, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа восьмого подъезда встретился с Потерпевший №5 и получил от последней полиэтиленовый пакет с находящимися в нем двумя полотенцами, постельным бельем, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №5, в которые были завернуты деньги в сумме 100 000 рублей. В дальнейшем о получении денежных средств сообщил в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу (куратору), выступающему от имени пользователя «Технический отдел».

Затем, неустановленное лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел, удостоверившись в том, что ФИО1 получил от Потерпевший №5 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО1 о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковский счет своей банковской карты «Тинькофф Банк» №, а в дальнейшем перевести денежные средства на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 06.10.2023 в 10 часов 37 минут (время московское), через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил операцию по зачислению похищенных денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на ФИО22, однако вознаграждение в сумме 10 000 рублей, согласно достигнутой ранее договорённости, получить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции 06.10.2023 около 17 часов 00 минут. 

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 100 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того, 06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 37 минут, неустановленное следствием лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, путем обмана, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, осуществило вызов с неустановленного абонентского номера на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №6, находящейся в тот момент по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе телефонного разговора, неустановленное следствием лицо, представившись перед Потерпевший №6 сотрудником полиции, сообщило заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ее родственницей Свидетель №9 противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении Свидетель №9 никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №6, введенная в заблуждение, доверяя полученной от неустановленного следствием лица недостоверной и ложной информации, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь родственнице в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, в указанный выше период времени, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 100 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №6, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №6 передать оговоренную ею денежную сумму в размере 100 000 рублей в тот же день курьеру, который подъедет к ней. 

Затем, 06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 37 минут, неустановленное следствием лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной преступной группе обязанности, используя мессенджер «Telegram» сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №6

После чего, ФИО1 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее отведенной ему роли в совершении преступления, 06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 14 часов 37 минут, по указанию неустановленного следствием лица (куратора), соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №6, по адресу: 

<

адрес>, где на лестничной площадке 1 этажа первого подъезда встретился с Потерпевший №6 и получил от последней полиэтиленовый пакет с находящимися в нем полотенцем, наволочкой, простыней, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №6, в которые были завернуты деньги в сумме 100 000 рублей. В дальнейшем о получении денежных средств сообщил в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу (куратору), выступающему от имени пользователя «Технический отдел».

Затем, неустановленное лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Техничский отдел», удостоверившись в том, что ФИО1 получил от Потерпевший №6 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО1 о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковский счет своей банковской карты «Тинькофф Банк» №, а в дальнейшем перевести денежные средства на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО23. 

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 06.10.2023 в 10 часов 37 минут (время московское), через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил операцию по зачислению похищенных денежных средств в сумме 100 000 рублей на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6, однако получить вознаграждение в размере 10 000 рублей, согласно достигнутой ранее договорённости, не успел, так как был задержан сотрудниками полиции 06.10.2023 около 17 часов 00 минут.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №6 денежные средства в сумме 100 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, путем обмана, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, осуществило вызов с неустановленного абонентского номера на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №1, находящейся в тот момент по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе телефонного разговора, неустановленное следствием лицо, представившись перед Потерпевший №1 сотрудником полиции, сообщило заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ее дочерью Свидетель №8. противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении Свидетель №8 никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение, доверяя полученной от неустановленного следствием лица недостоверной и ложной информации, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, 06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 500 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №1, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №1 передать оговоренную ею денежную сумму в размере 500 000 рублей в тот же день курьеру, который подъедет к ней.

Затем, 06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, неустановленное следствием лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной преступной группе обязанности, используя мессенджер «Telegram» сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №1

После чего, ФИО1 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее отведенной ему роли в совершении преступления, 06.10.2023 в неустановленное следствием время, но не позднее 15 часов 00 минут, по указанию неустановленного следствием лица (куратора), соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №1, по адресу: 

<

адрес>80, где на лестничной площадке 1 этажа шестого подъезда встретился с Потерпевший №1 и получил от последней полиэтиленовый пакет с находящимися в нем двумя полотенцами и простыней, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №1, в которые были завернуты деньги в сумме 500 000 рублей. В дальнейшем о получении денежных средств сообщил в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу (куратору), выступающему от имени пользователя «Технический отдел».

Затем, неустановленное лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел», удостоверившись в том, что ФИО1 получил от Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО1 о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств в сумме 500 000 рублей на банковский счет своей банковской карты «Тинькофф Банк» №, а в дальнейшем перевезти денежные средства на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6 и на неустановленные в ходе следствия сотовые номера телефонов. 

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 06.10.2023 в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 12 минуты (время московское), через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил операцию по зачислению части похищенных денежных средств на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6, и части похищенных денежных средств на неустановленные в ходе следствия абонентские номера, однако вознаграждения в размере 50 000 рублей, согласно достигнутой ранее договоренности, получить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции 06.10.2023 около 17 часов 00 минут. 

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 500 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

06.10.2023 в 14 часов 52 минуты, неустановленное следствием лицо, преследуя цель хищения денежных средств граждан, путем обмана, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с организатором преступной деятельности, данные которого не установлены, осуществило вызов с абонентского номера № на абонентский №, находящийся в пользовании Потерпевший №3, находящейся в тот момент по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>.

В ходе телефонного разговора, неустановленное следствием лицо, представившись перед Потерпевший №3 сотрудником полиции, сообщило заведомо ложную, не соответствующую действительности информацию о совершении ее дочерью Свидетель №5 противоправных действий, в результате которых она спровоцировала дорожно-транспортное происшествие, от которого пострадал человек и в случае передачи пострадавшему денежных средств в счет компенсации морального и физического вреда в отношении Свидетель №5 никаких мер, направленных на привлечение последней к уголовной ответственности, принято не будет.

Потерпевший №3, введенная в заблуждение, доверяя полученной от неустановленного следствием лица недостоверной и ложной информации, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что разговаривала с сотрудником полиции, в ходе вышеуказанного телефонного разговора, 06.10.2023 в период времени с 14 часов 52 минуты по 15 часов 56 минут, сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 600 000 рублей, при этом назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №3, неустановленное следствием лицо, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №3 передать оговоренную ею денежную сумму в размере 600 000 рублей в тот же день курьеру, который подъедет к ней. 

Затем, 06.10.2023 в период времени с 14 часов 52 минуты по 15 часов 56 минут, неустановленное следствием лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел» в мессенджере «Telegram», находясь в неустановленном месте, действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной преступной группе обязанности, используя мессенджер «Telegram» сообщило ФИО1 адрес проживания Потерпевший №3

После чего, ФИО1 действуя совместно и согласованно с неустановленными следствием лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее отведенной ему роли в совершении преступления, 06.10.2023 в период времени с 14 часов 52 минуты по 15 часов 56 минут, по указанию неустановленного следствием лица (куратора), соблюдая меры конспирации, прибыл к месту проживания Потерпевший №3, по адресу: 

<

адрес>, где около вышеуказанного дома встретился с Потерпевший №3 и получил от последней полиэтиленовый пакет с находящимися в нем тапочками, не представляющими материальной ценности для потерпевшей Потерпевший №3, и деньгами в сумме 600 000 рублей. В дальнейшем о получении денежных средств сообщил в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу (куратору), выступающему от имени пользователя «Техничский отдел».

Затем, неустановленное лицо (куратор), выступающее от имени пользователя «Технический отдел», удостоверившись в том, что ФИО1 получил от Потерпевший №3 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дал указание ФИО1 о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств в сумме 600 000 рублей на банковский счет своей банковской карты «Тинькофф Банк» №, а в дальнейшем перевести часть похищенных денежных средств на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО24 и часть похищенных денежных средств перевести на неустановленные в ходе следствия сотовые номера телефонов. 

Далее, ФИО1, действуя совместно и согласованно в составе организованной группы, 06.10.2023 в период времени с 11 часов 55 минут до 11 часов 56 минут (время московское), через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил операцию по зачислению части похищенных денежных средств на банковский счет банковской карты «Тинькофф Банк», оформленной на имя ФИО6, а части похищенных денежных средств на неустановленные в ходе следствия сотовые номера телефонов, похищенные денежные средства в сумме 352 400 рублей перевести не успел, так как был задержан сотрудниками полиции 06.10.2023 около 17 часов 00 минут.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 600 000 рублей, и распорядился ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб, в крупном размере, на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что в конце сентября 2023 года он искал работу через мессенджер «Телеграмм», где в поисковой строке ввел запрос «Вакансии и работа в г. Кызыл и г. Абакан». Было много ссылок с предложениями о работе, он зашел на одну из ссылок, где предлагалась работа курьером, забирать, доставлять вещи, письма. Перейдя еще по одной ссылке, открылся чат с каким-то человеком, которому он сообщил о нуждаемости в работе и его перевели по ссылке на Константина. Пройдя по ссылке открылся чат с Константином, с которым он начал общение. Константин разъяснил ему порядок работы, в свою очередь он направил Константину фото своего паспорта. Также Константин разъяснил ему, что оплата за его работу будет составлять 10% от заказа. В дальнейшем, в октябре 2023 года Константин соединил его с «Техническим отделом», где ему разъяснили, что он должен ездить по адресам, забрать посылки. Все общение было по переписке, звонки ему не поступали. В начале октября ему поступило сообщение в мессенджере «Telegram» от «Технического отдела» о том, что для него имеется работа в Красноярском крае, что расходы на проезд и проживание ему оплатят, и он согласился. С 03.10.2023 на 04.10.2023 он поехал на такси в г. Красноярск. По приезду в г. Красноярск он заселился в хостел. Оплату такси и проживание в хостеле он оплачивал денежными средствами, которые ему перечислили. В хостеле он переночевал одни сутки, на следующий день, 04.10.2023 в послеобеденное время ему пришло сообщение о том, что ему нужно ехать в г. Дивногорск, забрать две посылки. Он в этот день поехал на автовокзал г. Дивногорска. Находясь там, ему пришло сообщение с двумя адресами, при этом сообщили, что выйдет человек и отдаст ему пакет. На такси он поехал в первый адрес, точного адреса он не помнит, вышел из такси, увидел на улице мужчину, забрал у него пакет и уехал. Что было в пакете, он не смотрел. Затем он поехал на второй адрес, зашел в подъезд, подошел к квартире, дверь открыла женщина, передала ему пакет, ничего у него не спрашивала. Что находилось в пакете, он не смотрел. Затем он на такси поехал на автовокзал, по пути ему пришло сообщение о том, что нужно из пакетов забрать деньги, при этом сумму ему не называли. Находясь в такси, он открыл пакет и увидел, что там лежат вещи, а именно пастельное белье, полотенца и пакет с деньгами. Деньги он не пересчитывал. Ему пришло сообщение о том, что вещи, которые находятся в пакете, он может оставить себе или выбросить, поэтому пакеты с вещами он выбросил в мусорный бак, а деньги убрал в барсетку. После этого он поехал в банкомат и четырьмя операциями по 200 000 рублей положил деньги на счет своей банковской карты «Тинькофф», в общей сумме 800 000 рублей. Ему поступило сообщение от «Технического отдела» с реквизитами счетов банковских карт и номерами сотовых телефонов, на которые ему нужно было перевести денежные средства. Все суммы были указаны не более 200 000 рублей. Он перевел несколькими операциями сумму 800 000 рублей. По истечении нескольких часов ему на счет поступили денежные средства в качестве оплаты за работу в сумме 80 000 рублей на его банковскую карту «Тинькофф». В этот момент он понял, что это незаконно, хотя при регистрации он интересовался, законно ли то, что он должен делать, ему ответили, что законно. Из г. Дивногорска он вернулся на такси в г. Красноярск, в хостел. 04.10.2023 ему пришло сообщение от «Технического отдела» о том, что ему нужно проследовать в г. Бородино Красноярского края, но заселиться в гостиницу в г. Заозерном. Вечером в этот же день он приехал на такси в г. Заозерный, но так как в г. Заозерном не было гостиниц, где бы он мог остановиться, он поехал на такси в г. Бородино, в гостиницу, которая находится на ул. Ленина. 05.10.2023 ему сообщения не поступали и он находился в гостинице. 06.10.2023 ему скинули три адреса в г.Бородино, точные адреса он не помнит. Через приложение он вызвал такси и поехал по указанным адресам. Когда приехал на первый адрес, женщина его уже ждала на лестничной площадке подъезда, которая передала ему пакет. После этого он поехал на второй адрес, позвонил в дверной звонок, представился Дмитрием, так как ему сказали так представиться, и женщина ему передала пакет и он ушел. Затем он приехал на третий адрес, вышла женщина, передала ему пакет и он ушел. Во всех случаях он с женщинами не общался, они просто передавали ему пакет. Во всех пакетах были вещи и деньги, которые были завернуты в полотенца. Деньги он забирал, а пакет с вещами оставлял рядом с домом. В г. Бородино он забрал денежные средства 100 000 рублей, 100 000 рублей, 500 000 рублей, всего 700 000 рублей. С последнего адреса он ехал на такси, заехал в отделение Сбербанк и перевел всю сумму 700 000 рублей на счета банковских карт по номерам телефонов, которые ему прислали от «Технического отдела». Расчета за эти переводы с ним не было, так как оплата за работу ему приходила по истечении нескольких часов, а к этому времени он уже был задержан сотрудниками полиции. После этого ему пришло сообщение от «Технического отдела» с указанием адреса в г. Заозерном. Он поехал на такси в г. Заозерный, в частный сектор. После этого он отпустил такси. Когда он приехал, из дома вышла женщина, поинтересовалась почему он не на автомобиле и отдала ему пакет. Он забрал из пакета деньги в сумме 600 000 рублей, вызвал такси и поехал в банкомат, где был задержан сотрудниками полиции. К этому моменту он успел перевести на банковский счет 200 000 рублей. Во всех случаях, когда он приходил по адресам, на его лице была надета медицинская маска, одет он был в куртку, на голове была шапка. 

Допросив подсудимого, потерпевших, свидетелей, исследовав показания неявившихся потерпевших, представителя потерпевшего и свидетелей, письменные доказательства по материалам дела суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью следующих доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО21, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он 04.10.2023 около 11.00 часов он находился дома, когда ему на стационарный номер телефона 

<

***> позвонил мужчина, который представился адвокатом, сказал, что его родственница попала в аварию и тот будет решать все вопросы за нее, родственница не может говорить. После чего «адвокат» передал трубку девушке, которая сильно плакала в трубку. Она говорила: «Вова, выручай! Дай денежку сколько есть». Адвокат пояснил, что произошло ДТП, так как его родственница неправильно переходила дорогу и в результате ДТП пострадала девушка, которая была за рулем. Он подумал, что звонит сродная сестра его бывшей жены ФИО17, которая проживает в 

<

адрес>. Он поверил и согласился помочь. Ему сказали, что приедет заместитель адвоката и деньги положить в пакет, который отдать этому человеку. При разговоре с женщиной по телефону, он сказал, что у него есть только 400000 рублей, эти деньги он копил несколько лет, откладывал с пенсии, копил на «смерть». Пенсия у него 28000 рублей, других доходов не имеет. Он знал о случаях мошенничества, но все равно подался обману, так как девушка сильно плакала, он растерялся и поверил ей. Девушка сказала, что деньги нужно вынести в пакете заместителю адвоката. Он завернул деньги в полотенце и простынь и положил в пакет, ему сказали, что это ФИО17 просит полотенце и простынь, так как находится в больнице. Деньги у него все были посчитаны, достоинством 2000 рублей и 500 рублей, сколько купюр он не помнит, но точно знает, что было 400000 рублей, у него было 2 пачки по 100000 рублей и 1 пачка в сумме 200000 рублей. Когда ему позвонили в очередной раз, он оделся и вышел на улицу, где около дома встретил молодого человека, тот ему сказал: «Давай пакет!». Он отдал тому пакет с деньгами. Пакет, полотенца, простынь он оценивать не будет, они ценности не представляют. Парня, которому он отдал пакет с деньгами, описать не может, не запомнил (том 1 л.д.71-75);

- показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2 - Потерпевший №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ФИО21 его отец, в настоящее время он умер. От отца он узнал, что в 04.10.2023 ему позвонили на стационарный телефон и сообщили, что их родственница ФИО40 попала в ДТП, является виновницей, и чтобы ей помочь нужно 400000 рублей. Отец поверил и передал накопленные им денежные средства неизвестному парню. Хоть он неоднократно проводил беседы с отцом о случаях мошенничества, но тот все равно поддался и будучи введённым в заблуждение, передал свои деньги мошенникам, так как он был в силу своего преклонного возраста доверчивым ( том 1 л.д.79-80);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, проживает одна. 04.10.2023 около 15.00 часов она находилась дома, когда ей на домашний стационарный телефон № позвонил мужчина, представился следователем, сказал, что передает трубку врачу. Врач сказал, что у ее дочери сломано два ребра, разбита губа и затылочная область, так как дочь попала в ДТП, так как в неположенном месте переходила дорогу и разговаривала по телефону, в настоящее время она находится в больнице. Она спросила в каком отделении, в травматологии?, врач подтвердил. Затем с ней по телефону вновь начал разговаривать следователь, который сказал, что в результате ДТП девушка, которая была за рулем сильно пострадала, поэтому для ее лечения нужны деньги, родители девушки судится не собираются если им отдать деньги в сумме 800000 рублей. Она пояснила, что таких денег у нее нет. Есть только накопленные 400000 рублей, на «черный день». У нее спросили где находятся деньги и она сообщила, что деньги дома. Также ей сказали приготовить два полотенца и тапочки, она все собрала в пакет, деньги ей сказали упаковать в бумагу и положить на дно пакета. Деньги она копила, откладывала с пенсии в течении нескольких лет. Перед тем как собрать деньги, она их пересчитала, было 80 купюр достоинством 5000 рублей, то есть всего 400000 рублей. Все это время с ней разговаривали по телефону, сказали трубку не ложить, у нее также спросили в каком пакете будут находится вещи и деньги, времени было около 16.00 часов. Потом у нее спросили по какому адресу она проживает и она сама сообщила свой адрес. Ей сказали, что приедет водитель за пакетом с деньгами по имени Дмитрий. Около 17.30 часов ей по телефону сказали, что водитель подъехал. Она открыла входную дверь, увидела молодого мужчину, худощавого телосложения в в медицинской маске на лице, на голове была шапка темного цвета, ростом около 170-175 см, одежда на нем была темная. Она спросила: «Вы Дима?», парень ответил, что Дима. Она молча передала ему пакет и парень ушел. Потом она решила позвонить дочери и ее мужу, дозвонилась до ее мужа, он сказал, что с дочерью все в порядке, ни в какое ДТП та не попадала, тогда она поняла, что ее обманули и похитили ее деньги. Полотенца, тапочки, пакет которые она отдала вместе с деньгами, для нее ценности не представляют. Ущерб в размере 400000 рублей является крупным для нее, ее пенсия около 29000 рублей. О случаях мошенничества она знала, читала в газете, смотрела по телевизору, однако разволновалась и поддалась обману(том 1 л.д.171-175);

- показаниями потерпевшей Потерпевший №5, данными ею в судебном заседании, согласно которым 06.10.2023 она была дома, ей позвонили в начале 15 часов на домашний стационарный телефон, человек представился доктором, сообщил, что ее родственница Свидетель №12 попала в травматологию. Она понимала, что в 

<

адрес> нет травматологии, но ничего не возразила. Ей сообщили, что Свидетель №12 попала в ДТП, которое произошло по ее вине. Она знает, что Свидетель №12 передвигается с помощью бадожка, так как у нее проблемы с суставами, поэтому она поверила в то, что она могла попасть в больницу. Доктор ей сообщил, что девушка, которая из-за нее совершила ДТП и была за рулем, находится в тяжелом состоянии и ей требуется операция. Также ей сказали, что у ФИО17 порвана губа, сломаны ребра. Потом передали якобы ФИО17 трубку и она стала ее называть так, как ее называют только близкие: «Люсенька, нужны срочно деньги, потом сын с невесткой тебе все вернут». Она сообщила, что у нее есть только 100 000 рублей, на что ей сказали, что потерпевшая согласна на рассрочку. Потом ей сказали, чтобы она положила трубку домашнего и телефона, что она и сделала. После этого ей сразу позвонили на сотовый телефон, звонили с разных номеров, люди представлялись то врачом, то адвокатом, то следователем. Ей сказали, что деньги у нее заберет доверенное лицо, который сам приедет к ней домой, что деньги нужно будет завернуть в 2 полотенца, этот сверток положить в пакет, а сверху положить какое-нибудь постельное белье, деньги положить на дно пакета, что она и сделала. У нее также поинтересовались, какими купюрами будут денежные средства, она ответила, что пятитысячными. После этого ей начали диктовать заявление, в котором упоминалось о рассрочке. Через 40 минут к ней приехал парень, в это время она уже вышла на лестничную площадку. Там, в подъезде, на лестничной площадке она передала пакет с деньгами парню, который был одет в одежду темного цвета, на нем была темная обувь, брови были закрыты шапкой, на лице была медицинская маска. Никакого диалога между ними не было. После этого она вернулась в квартиру, ей по телефону продолжали диктовать заявление. Она много ошибалась, переписывала это заявление, это продолжалось почти до 16 часов. И после того, как прекратились телефонные звонки, она продолжала переписывать заявление. Позже она позвонила сестре ФИО17, которая проживает в 

<

адрес>, которая ей сказала, что с ФИО17 все хорошо, они только что разговаривали по телефону и тогда она поняла, что ее обманули. Около 17 часов она позвонила в полицию, но не дозвонилась, поэтому она позвонила внучке, которая проживает в 

<

адрес> и попросила позвонить в полицию. Ущерб в размере 100000 рублей является для нее значительным, так как она пенсионер, пенсия в месяц около 23000 рублей, других источников денежных средств не имеет. Заявленный гражданский иск поддерживает, ущерб ей до настоящего времени не возмещен. 

- показаниями потерпевшей Потерпевший №6, данными ею в судебном заседании, согласно которым 06.10.2023 она находилась дома. Около 14 часов ей позвонили на стационарный телефон, она подняла трубку, говорил мужчина, сказал, что он из полиции и сказал, что ее невестка попала в ДТП по ее вине, а пострадавшая девушка, которая была за рулем автомобиля, находится в реанимации, и ей нужно выплатить деньги. Потом в трубку раздался женский голос, плачущий, она решила, что с ней разговаривает невестка, ей показалось, что голос был похож на ее голос, та плакала и говорила, что ей нужно 100000 рублей, чтобы заплатить пострадавшей девушке, иначе в отношении нее возбудят уголовное дело и ее посадят в тюрьму. Она сказала, что у нее есть такая сумма денег. После этого с ней вновь стал разговаривать «следователь», который сказал, что деньги нужно завернуть в полотенце, приготовить простынь и сложить все в пакет. Она поинтересовалась, как ей передать деньги, на что ей сказали, что к ней приедет парень. Потом ей перезвонили на сотовый телефон и стали диктовать заявление, которое она писала. Минут через 30 к ней пришел парень, небольшого роста, на голове у которого была кепка, козырек был спущен на глаза, одет он был в спортивный костюм синего цвета, на лице была медицинская маска. Когда к ней в квартиру постучались, в этот момент она разговаривала по телефону со следователем и она сообщила ему, что к ней кто-то пришел. Она открыла дверь, передала пакет парню и он ушел, при этом никакого разговора между ними не было. После этого она пошла к соседке, рассказала ей о произошедшем и та сказала ей, что ее обманули. Потом она стала звонить невестке, но она не ответила на звонок, позвонила сыну, он тоже не ответил на звонок. После этого она позвонила родственнице, она сказала, что Свидетель №9 (ее невестка) рядом с ней и с ней все хорошо. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники и похитили ее деньги. Ущерб в размере 100000 рублей, является для нее значительным, ее пенсия в месяц 18000 рублей, других источников денежных средств не имеет. Заявленный гражданский иск поддерживает, ущерб ей до настоящего времени не возмещен.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ею в судебном заседании, согласно которым в октябре 2023 года, точную дату она не помнит, она собиралась идти на празднование дня учителя, на ее домашний телефон поступил звонок, она ответила на звонок, там плакал человек и говорил «Мама», она растерялась и в этот момент у девушки забрали телефон и с ней начал разговаривать врач. Он ей сказал, что ее дочь попала в аварию и пострадала не только она, но и та женщина, которая сбила ее на автомобиле. Это все происходило как будто в городе Красноярске, потому что ее дочь проживает в 

<

адрес>. Врач или следователь, сейчас она уже точно не помнит кто с ней разговаривал, сказал ей, что у ее дочери разорвана губа, что она с ней разговаривать не может, поэтому разговаривать будут они, сказали, что ее сейчас повезут на обследование. Также ей сказали, что та женщина, которая была за рулем автомобиля, она пострадала больше и ей для операции нужны деньги. Когда ей сказали «Ваша ФИО42 попала в аварию», ее это смутило и она спросила какая у нее фамилия, и они ответили «Свидетель №8». Это действительно фамилия ее дочери. Муж ее дочери работает в полиции в 

<

адрес>. Они ей по телефону сказали: «Ксюша и Влад попросили собрать деньги, чтобы не открывать дело, и передать деньги пострадавшей женщине», она поверила. Ей продиктовали заявление, которое она написала, о том, что передает 500 000 рублей для операции. Потом она поблагодарила их и положила трубку домашнего телефона. После этого ей поступил звонок снова и сказали, чтобы она не бросала трубку, она спросила почему, ей ответили, что так нужно. Она все-таки положила трубку, но ей снова перезвонили, но уже на сотовый телефон. Она видела, что ей звонили другие родственники, но она не могла ответить, так как звонки перебивались их звонками, поэтому она ни с кем не могла связаться из родственников. Когда она написала заявление, она сказала следователю, что сейчас вызовет такси и приедет в 

<

адрес>, на что следователь ей ответил, что никуда ехать не нужно, что в полиции 

<

адрес> находится по своим делам их сотрудник и что через него она сможет передать деньги. Для этого она должна завернуть деньги в простынь и полотенце, чтобы мужчина, который будет забирать деньги не знал, где они лежат. Они поговорили и она пошла складывать деньги. Купюры у нее были пятитысячные и тысячные, но больше тысячные. Она завернула деньги в простынь, положила в пакет, также в пакет она положила два полотенца. Через какое-то время, примерно через час-полтора, к ней пришел молодой человек, постучал в дверь, она открыла, передала пакет и он ушел. Мужчина был в темной одежде, на его лице была медицинская маска, видны были только глаза. Никакого диалога между ними не было. Подсудимого она узнает по глазам. После этого к ней пришла ее сестра, которой она рассказала, что ее дочь попала в ДТП. Потом сестра ушла домой, созвонилась с ее дочерью, узнала, что с ней все в порядке и снова вернулась к ней. Сестра ей рассказала, что с Олей все в порядке и что ее обманули. Ущерб в сумме 500000 рублей является для нее крупным, размер пенсии 23700 рублей. Заявленный гражданский иск поддерживает, ущерб ей до настоящего времени не возмещен;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ею в судебном заседании, согласно которым 06.10.2023 она находилась во дворе своего дома. Когда зашла в дом, зазвонил домашний стационарный телефон, она ответила, там был плачущий голос и сказали: «Мама, не переживай, успокойся, не нервничай, я попала в ДТП». Обычно дочь с ней созванивается, но именно в этот день от нее звонка не было, она была на работе. Она спросила: «ФИО43, а ты где находишься?», она ей ответила, что находится сейчас в больнице, что сбила беременную женщину, что эта женщина находится в реанимации. Она сказала, что сейчас вызовет такси и приедет к ней, но ей ответили, что ехать никуда не надо, так как здесь работают следователи и ее не пропустят. Она настаивала на том, чтобы поехать в 

<

адрес>, но ей девушка отвечала, что не нужно ехать и сказала, что передаст трубку следователю и чтобы она сделала то, что скажет следователь. Она сказала ей, что не совсем узнает ее по голосу, но она ответила, что у нее сотрясение головного мозга, сломаны два ребра, и говорит плохо из-за того, что разорвана верхняя губа и ее сейчас будут зашивать. Когда трубку передали «следователю», он представился как ФИО2, начал с ней разговаривать. Она у него спросила, может ли она сейчас приехать, он сказал, что сейчас приезжать не нужно. Она ему сказала, что позвонит сейчас старшей дочери, но ей сказали, чтобы я не сбрасывала трубку, и что они уже в курсе и сейчас в прокуратуре, что по их просьбе они с ней разговаривают. Следователь ей сказал, что нужно помочь пострадавшей женщине, что там находятся ее родственники и они согласны на материальную помощь, чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении моей дочери. Сказали, что потерпевшая сторона согласна на 900 или 940 тысяч рублей, она сказала, что у нее таких денег нет и ей предложили занять у кого-нибудь деньги. Также ей сказали, что 140 000 рублей уже нашли, нужно возместить оставшуюся сумму. Потом снова девушка в трубку ей сказала, чтобы она отдала ту сумму, которую они попросят. Она сказала, что у нее есть только 600 000 рублей. Потом следователь ей сказал, что на время отлучится и с ней будет разговаривать другой следователь, который продиктует ей заявление, чтобы не возбуждать уголовное дело. Второй следователь ей представился как ФИО3, отчество она не помнит. Он стал диктовать заявление на имя начальника полиции ФИО4. Ей сказали, что ее дочь будет привлекаться по ст.264 ч.3 УК РФ и если сейчас не решить вопрос, то ей грозит до 7 лет лишения свободы. Потом снова трубку взял первый следователь и продолжил диктовать ей заявление. Также следователь ей сообщил, что ее дочери Свидетель №5 сейчас зашивают губу. Она попросила с ней поговорить, но женщина (якобы Свидетель №5) мне сказала, чтобы она ее не беспокоила, так как ей начинают зашивать губу. Следователь потом сказал ей, что нужно два полотенца, одно большое, второе маленькое, комнатные тапочки, положить все в пакет, спросили какими купюрами будет сумма денег, что к ней придет их сотрудник и он не знает, что там будут деньги, знает только, что там будут полотенца и комнатные тапочки, сказали передать ему пакет, а деньги положить в тапочки. Также ей сказали, что их доверенное лицо представится Димой, что он подойдет и скажет: «Я Дмитрий, от сотрудников полиции». Она все сделала, как ей сказали. Около 40 минут она писала заявление, через это время она посмотрела в окно, увидела, что стоит молодой человек в серой шапке, на лице была медицинская маска. Она вышла на улицу, мужчина ей сразу представился и сказал: «Вы должны передать посылку для Свидетель №5», она ему отдала пакет. Она видела, что нет машины, поэтому спросила на чем он поедет, он сказал, что автомобиль забрали по делу и он поедет на такси. Мужчина ушел, а она пошла в дом, услышала в трубке телефона разговор как бы следователя, она ответила, ее спросили, все ли она сделала так, как просили, она ответила, что да. Ей сказали переписать заявление, она поинтересовалась, как ей попасть к Свидетель №5, на что ей ответили, чтобы она переписала без ошибок заявление и прочитала. Также ей следователь сказал, что приедет сам ко ней, заберет заявление и по возможности сам свозит ее к Свидетель №5. Когда она переписывала заявление, решила позвонить своей дочери Оксане, которой она рассказала о случившемся. После этого она позвонила Свидетель №5, которая сказала, что с ней все в порядке. В этот момент она поняла, что ее обманули. Позже приехал ее внук и они поехали в отделение полиции и написали заявление. Причиненный ущерб ей частично возмещен сотрудниками полиции в размере 352400 рублей. Ущерб в сумме 247600 рублей для нее является значительным. Заявленный гражданский иск поддерживает;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ФИО21 является мужем ее сестры, в настоящее время он умер. В октябре 2023 года от ФИО41 она узнала, что он отдал свои сбережения в размере 400000 рублей какому-то мужчине, что ему позвонили и сообщили что она является виновницей ДТП и чтобы в отношении нее не возбудили дело нужно заплатить пострадавшим, тот поверил и отдал свои накопления мужчине, при этом ей он в этот день не звонил и не спрашивал, как у нее дела. Она ни в какое ДТП не попадала, деньги ни она, ни кто-либо от ее имени у ФИО41 не просил, ему звонили мошенники и введя его в заблуждение похитили у того деньги. О том, что у ФИО41 имеются какие-либо накопления, она вообще не знала (том 1 л.д.87-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым Потерпевший №4 – ее мама, она проживает отдельно. 04.10.2023 в вечернее время, муж пришел домой и сообщил ей, что маму обманули мошенники и похитили у нее деньги. Она поехала к матери домой, когда зашла в квартиру, то увидела, что мама с кем - то разговаривает по телефону и увидев ее, сказала по телефону, что ее дочь жива и находится рядом в квартире. Она взяла трубку, с ней разговаривал мужчина, который представился следователем и она попросила вернуть матери деньги, но мужчина сказал, что никакие деньги он не получил еще, времени было около 19.00 часов. Далее диалог не состоялся и был прерван. Больше он не звонил. С мамой она постоянно разговаривала о мошенничестве, однако мама очень доверчива и ее все-таки обманули (том 1 л.д.188-189);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает почтальоном. В октябре 2023, точную дату не помнит, она находилась на рабочем месте, около здания почты у них стоит картонная коробка для мусора, когда она подошла к коробке, чтобы выбросить мусор, то увидела в этой коробке пакет, в котором находились босоножки и полотенца, а также записка – Свидетель №3 Она подумала, что пакет кто-то потерял и занесла его в отделение почты. Кому принадлежал данный пакет, она не знала, о том, что он был похищен, тоже не знала, видеонаблюдения на почте нет. (том 1 л.д.193-195);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными ею в судебном заседании, согласно которым Потерпевший №3-ее мама, которая проживает одна. 06.10.2023 она находилась дома, ей позвонила сестра и спросила, где она находится, все ли у нее нормально. Она ей ответила, что она на работе и у нее все нормально. Тогда сестра ей сообщила, что их маму обманули мошенники. Она сразу приехала к маме, та ей рассказала о том, что произошло, что она отдала все деньги мошенникам, что ей говорили про то, что она попала в ДТП, что ее долго держали на телефоне. После этого они сразу поехали в отделение полиции. 

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными ею в судебном заседании, согласно которым Потерпевший №1 – ее родная сестра. Точную дату она не помнит, в октябре 2023 она находилась на работе и решила позвонить сестре. Набрав ее номер около 6 раз, Потерпевший №1 была недоступна. Она забеспокоилась, подумала, что может быть что-то произошло, так она проживает одна, поэтому она поехала к ней. Когда она приехала к Потерпевший №1, та ей сообщила о том, что сейчас она разговаривает по телефону, что ее дочь попала в ДТП и сейчас находится в больнице, и что ей сейчас некогда разговаривать с ней, поэтому она уехала домой. Когда она приехала домой, то решила позвонить ФИО18 – дочери Потерпевший №1 ФИО18 ответила на звонок, сказала, что с ней все в порядке, в этот момент она поняла, что Потерпевший №1 обманули. Она сразу позвонила Потерпевший №1 и сказала, что е обманули, что с ее дочерью все в порядке. После этого она пришла к Потерпевший №1, которая ей сообщила о том, что она уже передала деньги в сумме 500 000 рублей молодому человеку, который был в медицинской маске

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 06.10.2023 около 15.00 часов ее мама — Свидетель №6 пришла с работы домой, где они вместе проживают и сказала, что Потерпевший №1 — ее тетя, не отвечает на телефон, что она пойдет к ней и узнает что случилось. Потерпевший №1 проживает одна. Спустя минут 15, мама вернулась домой от Потерпевший №1 и сказала, что дочь Потерпевший №1 — Свидетель №8, то есть ее двоюродная сестра, попала в ДТП и что та собирается ехать в 

<

адрес>, где проживает ФИО18. Она сразу поняла, что здесь что-то не так. Она позвонила ФИО18 и спросила как у нее дела, та ей сказала, что ни в какое ДТП она не попадала, находится на работе и с ней все в порядке. Об этом она сообщила маме и они с ней вдвоем пошли к Потерпевший №1. У нее в квартире она еще раз позвонила ФИО18 и передала трубку Потерпевший №1 и ФИО18 лично Потерпевший №1 сказала, что с ней все в порядке. Потерпевший №1 рассказала им о том, что она передала какому-то парню 500000 рублей, это был курьер от следователя, который ей сказал, что если она передаст деньги, то дело в отношении ее дочери по факту ДТП будет прекращено, она поверила и передала деньги, то есть она стала жертвой мошенников. Она вообще не знала о том, что у Потерпевший №1 дома хранится такая сумма денег (том 2 л.д.101-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым Потерпевший №1 ее мама, та проживает одна в 

<

адрес>. 06.10.2023 около 15.00 часов, ее мама собиралась на праздник, посвященный Дню учителя, в ДК «Угольщик» в 

<

адрес>, однако к этому времени ей никто из подруг не могли дозвониться, тогда подруги позвонили ей, сказали, что стационарный и сотовый телефон у мамы постоянно занят. Она тоже стала ей звонить, но не могла дозвониться, потом ей позвонила ее сестра и передала трубку маме, которая рассказала, что ее обманули мошенники и она передала им деньги в сумме 500000 рублей, те ей сказала, что она попала в ДТП и сама виновата в нем и чтобы в отношении нее не возбудили уголовное дело, нужно заплатить деньги пострадавшей, что она и сделала, передав их какому-то мужчине, который пришел к ней домой. Она знала, что у мамы имелась такая сумма денег, но она не знала, что та ее хранила дома, ранее они у нее лежали на счету в банке. Со слов мамы она узнала, что та их сняла со счета еще в августе 2023 года и хранила их дома, это были деньги из ее личных накоплений. В этот день она была на работе, а когда узнала о случившемся, вечером приехала к маме, поддержать ее. В ДТП она никакое не попадала и деньги у матери не просила (том 2 л.д.104-107);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она проживает с гражданским мужем – ФИО25 06.10.2023 она была с ночной смены, утром приехала домой и легла спать. В послеобеденное время ей стала звонить мать мужа – Потерпевший №6, которая проживает в 

<

адрес>, но она не отвечала ей, спала, муж был во дворе, занимался домашними делами, с собой свой телефон не брал. Когда она проснулась, то пошла к своей маме в гости, они проживают в одном дворе. Находясь у мамы, позвонила Потерпевший №6 и спросила все ли с ней в порядке, мама ответила, что все хорошо и передала трубку ей. Потерпевший №6 стала ее спрашивать, как у нее здоровье, якобы она попала в ДТП. Она той пояснила, что ни в какое ДТП не попадала, с ней все в порядке, она дома. Тогда та ей рассказала, что ей кто-то позвонил, сказав, что она в больнице, по ее вине произошло ДТП и нужны деньги, чтобы в отношении нее не возбудили уголовное дело и та поверила и передала какому-то мужчине деньги. Она ей пояснила, что ей звонили мошенники, ее обманули и похитили ее деньги. Она у нее денег не просила и ни в какое ДТП не попадала. О том, что у Потерпевший №6 дома хранилась такая сумма денег, она вообще не знала. (том 2 л.д.152-155);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым Потерпевший №6 ее соседка и проживает в соседней квартире. 06.10.2023, в послеобеденное время, к ней в дверь постучалась Потерпевший №6, была взволнована, попросила ее зайти к ней. Она зашла, та ей рассказала, что ее невестка попала в ДТП и чтобы в отношении нее не возбудили уголовное дело, нужно заплатить деньги. Потом к ней приехал какой-то мужчина, которому та отдала свои деньги. Она ей сразу сказала, что ее обманули мошенники и почему сразу к ней не пришла? Та ответила, что ей сказали никому не звонить 30 минут после передачи денег. После услышанного она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. О том, что у Потерпевший №6 дома хранилась такая сумма денег, она не знала (том 2 л.д.156-158);

- показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым Потерпевший №5 ее бабушка, она проживает в 

<

адрес>. 06.10.2023 около 19.00 часов, ей позвонила бабушка и рассказала, что ее обманули мошенники и она передала им 100000 рублей, как она поняла со слов бабушки, ей позвонили и сказали, что сестра ее мужа т.ФИО17 попала в ДТП и ей нужны деньги, чтобы в отношении той не возбудили уголовное дело, так как она виновата в ДТП, бабушка поверила и передала деньги приехавшему мужчине. О том, что у бабушки имелась такая сумма денег, она не знала. Когда она узнала от бабушки о случившемся, то позвонила в полицию и сообщила о данном факте (том 2 л.д.214-217);

- показаниями свидетеля Свидетель №12, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым ФИО26 – жена ее брата. В начале октября 2023, точную дату она не помнит, ей позвонила Потерпевший №5 и рассказала, что передала свои накопленные денежные средства мошенникам, что ей позвонили, представились сотрудником полиции, сказали, что она попала в ДТП и чтобы в отношении нее не возбудили уголовное дело нужны деньги. Та им поверила и передала деньги приехавшему мужчине. Она ни в какое ДТП не попадала и деньги у Потерпевший №5 не просила (том 2 л.д.218-221);

- показаниями свидетеля Свидетель №13, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым 06.10.2023 около 18 часов 30 минут он был приглашен сотрудниками полиции как представитель общественности для участия в проведении личного досмотра мужчины, который был задержан за совершение хищений денежных средств, путем обмана. Участвовать в мероприятии он согласился добровольно, ни в какой зависимости от сотрудников полиции, он не состоит. Личный досмотр проводился в одном из кабинетов на третьем этаже здания МО МВД России «Бородинский» по адресу: 

<

адрес>. Вторым понятым был приглашен его напарник Свидетель №1. Перед проведением личного досмотра оперативник им назвал данные мужчины - ФИО1, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего начал проводить личный досмотр. ФИО1 был одет в черную шапку, темно-синюю куртку, черную рубашку, брюки темного цвета в клетку, черные ботинки. При себе у ФИО1 была черная барсетка, внутри которой были обнаружены и изъяты денежные средства различными купюрами (5000, 2000, 1000, 200, 100, 50) в сумме 352400 рублей. Денежные средства при них были пересчитаны и помещены в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, на которой расписались все участвующие лица. Также была обнаружена и изъята банковская карта Tinkoff blak Мир, упакована в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, на которой расписались все участники, в том числе и он. Кроме того, в барсетке был обнаружен мобильный телефон марки «Realme» с разбитым корпусом и дисплеем. В мобильном телефоне было установлено 2 сим карты МТС и Tele2, мобильный телефон также был упакован в полимерный пакет, снабженный пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Из барсетки была изъята медицинская маска голубого цвета, которую оперативник также упаковал в полимерный пакет, на пояснительной бирке расписались все участники. В ходе личного досмотра ФИО1 молчал и ничего не пояснял. После проведенного личного досмотра оперативник оформил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица в том числе и он. Подтверждает, что протокол личного досмотра составлялся в его присутствии и подписи в нем его (том 3 л.д.32-34);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым06.10.2023 около 18 часов 30 минут он находился на смене вместе со своим напарником Свидетель №13, когда к ним обратился сотрудник полиции и пригласил поучаствовать в качестве представителей общественности в проведении личного досмотра мужчины, который был задержан за совершение хищений денежных средств, путем обмана. Участвовать в мероприятии он и Свидетель №13 согласились добровольно, ни в какой зависимости от сотрудников полиции, он не состоит. Личный досмотр проводился в одном из кабинетов на третьем этаже здания МО МВД России «Бородинский» по адресу: 

<

адрес>. Перед проведением личного досмотра оперативник им назвал данные мужчины - ФИО1, разъяснил участвующим лицам права и обязанности, после чего начал проводить личный досмотр. ФИО1 был одет в черную шапку, темно-синюю куртку, черную рубашку, брюки темного цвета в клетку, черные ботинки. При себе у ФИО1 была черная барсетка, внутри которой были обнаружены и изъяты денежные средства различными купюрами (5000, 2000, 1000, 200, 100, 50) в сумме 352400 рублей. Денежные средства пересчитывались при них. Также были обнаружены и изъяты: банковская карта Tinkoff blak Мир, мобильный телефон марки «Realme» с разбитым корпусом и дисплеем. В мобильном телефоне было установлено 2 сим карты МТС и Tele2. Из барсетки также была изъята медицинская маска голубого цвета. Все изъятое оперативник упаковывал в пакеты, к которым прикреплял пояснительные бирки, на бирках расписывались все участвующие лица в том числе и он. При проведении личного досмотра ФИО1 ничего не говорил. После проведенного личного досмотра оперативник оформил протокол личного досмотра, в котором после ознакомления расписались все участвующие лица в том числе и он. Подтверждает, что протокол личного досмотра составлялся в его присутствии и подписи в нем его (том 3 л.д.35-37).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04.10.2023 о том, что ФИО21 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которому он передал денежные средства в сумме 400000 рублей (том 1 л.д.64);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023, согласно которому осмотрена дворовая площадка возле первого подъезда 

<

адрес> края. Зафиксирована обстановка во дворе, наличие камер видеонаблюдения не обнаружено (том 1 л.д.65-68);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хороший» по 

<

адрес> края, в котором установлен банкомат банка «Сбербанк» (том 1 л.д.235-240);

- протоколом личного досмотра от 06.10.2023, согласно которому у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Realme», банковская карта «Tinkoff Black Мир» №, медицинская маска, денежные средства (том 2 л.д.225-227);

- протоколом осмотра предметов от 16.10.2023, согласно которому осмотрена банковская карта «Tinkoff Black Мир», медицинская маска, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 Осматриваемая банковская карта «Tinkoff Black Мир», изготовлена из полимерного материала черного цвета, без повреждений, имеет номер №. Осматриваемая медицинская маска изготовлена из синтетического материала голубого цвета, прямоугольной формы, по обеим сторонам имеются резинки для ушей (том 2 л.д.228-241);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 16.10.2023, согласно которому банковская карта «Tinkoff Black Мир» №, медицинская маска, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Медицинская маска и банковская карта хранятся в материалах уголовного дела (том 2 л.д.242-243);

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2024 с участием эксперта 6 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Realme» модель RMX 3521. Зафиксированы повреждения в телефоне, извлечены сообщения из программы обмена электронными сообщениями «Telegram» с пользователем «Константин», который проводит инструктаж ФИО1 при трудоустройстве, объясняя ему требования и условия работы по переводу денег, которые тот будет забирать у граждан, а также его верификацию с предоставлением фотоизображений паспорта, указанием номера телефона для связи, номера банковской карты. Далее направляет ФИО1 к пользователю «Михаил», который продолжает курировать действия ФИО1 (том 3 л.д.38-55);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 13.02.2024, согласно которому сотовый телефон марки «Realme» и диск с сообщениями из программы обмена электронными сообщениями «Telegram» признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Диск хранится в материалах уголовного дела, сотовый телефон «Realme» хранится при уголовном деле (том 3 л.д.56-58);

- протоколом осмотра документов от 11.02.2024, согласно которому, осмотрена информация о движении денежных средств по счету банковской карты «Tinkoff Black Мир» №, полученной по запросу АО «Тинькофф Банк». Осматриваемый информация предоставлена на 4 листах формата А4 в виде таблицы с указанием даты операции, суммы, описанием операции, адресом операции, контрагентом и номером карты получателя. За 04.10.2023 года отражено 15 операций, в период с 11.09 часов до 15.35 часов (время Московское), из них пополнение на суммы 115000 и 85000 рублей, после чего перевод на карту клиенту «Тинькофф» № (ФИО6), в сумме 195000 рублей, далее пополнение 145000 и 55000 рублей, далее перевод на карту клиенту «Тинькофф» № (ФИО6), в сумме 198000 рублей, адрес операций - Сбербанк, Дивногорск, 

<

адрес> (том 3 л.д.12-15);

- постановлением о признании иными документами и приобщении их к уголовному делу, согласно которому информация о движении денежных средств по счету банковской карты «Tinkoff Black Мир» №, на имя ФИО1 признана иным документом и приобщена к уголовному делу, хранится в материалах уголовного дела (том 3 л.д.16-18);

- заявлением Потерпевший №4 от 04.10.2023 о том, что она просит привлечь к ответственности неизвестных ей лиц, которые 04.10.2023 около 17.30 часов, путем обмана завладели ее денежными средствами в сумме 400000 рублей (том 1 л.д.107);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023, согласно которому осмотрен первый подъезд 

<

адрес> края. В ходе осмотра, с внутренней поверхности входной подъездной двери обнаружены следы рук, упакованные в пакет (том 1 л.д.108-115);

- заключением эксперта №162 от 16.10.2023, согласно которому на изъятых отрезках ленты скотч обнаружены один след ладони руки и два следа пальцев рук, пригодные для идентификации личности (том 1 л.д.142-145);

- заключением эксперта №9 от 02.02.2024, согласно которому след пальца руки размером 10х16 мм на отрезке тёмной дактилоскопической пленке, размером 40х55 мм, оставлен средним пальцем левой руки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( том 1 л.д.161-165);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет со следами рук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>. Осматриваемый пакет из бумаги белого цвета, прямоугольной формы с размерами сторон 90х133мм, оклеен фрагментом листа белой бумаги с оттиском печати круглой формы ЭКО МУ МВД России «Красноярское» «13». Пакет снабжен пояснительным текстом, выполненным красящим веществом синего цвета: «Пакет №1. След ладони и два следа пальцев откопированные на три отрезка темной д/пленки с входной двери в первый подъезд 

<

адрес> 04.10.2023». Клапан пакета оклеен отрезком бумаги, на котором имеется печатный текст: «группа (по обслуживанию 

<

адрес>) ЭКО МУ МВД России «Красноярское» Заключение эксперта № 162 от 16.10.2023 эксперт ФИО27». В ходе осмотра пакет не вскрывался (том 1 л.д.148-150);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которому пакет со следами рук, обнаруженные в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

адрес>, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д.151);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.11.2023, согласно которому осмотрен зал посетителей почтового отделения АО «Почта России» по 

<

адрес> края. В ходе осмотра был изъят пакет с вещами (том 1 л.д.196-200);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет с вещами, изъятый в ходе осмотра места происшествия в зале посетителей почтового отделения АО «Почта России» по 

<

адрес>. Осматриваемый пакет целлофановый, кремового цвета с надписями «Вино&сыр», «фирменный магазин». Пакет повреждений не имеет. При его осмотре в нем обнаружены: целлофановый пакет с надписью «MainStreet» спортивная обувь и одежда, 

<

адрес> т. №; банное полотенце махровое размером 135х72 см с рисунком в виде ромбовидного бело-синего орнамента; полотенце махровое размером 87х45 см синего цвета с рисунком ввиде горошка, а также изображением зайца на одной из сторон; носовой платок размером 40х40 см с рисунком в виде полосок коричневого цвета по периметру; носовой платок размером 29,5х29,5 см с обшитой каймой по периметру нитью синего цвета и рисунками в виде цветов голубого цвета; целлофановый пакет с фирменной надписью «Юничел»; женская обувь «SAIMAOXIEYE» белого цвета, обнаруженная в пакете с надписью «Вино&сыр», «фирменный магазин». Размер обуви 40. На подошве обуви, рукописно фломастером написана цифра «900»; носки - 1 пара с надписью «Царское село st. FRIDAY»; носки - 1 пара капроновые черного цвета; записка, на фрагменте бумаги белого цвета с рукописной надписью «ФИО7», обнаруженная в пакете с надписью «Вино&сыр», «фирменный магазин» (том 1 л.д.201-208);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу, согласно которому целлофановый пакет кремового цвета с надписью «Вино&сыр», «фирменный магазин» с находящимися в нем предметами: целлофановым пакетом, с надписью MainStreet» «спортивная обувь и одежда, банным полотенцем, полотенцем, носовым платком, носовым платком, целлофановым пакетом с надписью «Юничел», парой женской обуви «SAIMAOXIEYE» белого цвета, парой носков «Царское село x st. FRIDAY», парой капроновых носков черного цвета, запиской на фрагменте бумаги признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, возвращены потерпевшей Потерпевший №4 по расписке (том 1 л.д.209);

- заявлением Потерпевший №5 от 06.10.2023 о том, что она просит привлечь к ответственности лицо, которое 06.10.2023, путем обмана, похитило денежные средства в сумме 100000 рублей (том 2 л.д.166);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2024, согласно которому осмотрена квартира, по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в квартире. В коридоре, на ящике стоит стационарный телефон, со слов участвующей Потерпевший №5 на указанный телефон ей первоначально позвонили мошенники (том 2 л.д.167-173);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2024, согласно которому осмотрено помещение банка «Сбербанк» по 

<

адрес>. При входе, справа стоит банкомат с функциями: «снять, оплатить, внести, самоинкассация» ( том 3 л.д.59-64);

- протоколом выемки от 09.01.2024, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №5 изъят ее сотовый телефон марки «PHILIPS», на который ей звонили мошенники (том 2 л.д.202-205);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2024, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «PHILIPS», изъятый у потерпевшей Потерпевший №5 в ходе выемки. Осматриваемый сотовый телефон марки «PHILIPS», упакован в пакет черного цвета, горловина пакета завязана на узел и обмотана ниткой чёрного цвета, свободные конца которой заклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом. При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон, раскладушка, в корпусе красного цвета, на крышке телефона указана его марка - «PHILIPS», в телефон установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером №, доступ в интернет телефон не поддерживает, при открытии приложения - звонки за 06.10.2023 обнаружены следующие номера: №, №, №, №. Со слов потерпевшей Потерпевший №5, с данных номеров ей звонили мошенники (том 2 л.д.206-210);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 09.01.2024, согласно которому сотовый телефон марки «PHILIPS» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен потерпевшей Потерпевший №5 согласно акта приема-передачи (том 2 л.д.211);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 06.10.2023 о том, что Потерпевший №6 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана, похитило деньги в сумме 100000 рублей, причинив ей значительный материальный ущерб (том 2 л.д.109);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2024, согласно которому осмотрена квартира, по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в квартире. В зальной комнате, на табурете стоит стационарный телефон, со слов участвующей Потерпевший №6 на указанный телефон ей первоначально позвонили мошенники (том 2 том л.д.114-119);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2024, согласно которому осмотрено помещение банка «Сбербанк» по 

<

адрес>. При входе, справа стоит банкомат с функциями: «снять, оплатить, внести, самоинкассация» (том 3 л.д.59-64);

- протоколом выемки от 15.12.2023, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №6 изъят ее сотовый телефон марки «PHILIPS», на который ей звонили мошенники (том 2 л.д.142-145);

- протоколом осмотра предметов от 15.12.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «PHILIPS», изъятый у потерпевшей Потерпевший №6 в ходе выемки и заявление, которое она писала под диктовку мошенников. Осматриваемый сотовый телефон марки «PHILIPS», упакованный в пакет черного цвета, горловина пакета завязана на узел и обмотана ниткой чёрного цвета, свободные конца которой заклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом. При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон, моноблок, в корпусе черного цвета, под экраном указана его марка - «PHILIPS», в телефон установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером №, доступ в интернет телефон не поддерживает, звонки за 06.10.2023 отсутствуют. Осматриваемое заявление выполнено на листе бумаги в клетку. В верхнем правом углу указано лицу, на имя которого написано заявление - «Начальник управления МВД полковник полиции ФИО28» и от кого написано - Потерпевший №6 В тексте заявления указано о том, что Потерпевший №6 просит закрыть уголовное по ч.3 ст.264 УК РФ и принять деньги в сумме 100000 рублей в счет возмещения морального и материального вреда (том 2 л.д.146-147);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 15.12.2023, согласно которому сотовый телефон марки «PHILIPS» и заявление признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Сотовый телефон возвращен потерпевшей Потерпевший №6 согласно акта приема-передачи, заявление хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д.148-149);

- заявлением о преступлении от 06.10.2023, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана, похитило деньги в сумме 500000 рублей (том 2 л.д.49);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2023, согласно которому осмотрена квартира, по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в квартире, наличие стационарного телефона в зальной комнате квартиры, на который ей первоначально позвонили мошенники (том 2 л.д.50-56);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по 

<

адрес>. В помещении магазина установлен банкомат «Сбербанк» с функциями: «снять, оплатить, внести, самоинкассация» (том 3 л.д. 65-70);

- протоколом выемки от 25.02.2024, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят ее сотовый телефон марки «BQ», на который ей звонили мошенники и заявление, которое она написала под диктовку мошенников. Осматриваемый сотовый телефон марки «BQ», упакованный в пакет черного цвета, горловина пакета завязана на узел и обмотана никтой чёрного цвета, свободные конца которой заклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом. При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон, моноблок, в корпусе черного цвета с вставками синего цвета, под экраном указана его марка - «BQ», в телефон установлена сим-карта оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №, доступ в интернет телефон не поддерживает, звонки за 06.10.2023 отсутствуют. Осматриваемое заявление выполнено на листе бумаги в клетку. В верхнем правом углу указано лицу, на имя которого написано заявление - «Начальник управления МВД полковник полиции ФИО28» и от кого написано — Потерпевший №1 В тексте заявления указано о том, что Потерпевший №1 просит закрыть уголовное по ч.3 ст.264 УК РФ и принять деньги в сумме 500000 рублей в счет возмещения морального и материального вреда ( том 2 л.д.86-89);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 25.02.2024, согласно которому сотовый телефон марки «BQ» и заявление Потерпевший №1 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Сотовый телефон возвращен потерпевшей Потерпевший №1 согласно акта приема-передачи, заявление хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д.94-95);

- заявлением о преступлении от 06.10.2023 о том, что Потерпевший №3 просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана, похитило деньги в сумме 600000 рублей (том 1 л.д.241);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2024, согласно которому осмотрен дом, по адресу: 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка в доме, наличие стационарного телефона в зальной комнате квартиры, на который ей первоначально позвонили мошенники (том 1 л.д.242-247);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2024, согласно которому осмотрено помещение магазина «Хороший» по 

<

адрес>. В помещении магазина установлен банкомат «Сбербанк» с функциями: «снять, оплатить, внести, самоинкассация» ( том 3 л.д.71-76);

- протоколом выемки от 26.02.2024, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №3 изъят ее сотовый телефон марки «Nokia», на который ей звонили мошенники заявление, которое она писала под диктовку мошенников (том 2 л.д.31-34);

- протоколом осмотра предметов от 26.02.2024, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «Nokia» и заявление, которое писала под диктовку мошенников Потерпевший №3 Осматриваемый сотовый телефон марки «Nokia», упакован в пакет черного цвета, горловина пакета завязана на узел и обмотана ниткой чёрного цвета, свободные конца которой заклеены отрезком бумаги с пояснительным текстом. При вскрытии пакета в нем обнаружен сотовый телефон, моноблок, в корпусе белого цвета, над экраном указана его марка - «Nokia», в телефон установлена сим-карта оператора сотовой связи «Теле 2», с абонентским номером №, доступ в интернет телефон не поддерживает, при открытии приложения - звонки за 06.10.2023 обнаружены следующие звонки с номеров: в 14.52 ч. с номера №, в 15.33 часа звонки с номеров №, №, №, №. Со слов потерпевшей Потерпевший №3 с данных номеров ей звонили мошенники. Осматриваемое заявление выполнено на листе бумаги в клетку. В верхнем правом углу указано лицу, на имя которого написано заявление - «Начальник управления МВД полковник полиции ФИО4» и от кого написано — Потерпевший №3 В тексте заявления указано о том, что Потерпевший №3 просит закрыть уголовное по ч.3 ст.264 УК РФ и принять деньги в сумме 600000 рублей в счет возмещения морального и материального вреда ( том 2 л.д.35-39);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 26.02.2024, согласно которому сотовый телефон марки «Nokia» и заявление признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Сотовый телефон возвращен потерпевшей Потерпевший №3, согласно акта приема-передачи, заявление хранится в материалах уголовного дела (том 2 л.д.40-41);

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, органом предварительного расследования получены в соответствии с нормами действующего законодательства, нарушений при сборе и фиксации доказательств допущено не было. Исследованные показания свидетелей и потерпевших, не явившихся в судебное заседание, оглашались с согласия сторон, замечаний после их исследования со стороны обвинения и защиты не поступало. Совокупность всех исследованных доказательств позволяет сделать суду вывод о совершенных преступлениях и причастности к их совершению ФИО1 Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах в полном объеме и с объективностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и самого подсудимого, а также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует: 

- при совершении хищения у Потерпевший №2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, организованной группой;

- при совершении хищения у Потерпевший №4 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, организованной группой;

- при совершении хищения у Потерпевший №5 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- при совершении хищения у Потерпевший №6 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой;

- при совершении хищения у Потерпевший №1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, организованной группой;

- при совершении хищения у Потерпевший №3 по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением ущерба гражданину в крупном размере, организованной группой;

Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории тяжких преступлений.

ФИО1 признал вину, не работает, холост, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно характеристики УУП по месту жительства на ФИО1 жалоб и заявлений со стороны соседей и родственников не поступало, на профилактическом учете отдела УУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» состоит как лицо, состоящее под административным надзором до 04.09.2026, к административной ответственности не привлекался, привлекался к уголовной ответственности. 

Учитывая наличие логического мышления, адекватного речевого контакта, правильное восприятие окружающей обстановки, поведение подсудимого в судебном заседании, суд считает его вменяемыми в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежащим ответственности за их совершение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признана явка с повинной в совершении четырех преступлений в отношении потерпевших ФИО21, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, также в отношении всех преступлений – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 дал признательные показания, чем способствовал следствию, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим, путем направления извинительных писем. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, а на основании п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ вид рецидива преступлений признается особо опасным.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, то есть существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, а также при рассмотрении уголовного дела установлено обстоятельство, отягчающее наказание ФИО1 в виде особо опасного рецидива.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6 УК РФ и п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которых следует, что наказание, примененное к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

На основании требований ст. 60 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории тяжких, данных о личности подсудимого, характеристики с места жительства, а также наличия смягчающих и отягчающего подсудимому наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы за все совершенные преступления, полагая, что данный вид наказания является законным и обоснованным, соразмерным содеянному, отвечает принципам, предусмотренным ст.ст. 3-7, 43 УК РФ, будет способствовать исправлению осуждённого и предупреждению совершения им преступлений. 

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, а также с учетом п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 при назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений, суд пришел к выводу, что окончательное наказание подсудимому ФИО1 следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем частичного сложения наказаний.

Суд считает необходимым зачет времени содержания под стражей определить ФИО1 с учетом положений ст. 72 УК РФ.

Местом отбывания наказания ФИО1 в силу п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить исправительную колонию особого режима.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, заявленный представителем потерпевшего ФИО29 на сумму 400 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен; подсудимый ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №4 на сумму 400 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен; подсудимый ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №5 на сумму 100 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен; подсудимый ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №6 на сумму 100 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен; подсудимый ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 500 000 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен; подсудимый ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Гражданский иск о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба, заявленный потерпевшей Потерпевший №3 на сумму 247 600 рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, поскольку действиями подсудимого потерпевшей причинен материальный ущерб на указанную сумму, который не возмещен; подсудимый ФИО1 заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению отдельным постановлением.

Руководствуясь ст.ст. 302 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- за преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшего ФИО21 в виде 4 лет лишения свободы; 

- за преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №4 в виде 4 лет лишения свободы; 

- за преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №5 в виде 4 лет лишения свободы; 

- за преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №6 в виде 4 лет лишения свободы; 

- за преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №1 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы; 

- за преступление по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении потерпевшей Потерпевший №3 в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 06.10.2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу с содержанием в СИЗО № 

<

адрес> - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №4 возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №5 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №6 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №6 возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. 

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №3 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 возмещение ущерба, причиненного преступлением в размере 247 600 (двести сорок семь тысяч шестьсот) рублей. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «PHILIPS» оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №6; заявление Потерпевший №6 от 06.10.2023 - оставить в материалах уголовного дела; сотовый телефоном марки «BQ» оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; заявление Потерпевший №1 - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «PHILIPS» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №5; сотовый телефон марки «Nokia» - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3; заявление Потерпевший №3- хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Realme» с содержащейся в нем информацией в мессенджере «Телеграмм», перекопированной на оптическим диск - хранить при уголовном деле (диск хранить в материалах уголовного дела); денежные средства в сумме 352400 рублей - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №3; медицинскую маска, банковскую карту «Тинькофф», пакет со следами рук - хранять в материалах уголовного дела; целлофановый пакет кремового цвета с надписью «Вино&сыр», целлофановый пакет с надписью «MainStreet» спортивная обувь и одежда, банное полотенце, полотенце, 2 носовых платка, целлофановый пакет с надписью «Юничел», женскую обувь «SAIMAOXIEYE» белого цвета, носки «Царское село х st. FRIDAY», носки капроновые, записку на фрагменте бумаги - оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы или представления через Бородинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащийся под стражей осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать письменно или в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях, поданных на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания (аудиозаписью) подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Д.А. Усков