Дело № 1-36/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

посёлок Большой Царын 21 июня 2021 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре – Кусьминове Е.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Дюдишевой Д.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – в лице адвоката Нудличаева С.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес>, и ордер №, выданный Учреждением «Юридическая консультация 

<

адрес> Республики Калмыкия» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Калмыцкой АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

судимого по приговору мирового судьи судебного участка № Малодербетовского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по части 4 статьи 223, ч. 4 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов; наказание отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, на участке местности, прилегающей к оросительному каналу в двух километрах в южном направлении от 

<

адрес> Республики Калмыкия, заметил кусты дикорастущей конопли. После чего он умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, осуществил сбор листьев конопли и поместил их в полимерный пакет. Продолжая свои преступные действия, он отнес сорванные листья конопли к себе домой, предварительно высушил, измельчил их, и стал умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, хранить в помещении бани во дворе своего домовладения по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ во время осмотра домовладения ФИО1 в период времени с 19 часов 20 минут до 20 часов 00 минут полимерный пакет с коноплей был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу в полимерном пакете, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 51,78 грамма. (л.д. 93-94)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 51,78 грамма относится к значительному размеру.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ он же, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, примерно в 17 часов 20 минут, в 30 метрах южнее от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заметил посевы дикорастущей конопли. После чего он умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, сорвал листья конопли и поместил их в полимерный пакет черного цвета. Этот пакет с коноплей он умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного потребления хранил при себе до того момента, когда он был замечен сотрудниками полиции и в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 50 минут того же дня, во время осмотра места происшествия полимерный пакет с его содержимым был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, упакованное в полимерный пакет черного цвета с рисунком и надписью «Ваш лучший выбор АВВ», изъятое у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 161,22 грамма. (л.д. 33-35)

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 161,22 грамма относится к крупному размеру.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал, от дачи показаний отказался. Из его оглашённых в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаний следует, что в августе ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, он на берегу канала, примерно в 2 км от 

<

адрес> увидел несколько кустов конопли. Он собрал с них листья и поместил в прозрачный пакет. Придя к себе домой, оставил сорванные листья конопли в бане на скамейке, чтобы высушить их. Через день высушенные листья конопли измельчил и положил в пакет, а вечером употребил путем курения. Оставшиеся измельченные листья конопли в пакете оставил в бане и забыл про них. Вспомнил тогда, когда сотрудники полиции их обнаружили в ходе осмотра домовладения. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 17 часов 20 минут, он на задворках 

<

адрес> на участке местности обнаружил кусты дикорастущей конопли. После чего, он со своим другом Свидетель №1 пошли на 

<

адрес>, там он сказал Свидетель №1 подождать, а сам направился на задворки улицы, где собрал листья конопли и сложил их в пакет. Вернувшись сказал Свидетель №1, что собирается потом их скурить. Однако в этот момент они были замечены сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия, полимерный пакет с его содержимым был обнаружен и изъят следователем.

(л.д. 110-114, 165-168)

Суд, исследовав материалы дела, оценив доводы подсудимого и собранные по делу доказательства в их совокупности, считает вину ФИО1 в совершении перечисленных преступлений установленной полностью.

Так, виновность подсудимого в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с находящимися внутри листьями дикорастущей конопли.

(л.д. 79-86)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 30 метрах в северо-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с находящимися внутри листьями дикорастущей конопли.

(л.д. 5-10)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которой он добровольно указал на участок местности, расположенный примерно в двух километрах в южном направлении от 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ сорвал листья с кустов конопли, которые поместил в прозрачный полимерный пакет, также он указал на участок местности, расположенный в 30 метрах северо-восточнее от жилого 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и сорвал листья с кустов конопли, которые поместил в черный полимерный пакет.

(л.д. 143-147)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что на поверхности представленных ватных тампонов со смывами рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. Тетрагидроканнабинол является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля.

(л.д. 40-41)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 51,78 грамма. После чего данный объект признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 96-98)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрен черный полимерный пакет с рисунком и надписью «Ваш лучший выбор АВВ» с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 161,22 грамма. После чего данный объект признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства.

(л.д. 65-67)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрены: две стеклянные колбы с находящимися внутри ватными тампонами со смывами рук ФИО1; две стеклянные колбы с находящимися внутри ватными тампонами со смывами рук Свидетель №1 После чего данные объекты признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

(л.д. 153-56)

Заключениями эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ с выводами о том, что вещество растительного происхождения, изъятые у ФИО1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 51,78 грамма и 161,22 грамма.

(л.д. 33-35, 93-94)

Оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к ФИО3 Затем по предложению ФИО1 они направились на 

<

адрес>. Там ФИО1 сказал ему подождать в начале улицы, а сам направился на ее задворки, вернувшись с черным пакетом сообщил, что сорвал листья конопли, чтобы потом их скурить. Однако в этот момент они был замечены сотрудниками полиции, и в ходе осмотра места происшествия, полимерный пакет с его содержимым был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

(л.д. 148-150)

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, а вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, доказанной полностью.

Вышеизложенные доказательства суд признает достоверными, взаимодополняющими друг друга, согласованными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенных подсудимым преступлений. Перечисленные доказательства зафиксированы в соответствии с уголовно-процессуальным законом и без каких-либо нарушений.

Оценивая поведение и состояние подсудимого до и после совершения общественно-опасных деяний, проанализировав сведения о его личности, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого. Он в момент совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

В силу примечания 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ (далее – Постановление Правительства РФ).

Согласно данному постановлению Правительства РФ наркотическое средство - каннабиса (марихуана), массой свыше 6 граммов относится к значительному размеру, а массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру.

Поскольку у подсудимого ФИО1 обнаружено наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой не менее 51,78 грамма, то суд признает это количество значительным размером, также наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 161,22 грамма, то суд признает это количество крупным размером. 

Действия ФИО1 в виде сбора растущей конопли ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с последующим потреблением, свидетельствуют о незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном и крупном размере.

О прямом умысле подсудимого на незаконное, хранение наркотического средства в значительном и крупном размере без цели сбыта, указывают все обстоятельства дела, установленные в судебном заседании. Он осознавал и предвидел общественную опасность своих действий и желал их наступления.

Таким образом, действия ФИО1 содержат составы преступлений и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ деяния, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228 УК РФ) и к тяжким преступлениям (ч. 2 ст. 228 УК РФ).

Изучением личности ФИО1 установлено, что он состоит в браке, имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит, судим за умышленные преступления небольшой тяжести.

Наличие малолетних детей, признание вины, отрицательная оценка своим преступным действиям и раскаяние в содеянном признаются судом в порядке ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих его наказание обстоятельств (ст. 63 УК РФ) органом предварительного следствия и судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства дела, влияющие на определение вида и меры наказания, личность и поведение подсудимого, тяжесть предъявленных подсудимому обвинений, полагает возможным восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений и его исправления, путем назначения ФИО1, наказания в виде лишения свободы по обоим преступлениям в пределах санкции ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда, назначение виновному менее строго вида наказания, является нецелесообразным и не отвечающим требованию справедливости наказания.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде лишения свободы осужденному ФИО1, отсутствуют.

Принимая во внимание признание подсудимым ФИО1 своей вины, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ лишение свободы назначить условно.

Исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ) или иных обстоятельств (ст. 15 УК РФ), дающих суду право назначить наказание ниже низшего предела или изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

В соответствии со ст. 17 УК РФ совершенные подсудимым преступления образуют совокупность преступлений.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по совокупности преступлений, суд считает возможным назначить его путем частичного сложения наказаний.

При разрешении вопроса о назначении ФИО1 дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, учитывая смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие у подсудимого работы, его семейное положение считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств суд, согласно ст. 81 УПК РФ, считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 51,78 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 161,22 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Малодербетовский»; две стеклянные колбы с ватными тампонами со смывами рук ФИО1; две стеклянные колбы с ватными тампонами со смывами рук Свидетель №1 – уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 возложить на Малодербетовский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по 

<

адрес>».

Меру процессуального принуждения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 51,78 грамма; наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 161,22 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств пункта полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД РФ «Малодербетовский»; две стеклянные колбы с ватными тампонами со смывами рук ФИО1; две стеклянные колбы с ватными тампонами со смывами рук Свидетель №1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через постоянное судебное присутствие Малодербетовского районного суда в поселке Большой 

<

адрес> Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Б.Л. Ботаев

Копия верна:

Судья Б.Л. Ботаев