11RS0003-01-2025-001306-62 Дело № 2-1087/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 30 октября 2025 года гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» первоначально обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и теплоноситель по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 89 049 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Т Плюс», являясь ресурсоснабжающей организацией, поставило коммунальные ресурсы по тепловой энергии в многоквартирный ____. Для расчетов за поставленный ресурс заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет, ежемесячно выставлялись квитанции на оплату поставленного коммунального ресурса. Согласно поквартирной карточки, собственником указанного жилого помещения являлась ФИО3, которая умерла. Поскольку наследники не заявили свои права на имущество наследодателя, наследственное дело не было открыто, указанное недвижимое имущество перешло в муниципальную собственность. Таким образом, расходы по оплате задолженности за поставленные и принятые ресурсы должен нести отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта». 

Определением Арбитражного суда Республики Коми __.__.__ по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Маяк». 

Определением Арбитражного суда Республики Коми __.__.__ по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Южный», ФИО1, ФИО4, ФИО5 (л.д.68-69). 

Определением Арбитражного суда Республики Коми __.__.__ по делу в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2 (л.д.108-111). 

Определением Верховного Суда Республики Коми от __.__.__ дело по иску ПАО «Т Плюс» к отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности передано по подсудности в Интинский городской суд Республики Коми для рассмотрения по существу. 

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон, третьих лиц надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» представил отзыв, согласно которому исковые требования не признает, так как оспариваемое жилое помещение в порядке наследования в собственность ____ «Инта» как выморочное имущество не оформлялось, право муниципальной собственности на данный объект недвижимости не регистрировалось, в связи с чем, является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями не согласен в полном объеме, поскольку из ____ выписался в конце 1996 года, в ней не проживал и в приватизации квартиры не участвовал. 

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, извещал ответчиков о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела по месту его жительства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в собственности ФИО3 плюс один член семьи, на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ №__, зарегистрированного в Интинском бюро технической инвентаризации __.__.__ за номером №__ (л.д.73). 

Из договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от __.__.__ следует, что Управлением жилищно-коммунального хозяйства концерна «Интауголь» в собственность ФИО3 была передана квартира, состоящая из двух комната по адресу: ____ учетом двоих членов семьи. Настоящий договор зарегистрирован в администрации ____ Республики Коми __.__.__ №__ (л.д.74).

__.__.__ ФИО3 умерла (л.д.39). 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ст. 218 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По общему правилу, установленному ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ при признании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно сведениям нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО6 в отношении умершей ФИО3, __.__.__ г.р. наследственное дело не заводилось и в её производстве не значится. 

По сведениям нотариуса Интинского нотариального округа Республики Коми ФИО7 наследственное дело к имуществу ФИО3 в его производстве не заводилось, заявления о принятии наследства от наследников не поступали. Проверен архив нотариуса ФИО8, наследственное дело по вышеуказанному наследодателю также не заведено (л.д.42). 

Из копии поквартирной карточки по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ усматривается, что ФИО3 была зарегистрирована по данному адресу с __.__.__ по день смерти __.__.__. В качестве члена семьи вместе с ФИО3 по данному адресу был зарегистрирован сын ФИО2, __.__.__ г.р. с __.__.__ по __.__.__. Муж ФИО1, дочери – ФИО4, ФИО5 были зарегистрированы с __.__.__ по __.__.__ (л.д.12).

По сообщению администрации МО «Инта» ФИО2 был направлен в государственное учреждение для детей-сирот, и __.__.__ за ним было закреплено жилое помещение, расположенное по адресу: ____, что подтверждается приложенным постановлением главы администрации МО «____» от __.__.__ №__ (6). 

Согласно адресно-справочной информации МВД России ФИО1 и ФИО4 зарегистрированы по месту жительства: ____, р-н Курский, ____ __.__.__ и соответственно с __.__.__ по настоящее время. ФИО9 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ____ __.__.__ по настоящее время. 

Согласно сведениям Отделения по вопросам миграции ОМВД России «Интинский» ФИО2, __.__.__ г.р. зарегистрирован по месту жительства с __.__.__ по настоящее время по адресу: ____ (л.д.128). 

Учитывая, что ФИО2 на день смерти собственника жилого помещения ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ____, данное жилое помещение за ним было сохранено, то в соответствии со ст.1153 ГК РФ ФИО2 считается фактически принявшим наследство после смерти ФИО3

Таким образом, ФИО2, являясь наследником фактически принявшим наследство, приобрел право собственности на жилое помещение по адресу: ____ момента смерти ФИО3

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от __.__.__ №__ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. 

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1, п. 1.1, 5 ч. 2 ст. ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. 

В силу п. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из материалов дела, внесение платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) осуществляется непосредственно в ресурсоснабжающие организации.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, обеспечивающей теплоснабжение, в том числе, многоквартирного ____, и в силу п. 2 Правил является исполнителем данных коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета по ____ в ____ имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 89 049 руб. 35 коп.

Поскольку суду не представлено доказательств оплаты ответчиком ФИО2 задолженности за период с __.__.__ по __.__.__, то суд находит требования ПАО «Т Плюс» о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель) за указанный период в размере 89 049 руб. 35 коп. подлежащими удовлетворению. В части требований к ответчикам ФИО1, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ по жилому помещению, расположенному по адресу: ____ суд оставляет без удовлетворения. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

ПАО «Т Плюс» за подачу иска в суд уплатило госпошлину в размере 10 000 руб., что подтверждается платежным поручением №__ от __.__.__. 

С ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (ИНН №__) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель), предоставленных по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 89 049 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1, отделу по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Инта» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель) за жилое помещение по адресу: ____ за период с __.__.__ по __.__.__ оставить без удовлетворения. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Сапегина