Уголовное дело № 1-221/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 8 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Абрамова В.В.,

при секретаре Вальтер М.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

заинтересованного лица ФИО1, 

защитника-адвоката Аветисьянц А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего, судимого:

- 20.05.2009 Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 07.10.2011 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца;

- 08.11.2012 этим же судом по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 18.02.2013 мировым судьей судебного участника № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 05.03.2015 Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 23.05.2016 этим же судом с учетом изменений, внесенных постановлением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.10.2016, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 07.09.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ростова-на-Дону с учетом изменений, внесенных постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.11.2016, по ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, которое вошло в приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23.05.2016, освободившегося 31.01.2017 в связи с отбытием наказания;

- 05.09.2017 мировым судьей судебного участка № 8 Советского района г. Ростова-на-Дону по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в том, что 14.02.2017 примерно в 19 часов 14 минут, находясь в помещении магазина «Л`Этуаль», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, где будучи уверен в том, что его никто не видит, свободным доступом взял, то есть тайно похитил с полок витрины имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно парфюмерную воду (спрей) «Yves Saint Larent Black Opium», емкостью 50 мл в количестве 2-х штук, стоимостью 3159 рублей 12 копеек за единицу, общей стоимостью 6318 рублей 24 копейки. После чего, положил указанный товар в карман куртки, надетой на нем, и пытался с похищенным с места происшествия скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан на месте преступления сотрудниками магазина. В случае если бы ФИО3 довел свой преступный умысел до конца, то своими преступными действиями причинил бы ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 6318 рублей 24 копейки.

Он же, 22.02.2017 примерно в 16 часов 53 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Л`Этуаль» по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках свободным доступом, взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: парфюмированную воду «BVLGARI» объемом 75 мл, закупочной стоимостью 1567 рублей 43 копейки; туалетную воду «BVLGARI» объемом 75 мл, закупочной стоимостью 1314 рублей 58 копеек, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил указанное имущество во внутренние карманы надетой на нем куртки, не оплатив указанный товар на кассе, покинул помещение вышеуказанного магазина и распорядился похищенным по собственному усмотрению. Таким образом действиями ФИО3 ООО «Алькор и Ко» причинен материальный ущерб на общую сумму 2882 рубля 01 копейка.

Он же, 24.02.2017 примерно в 15 часов 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Л`Этуаль» по адресу: 

<

...> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках свободным доступом, взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно: туалетную воду «Lady Mont Blanc Emblem Elixir»объемом 30 мл, закупочной стоимостью 684 рубля 98 копеек; туалетную воду «Quizas, Quizas, Quizas Pasion Loewe» объемом 100 мл, закупочной стоимостью 2 286 рублей 40 копеек; туалетную воду «Mademoiselle Azzaro» объемом 50 мл, закупочной стоимостью 1202 рубля 54 копейки, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил указанное имущество в находящийся при нем пакет, после чего с похищенным покинул территорию магазина, однако данные действия стали очевидны сотрудникам магазина, которые побежали вслед за ФИО3 и требовали от последнего остановиться и вернуть похищенное. ФИО3, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, не реагируя на требования сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное, продолжая свой преступный умысел, направленный а хищение чужого имущества, попытался с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца, поскольку был задержан сотрудниками магазина «Л`Этуаль». В случае, если бы ФИО3 довел свой преступный умысел до конца, то своими преступными действиями причинил бы ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 4173 рубля 92 копейки.

Он же, 04.04.2017 примерно в 16 часов 15 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Л`Этуаль», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к торговым витринам, воспользовавшись тем, что конструкция торговых витрин не имеет запирающего механизма, а товар находится на полках, свободным доступом взял с полок торговых витрин имущество, принадлежащее ООО «Алькор и Ко», а именно одеколон «Dior Homme» объемом 125 мл, закупочной стоимостью 4002 рубля, после чего убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил указанное имущество во внутренние карманы надетой на нем куртки и пытался с похищенным с места происшествия скрыться, однако по независящим от него обстоятельствам не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина. В случае если бы ФИО3 довел свой преступный умысел до конца, то своими преступными действиями причинил бы ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб на общую сумму 4002 рубля.

Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону 10.05.2017.

В ходе судебного заседания государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого. 

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение родственника подсудимого ФИО1 защитника-адвоката, а также исследовав письменную позицию представителя потерпевшей стороны, не возражавших против прекращения уголовного дела по этим основаниям, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованным свидетельством о смерти (серия №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ в условиях МОТБ-19.

Данный факт также подтверждается и свидетельством о смерти подсудимого ФИО3

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По постановлению Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года № 16-П, для прекращения уголовного дела необходимо наличие согласия близких родственников умершего.

В ходе судебного заседания установлено, что близким родственником подсудимого ФИО3 является его тетя ФИО1, которая дала согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью.

Таким образом, с учетом отсутствия поступивших ходатайств о продолжении производства по уголовному делу в целях реабилитации ФИО3, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО3 в совершении преступлении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст.158 (2 эпизода) УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 1 диск СD-R, содержащий видеозапись камер внутреннего видеонаблюдения от 22.02.2017 в магазине «Летуаль», хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: две упаковки туалетной воды «Quizas, Quezas, QuezasLoewe» объемом 100 мл, «Mademoiselle Azzaro» объемом 50 мл, упаковка парфюмированной воды: «LadyMontBlancEmblemElixir» объемом 30 мл, переданые на ответственное хранение представителю потерпевшей стороны ФИО2, считать возвращенными по принадлежности представителю потерпевшей стороны.

Вещественные доказательства упаковка одеколона «Dior Homme» объемом 125 мл, сданная в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, возвратить представителю потерпевшей стороны ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения. 

Председательствующий В.В. Абрамов