РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Ефимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3166\2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с указанным иском.

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются истец и его сестра - ФИО2, которая от казалась от своих наследственных прав в его пользу. Матери истца при жизни принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> Свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок было оформлено после наследодателя ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, в настоящее время истец лишен возможности оформить свои права во внесудебном порядке.

Просит: признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №. площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, оставшийся после смерти ФИО3. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал. Пояснил, что после смерти матери, продолжает пользоваться спорным участком. Фактически принял наследство. 

Ответчик ФИО2 исковые требования признала, пояснила, что на наследственное имущество не претендует. 

Третье лицо – нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие третьего лица. 

Выслушав истца, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ч.2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО3 принадлежал земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый (условный) №.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности умершей вышеуказанного земельного участка подтверждается следующим: свидетельством на право собственности на землю САМ № и договором от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ставропольского района Самарской области ФИО5 в реестре за №, дубликат которого выдан ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ставропольского района Самарской области ФИО5 в реестре №

При жизни наследодатель подала документы на регистрацию права собственности на указанный участок, однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти 111-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Свидетельство о государственной регистрации права было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти собственника.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении III-EP № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Согласно справки нотариуса ФИО4 наследником, принявшим наследство по всем основаниям является истец.

ФИО6 сестра истца, на наследственное имущество не претендует.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии с ч.1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. 

Указанные обстоятельства не являются основанием для признания указанного свидетельства недействительным. Свидетельство выдано в соответствии с нормами действовавшего законодательства. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок принадлежал ФИО3 на законных основаниях - на праве собственности, в связи, с чем подлежат включению в состав наследственной массы. 

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Как следует из представленных в суд документов (свидетельств о рождении), наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 является сын - ФИО1 

После смерти наследодателя, истец продолжал пользоваться вышеуказанным земельным участком.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом и т.д.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что доказательства, представленные истицей, подтверждают обоснованность заявленных требований. 

У суда нет оснований, сомневаться в законности требований истца, так как все вышеизложенные обстоятельства согласуются с письменными доказательствами. 

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности доказательства, представленные истцом, и учитывая, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3 умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ставропольский районный суд. 

Судья -