Дело № 2-2206/2018

Мотивировочная часть решения изготовлена 05.07.2018

РЕШЕНИЕ

 (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 02 июля 2018 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Абраровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного потребительского кооператива «Южная долина» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДПК «Южная долина» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 74300 руб., задолженности по оплате целевых взносов в размере 20000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12648 руб. 02 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3339 руб.

В обоснование искового заявления указано, что ФИО1 является членом ДПК «Южная долина» и является собственником земельного участка с кадастровым номером №.

Единогласным решением общего собрания ДПК «Южная долина», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежемесячных членских взносов на 

<

данные изъяты> год в размере 2 200 руб. (вопрос №), а также сумма ежегодных целевых взносов в размере 15 000 руб. (вопрос №).

Единогласным решением общего собрания ДПК «Южная долина», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежемесячных членских взносов на 

<

данные изъяты> год в размере 2 200 руб., а также сумма ежегодного целевого взноса в размере 5 000 руб. (вопрос №)

Единогласным решением общего собрания ДПК «Южная долина», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежемесячных членских взносов на 

<

данные изъяты> год в размере 2 200 руб. (вопрос №).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были оплачены членские взносы в размере 500 руб. (ДД.ММ.ГГГГ). На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по оплате членских взносов составляет 74 300 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ целевые взносы ФИО1 не вносились. Задолженность ФИО1 по оплате целевых взносов составляет 20 000 руб.

В связи с наличием задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 648,02 руб. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело при установленной явке участников процесса в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основании равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ст. 150 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. 

Как установлено судом, ответчик ФИО1 является членом ДПК «Южная долина» и является собственником земельного участка с кадастровым номером 66:59:0203002:959.

Единогласным решением общего собрания ДПК «Южная долина», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежемесячных членских взносов на 

<

данные изъяты> год в размере 2 200 руб. (вопрос №), а также сумма ежегодных целевых взносов в размере 15 000 руб. (вопрос №).

Единогласным решением общего собрания ДПК «Южная долина», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежемесячных членских взносов на 

<

данные изъяты> год в размере 2 200 руб., а также сумма ежегодного целевого взноса в размере 5 000 руб. (вопрос №)

Единогласным решением общего собрания ДПК «Южная долина», оформленным протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена сумма ежемесячных членских взносов на 

<

данные изъяты> год в размере 2 200 руб. (вопрос №).

В силу подп. 6 п.2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член СНТ обязан своевременно выплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Законом и Уставом такого объединения налоги и платежи.

Судом установлено, что ответчиком ФИО1 не исполнены свои обязательства перед ДПК по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 300 руб., а также оплате целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 руб.

Расчет задолженности истцом произведен на основании решений общего собрания членов ДПК от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. 

При определении размера задолженности по оплате членских и целевых взносов суд считает возможным руководствоваться расчетом, предоставленным истцом, который у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. 

Поскольку доказательств внесения денежных средств за пользование земельным участком ответчиком суду не представлено, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика указанной задолженности в полном объеме.

В связи с наличием задолженности, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 648,02 руб., который также подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 3339 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск дачного потребительского кооператива «Южная долина» к ФИО1 о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу дачного потребительского кооператива «Южная долина» задолженность по оплате членских взносов в размере 74300 руб., задолженность по оплате целевых взносов в размере 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12648 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3339 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Матвеев