Дело № 1-169/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Шадёркиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального АО 

<

адрес> ФИО1

защитника – адвоката Головизина Е.Г.

при секретаре Столярчук Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-169-2018 в отношении

ФИО3 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, с образованием 8 классов, работающего специалистом ООО « Строительная компания «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.З УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, без цели убийства, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, нанес ФИО6 один удар ножом в область брюшной полости, причинив тем самым ФИО6 телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость, причинившей тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни.

Подсудимый ФИО3 первоначально в судебном заседании виновным себя не признал и пояснил, что во время ссоры с ФИО4, ФИО4 бежал на него с ножом в руках, они стали бороться, упали, впоследствии у ФИО4 оказалось ножевое ранение, но он нож в руки не брал и удара ножом ФИО4 не наносил.

В порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания подозреваемого ФИО3, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он пришел домой, выпил чекушку водки. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила его сестра Оксана, которая пригласила его к себе в гости, так как ранее у ее сожителя Анатолия был день рождения. Около 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, он пришел к ним в гости, по дороге он зашел в магазин и купил чекушку водки. Оксана и Анатолий находились в состоянии средней степени алкогольного опьянения, они сели за стол и стали распивать спиртные напитки, разговаривать на различные темы. В квартире находились только они втроем. В ходе разговора с сестрой Анатолий их постоянно перебивал. За столом они сидели следующим образом: Анатолий сидел слева от него, его сестра Оксана справа от него, то есть он сидел между ними, они сидели друг напротив друга. На столе лежали бутылки, рюмки, тарелки, ложки, вилки, ножей на столе он не видел, все ножи у них постоянно лежат в одном месте на кухонном гарнитуре, который находился за его спиной. Около 23 часов 40 минут в ходе беседы с сестрой Анатолий влез в их разговор, после чего он сделал ему замечание, что тот вообще не работает, сидит у его сестры на шее, умеет только пить. В общем слово за слово и между ним и Анатолием возник словесный конфликт, в ходе которого Анатолий сильно жестикулировал руками, махал перед его лицом и в один момент ткнул ему в левый глаз большим пальцем правой руки, отчего ему стало сильно больно и в этот момент он повалил Анатолия на пол и оказался сверху, Анатолий лежал на спине, иногда поворачивался на левый бок, в это время его сестра Оксана пыталась их успокоить, после чего он нанес Анатолию около 3-4 ударов кулаком правой руки в лицо. После этого сестра встала между ними и он отошел от Анатолия, а Анатолий убежал в комнату. После чего Анатолий побежал на него из коридора в правой руке у Анатолия он увидел кухонный нож. Анатолий сказал, что посадит его, его разозлили данные слова, после чего у них с Анатолием вновь возникла потасовка, в ходе которой он захватил правую руку Анатолия в которой у того был кухонный нож, и получилось так, что лезвие ножа было направлено в сторону тела Анатолия, и в ходе борьбы лезвие ножа соприкасалось с телом Анатолия. Далее он выхватил нож из правой руки Анатолия и нанес Анатолию пару ударов кулаком в область лица, от которых Анатолий упал на спину, закрыл лицо руками. Так как он был очень зол на Анатолия, то нанес ему один удар ножом в область живота, больше никаких ударов Анатолию он не наносил. В ходе борьбы он мог порезать Анатолия, так как Анатолий извивался в ходе потасовки, но точных моментов не помнит, все произошло очень быстро. Умысла убивать Анатолия у него не было. После чего он помнит, что в дом пришли сотрудники полиции. Куда он положил нож, он не помнит, возможно на стол в кухне. Нож выглядел следующим образом: у него была ручка коричневого цвета из пластика, средней длины металлическое лезвие, на ручке было 3 клепки металлического цвета. Ранее, когда он был в гостях у сестры, то видел у нее в квартире этот нож. л.д.71-74.

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО3 полностью их подтвердил, а впоследствии полностью признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.З УК РФ.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами уголовного дела.

Потерпевший ФИО6 первоначально в судебном заседании пояснил, что во время ссоры с братом его сожительницы Пархомовичем, он держал в руке нож и во время борьбы, получилось так, что ему было нанесено ножевое ранение, при этом Пархомович нож в руки не брал.

В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания потерпевшего ФИО6, данные на предварительном следствии, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов они со Страновской приехали домой от знакомых, при этом зашли в магазин и приобрели бутылку водки, чтобы помянуть их общую знакомую. Находясь дома, они стали употреблять спиртные напитки. Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он еще сходил и купил две бутылки водки, и они продолжили распивать спиртные напитки. Около 22 часов ДД.ММ.ГГГГ Страновская позвонила своему брату ФИО7 и пригласила его в гости. Минут через 15-20 Пархомович приехал к ним домой, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, и с собой у него была бутылка водки объемом 0,25 л. После этого они втроем стали употреблять спиртные напитки. Около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Пархомович стал провоцировать его, говорить, почему он сидит на шее Страновской, нигде не работает и постоянно употребляет спиртные напитки, на что он и Страновская сказали, что это не его дело, в связи с чем, между ним и Пархомовичем возник словесный конфликт. Он сидел с торца стола, Пархомович сидел слева от него, а Страновская сидела напротив него. В ходе конфликта Пархомович встал и стал наносить ему удары кулаком в область лица. Страновская стала успокаивать Пархомовича, он тем временем уворачивался от ударов. После чего он упал на пол и Пархомович оказался на нем сверху, после чего продолжил наносить удары коленом, руками по всему телу и лицу, он руками закрывался от ударов, после чего он почувствовал жжение в области груди, после этого Пархомович отошел от него. Кроме них двоих на кухне больше никого не было. Он встал на ноги и увидел, что у него из живота бежит кровь, также кровь у него бежала с лица. Пархомович остался стоять на кухне, было ли у него что в руках, он не обращал внимания, так как пошел умываться, после того как умылся, выходя из ванной он встретил Страновскую, которая открыла двери полиции, после чего ему показали, что у него торчат кишки из живота и оказали первую помощь. Он уверен, что кроме Пархомовича ему нанести удары никто не мог, так как Страновская вызывала полицию, а он в кухне был с Пархомовичем вдвоем. Когда Пархомович его уронил, то он сразу упал на спину и в этом положении он лежал все время, сам себя он порезать никак не мог, так как у него в руках ножа не было. Он в тот момент находился в состоянии средней степени алкогольного опьянения и все помнит, а также пояснял, что во время нанесения ему ударов он все время лежал на полу лицом вверх, в какой-то момент Пархомович потянулся к столу и в считанные секунды он увидел у того в правой руке кухонный нож, лезвие которого было широкое, у них дома был единственный такой нож с пластиковой рукояткой черного цвета. Времени было около 23-55 часов когда он почувствовал в области брюшной полости жжение. Затем Пархомович встал и отошел от него, он тоже направился в ванную комнату, чтобы умыться, так как руки и лицо у него были в крови. Умывшись в ванной комнате, выйдя в коридор, он увидел Оксану и сотрудников полиции, и в этот момент Оксана сказала, что у него имеется порез на животе. Вскоре приехали сотрудники скорой помощи и его госпитализировали в ОКБ №. Он нож в руки не брал и за Пархомовичем с ножом не бегал. л.д.62-66,117-120. Указанные показания потерпевший ФИО6 подтвердил и на очной ставке с обвиняемым ФИО3, которая была исследована в судебном заседании. л.д. 138-143.

После оглашения указанных показаний потерпевший ФИО6 показания подтвердил. 

Свидетель ФИО8 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 пришли домой, сидели, выпивали, потом она позвонила брату ФИО2, которого пригласила в гости. Пархомович пришел в девятом часу вечера. Они сидели втроем за столом на кухне, выпивали, общались. Потом у мужчин возник конфликт, они выясняли отношения, Пархомович высказывал претензии ФИО4, а тот ему отвечал. Она была на кухне и слышала, что Пархомович ругал ФИО4 что тот не работает, затем они сцепились в рукопашную, она испугалась, пыталась их разнять, но они не реагировали, поэтому она пошла вызывать полицию. Когда вызвала полицию, то ФИО4 стоял возле ванной, а Пархомович был на кухне. 

После оглашения в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний данных на предварительном следствии, свидетель ФИО8, полностью подтвердила показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО4 пришли домой, по дороге приобрели алкогольные напитки, чтобы помянуть их знакомую. Зайдя домой они стали распивать водку. Около 20 часов 10 минут ФИО4 пошел в магазине, так как у них закончилось спиртное, а она осталась дома. После чего они с ФИО4 продолжили распивать спиртное. Около 21 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ она позвонила своему брату Пархомовичу и пригласила его к себе домой, на что последний согласился. Затем около 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Пархомович пришел к ним домой, при этом он был выпивший, после чего присоединился к ним и они втроем стали распивать спиртные напитки, разговаривать на бытовые темы. Далее Пархомович стал предъявлять претензии ФИО4 по поводу того, что тот нигде не работает, сидит у нее на шее и часто употребляет спиртные напитки, из-за этого между Пархомовичем и ФИО4 возник словесный конфликт переросший в драку, после чего Пархомович встал из-за стола и нанес ФИО4 удар в область лица, ФИО4 попытался нанести удары Пархомовичу, сопротивлялся. Она начала успокаивать ФИО11, после чего ФИО4 упал на пол со стула, Пархомович продолжал наносить ФИО4 удары рукой в область головы, и она поняла, что ситуация выходит из-под контроля и вызвала полицию, куда она звонила несколько раз. Около 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили в двери и сказали, чтобы она открывала двери, приехали сотрудники полиции, в это время она пошла в сторону входной двери и увидела, что ФИО4 вышел из ванной комнаты, у него было разбито все лицо, и из живота по середине текла кровь, ФИО4 ей сказал: « Оксана смотри, что он со мной сделал, он ударил меня ножом». В этот момент Пархомович стоял ближе к входной двери, в руках у него ничего не было. Когда она открыла двери сотрудникам полиции, то повернув голову в сторону кухни, увидела на столе кухонный нож большой с коричневой пластиковой ручкой с тремя клепками, на лезвии ножа были пятна крови. После этого сотрудники полиции вызвали скорую помощь и начали оказывать ФИО4 первую медицинскую помощь. Далее подъехали сотрудники скорой помощи, которые увезли ФИО4 в ОКБ №. Все ножи, которыми они пользуются в быту лежали в специальной подставке, которая находится на кухне возле раковины на виду, в ней же лежал нож, который после конфликта оказался лежать на столе и на лезвии которого была кровь, а также поясняла, что она не видела чтобы ФИО4 выходил из кухни, она видела только как Пархомович наносил удары ФИО4, ФИО4 не наносил удары Пархомовичу, он даже не успевал этого сделать. Первым драку начал Пархомович, который нанес удар кулаком ФИО4. л.д.48-51, 135-137.

Свидетель ФИО9 пояснил суду, что он живет с матерью и ее сожителем ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы где-то часов в 21-15, дома были мать с сожителем и дядя - Пархомович. Они сидели на кухне, распивали спиртное. Он зашел, поздоровался и ушел из дома. В первом часу ночи ему сосед отправил СМС-сообщение о том, что у него дома что-то произошло, что он слышал ругань у них и полиция в доме. Когда он пришел, то увидел ФИО4, у которого было ранение живота, каким образом ему было причинено ранение, ФИО4 не говорил. Ему потом мать сказала, что ФИО4 и Пархомович подрались.

После оглашения в соответствии со ст.281 УПК РФ показаний, данных на предварительном следствии, свидетель ФИО9 полностью подтвердил показания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут он вернулся домой после работы. В квартире находились мама и ее сожитель ФИО4, который проживает совместно с ними в квартире. Мама с сожителем сидели на кухне, разговаривали и распивали спиртные напитки. Он переоделся и пошел в гости в соседний подъезд к ФИО5, где находился до 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 01 час 45 минут ему звонил сосед ФИО12 и сообщил, что в квартире что-то произошло, так как там скорая медицинская помощь. Он, выйдя из лифта, увидел ФИО4 с разбитым лицом и перебинтованным животом. На его вопрос, что случилось, ФИО4 ответил, что он подрался с Пархомовичем. От сотрудников полиции он узнал, что у ФИО4 ножевое ранение. Откуда у него данное ранение и кто ему его причинил, он не знает. Пархомович его дядька не был ранее замечен в том, чтобы он дрался с применением ножа. л.д.56-59. 

Согласно рапортов начальника смены дежурной части ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 51 минуту в дежурную часть по телефону поступило сообщение от ФИО8 о том, что по адресу 

<

адрес>144 

<

адрес> двое мужчин скандалят на кухне, а ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 48 минут со станции скорой помощи поступило сообщение о проникающем ножевом ранении по указанному адресу, а также об оказании медицинской помощи ФИО6, доставленному в ОКБ № с проникающим ранением брюшной полости. л.д. 5-8, о чем представлены медицинские документы. л.д.90-91,94.

Квартира 144 

<

адрес> осмотрена, о чем составлен протокол осмотра места происшествия. л.д.17-23 и фото-таблица к нему. л.д.24-25, при ее осмотре обнаружены и изъяты нож со следами вещества бурого цвета, шорты, футболка с пятнами бурого цвета, которые осмотрены на следствии. л.д.99-105.

Потерпевший ФИО6, среди предъявленных ему на опознание ножей, опознал нож с пластиковой рукояткой черного цвета, который является его кухонным ножом и которым Пархомович ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут в 

<

адрес>.47 по 

<

адрес> нанес ему один удар в область брюшной полости, причинив тяжкий вред здоровью. л.д.131-134.

Указанный нож, а также футболка, шорты признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела. л.д.106, и возвращены потерпевшему ФИО6 по принадлежности. л.д.107-109.

Согласно заключению эксперта №, рана на передней брюшной стенке, проникающая в брюшную полость у ФИО6 возникла ДД.ММ.ГГГГ от удара колюще-режущим орудием и причинила тяжкий вред здоровью, как опасная для жизни.

Кровоподтеки вокруг правого глаза, на правом плечевом и левом локтевом суставах возникли при ударах тупыми предметами ( предметом) 16-ДД.ММ.ГГГГ. Они вреда здоровью не причинили. л.д.84.

Заключением эксперта № установлено, что у ФИО3 обнаружены кровоподтеки и ссадины на руках, возникшие в пределах 1-3 суток до осмотра от ударных и ударно-трущих воздействий тупыми предметами соответственно и вреда здоровью не нанесшие, так как не вызвали его расстройства. л.д.78.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО6, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, без цели убийства, с применением предмета, используемого в качестве оружия – ножа, нанес ФИО6 один удар ножом в область брюшной полости, причинив тем самым ФИО6 телесное повреждение в виде раны на передней брюшной стенке, проникающей в брюшную полость, причинившей тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни, виновность подсудимого полностью нашла свое подтверждение, поскольку действия подсудимого ФИО3 не были направлены на свою защиту, о чем ФИО3 пояснял первоначально, а были направлены именно на причинение телесных повреждений ФИО6 с применением предмета используемого в качестве оружия - ножа, которым и был причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, при этом, нож находился только в руках у подсудимого ФИО3, потерпевший ФИО6 нож в руки не брал и каких-либо ударов подсудимому не наносил, что достоверно установлено в судебном заседании из показаний потерпевшего ФИО6 и свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии и подтвержденными ими в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст.111 ч.2 п.З УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судимого, положительно характеризовавшегося по месту работы и жительства, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, принесение извинений потерпевшему, а также аморальное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, однако находит возможным, назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы.

Кроме того, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным не назначать ФИО3 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п.З УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО3 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, в дни, установленные данным органом, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: футболку, шорты, нож с пластиковой рукояткой черного цвета с коричневым пятном – считать возвращенными потерпевшему ФИО6 по принадлежности, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в этот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: