Дело № 5-155/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, проверив протокол об административном правонарушении, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину не признал, указывая на то, что нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал. 

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, рапортом сотрудника полиции ФИО8 и письменными объяснениями свидетеля ФИО6., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Оценивая приведенные доказательства, признаю их достоверными и допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями закона. Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 во вмененном ему правонарушении, являются взаимосогласованными, непротиворечивыми, сомнений в своей достоверности не вызывают. Оснований для оговора свидетелем ФИО1 не установлено

При установленных судом обстоятельствах, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено. 

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, повторного совершения однородного административного правонарушения, характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Доказательств наличия заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

В срок отбытия наказания зачислить время административного задержания с 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Альгешкина