КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 декабря 2025 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сёмкина Т.М.,

(Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

<

дата обезличена> в 17-40 ФИО1, находился по адресу: 

<

адрес обезличен>А, у дома, при этом у него имелись визуальные признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая неровная походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя, после чего он был доставлен в помещение ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «СПБ» по адресу: 

<

...>, где не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии визуальных признаков опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, предъявленное в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что находился в гостях, выпил спиртное, после чего был задержан сотрудниками полиции. Освидетельствоваться не стал, поскольку был в пьяном виде, что не оспаривал. Ранее назначенный штраф не оплатил, поскольку в отношении него проводится процедура банкротства.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе, доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 

<

дата обезличена> (л.д. 3);

- рапортом сотрудника МО МВД России «Краснотурьинский» Станкевича, согласно которому 

<

дата обезличена> у 

<

адрес обезличен>А по 

<

адрес обезличен> был обнаружен гражданин ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения, который был доставлен в психиатрическую больницу для прохождения медицинского освидетельствования с целью фиксации административного правонарушения, однако, от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 4),

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата обезличена> (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования № от 

<

дата обезличена>, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д. 6);

- объяснениями свидетеля 

<

ФИО>2, подтвердившей факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 7).

Учитывая изложенное, суд находит вину ФИО1 установленной и считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

С протоколом в суд направлено заявление о привлечении к административной ответственности, оформленное в соответствии с ч. 1.2 ст. 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и раскаяние в содеянном, согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного правонарушения, тот факт, что ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, штраф не оплатил по причине проведения процедуры банкротства физического лица (со слов), выводов для себя не сделал, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В силу статьи 6 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" в Российской Федерации проводятся добровольная государственная геномная регистрация и обязательная государственная геномная регистрация.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 7 указанного Федерального закона обязательной геномной регистрации подлежат лица, подвергнутые административному аресту.

В связи с чем, на ФИО1 судом возлагается обязанность по прохождению государственной геномной регистрации.

На основании статей 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбытия исчислять с 05 декабря 2025 года с 19 час. 00 мин.

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия административного наказания в виде административного ареста пройти геномную регистрацию.

Разъяснить ФИО1, что отказ от прохождения обязательной геномной регистрации при отбывании административного наказания в виде административного ареста является основанием для составления протокола об административном правонарушении по ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Т.М. Сёмкина