... Дело №5-3259/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2020 года 

<

...>, 

Судья Вахитовского районного суда города Казани Е.В.Зыбунова, рассмотрев в режиме видео конференции дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении АЛМ, родившегося ...,уроженца ..., гражданина ... зарегистрированного по адресу: РТ, ..., неработающего, 

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... следует, что ... в23 час. 30 мин.АЛМ, находясь по адресу: ..., вел себя крайне неадекватно, агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти в патрульную машину, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. За данное правонарушение предусмотрена ответственность ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

АЛМ вину признал. 

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии со ст.20.1 КоАП Российской Федерации 1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества,

2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -

влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ... в 23 час. 30 мин. АЛМ, находясь по адресу: ..., вел себя крайне неадекватно, агрессивно, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, отказывался пройти в патрульную машину, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции..

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно объяснениями ХРР и СРР, рапортами сотрудников полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении АЛМ.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что АЛМ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать АЛМагсовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток, исчисляя срок с ... с 00-10 час. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

...

...

Судья Е.В.Зыбунова