Дело № 5-97/2019; УИД№ 07RS0010-01-2020-000403-92

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Батхиева Н.К., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении и с участиемФИО2, гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>. с.

<

адрес>, ФИО1, 

/со слов правонарушителя и по материалам дела к административной ответственности ранее привлекался/;

/ права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, судом разъяснены /

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего при нижеследующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 02:35 водитель автомобиля Фольксваген Транспортер «категории-В», с г/н «Н096МК-123» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР, 

<

адрес> (в/у-№, категории - «В,В1,С,С1,Д,

<

адрес>,М», ДД.ММ.ГГГГ., водительский стаж 23 года, -нпдд-2, исполнено-0, трезвый), двигаясь по ФД «Кавказ» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> на 398км.+280м., на месте проведения дорожных работ, в нарушении ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и допустил столкновение с автомобилем Газ--330202, с г/н «№», под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> (в/у-№,категории- В.В1,С,С1,Д,

<

адрес>,ВЕ,СЕ,С1Е,ДЕ,

<

адрес>Е,М», выдано ДД.ММ.ГГГГ водительский стаж 48 лет. нпдд-0, трезвый), который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир а/м -Фольксваген Транспортер» г/н № ФИО3 доставлены в ГБУЗ «ЦРБ» г.

<

адрес>, где после осмотра врачами и оказания разовой медицинской помощи отпущены домой, так как в амбулаторном и стационарном лечении не нуждались. Водитель ФИО2 доставлен в ГБУЗ «РКБ» М3 КБР и госпитализирован с диагнозом «Сочетанная травма». Несовершеннолетний пассажир а/м «Фольксваген Транспортер» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставлен в РДКБ М3 КБР, где с диагнозом «Рванная рана правой стопы» назначено амбулаторное лечение. Водитель ФИО1 повторно обратился в ГБУЗ «ЦРБ» г.

<

адрес>, где с диагнозом «Ушиб мягких тканей п/области, обл. левого тазобедренного сустава, ссадины в/з правой голени» ему назначено амбулаторное лечение по месту жительства.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО1 просил ФИО2 строгого не наказывать, пояснив, что к нему претензий не имеет.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо его признания, подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 02:35 водитель автомобиля Фольксваген Транспортер «категории-В», с г/н «№» ФИО2, двигаясь по ФД «Кавказ» со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> на 398км.+280м., на месте проведения дорожных работ, в нарушении ПДД выехал на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением горизонтальной линии дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и допустил столкновение с автомобилем Газ--330202, с г/н «№», под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС ГИБДД МВД России по КБР от ДД.ММ.ГГГГ; 

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным на Ф/Д «Кавказ»;

- схемой места дорожно - транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями участников ДТП;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у водителей ФИО2 и ФИО1 алкогольного опьянения не установлено;

- медицинскими справками от ДД.ММ.ГГГГ;

- справками по результатам медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по проведенной автотехнической экспертизе, из которого следует, что в рассматриваемой дорожной ситуации действия водителя автомобиля «Фольксваген Транспортер» ФИО2 не соответствовали требованиям пунктов 9.1.1. с учетом 1.3 ПДД РФ и с учетом требований части 1. п. 10.1 ПДД РФ. В рассматриваемой дорожной ситуации, с технической точки зрения, в действиях водителя автомобиля ГАЗ-330202 ФИО1 несоответствий требованиям ПДД РФ не усматривается. В рассматриваемой дорожной ситуации по представленным на экспертизу материалам ДТП и исходным данным водитель автомобиля ГАЗ-330202 ФИО1 не располагал технической возможностью предотвратить столкновение с автомобилем «Фольксваген Транспортер»;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО2, из которого следует, что у гр. ФИО2 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма; сотрясение головного мозга; ушиб мягких тканей и ссадины правой лобной области; закрытая травма грудной клетки; перелом второго-третьего ребер слева со смещением фрагментов; перелом рукоятки грудины без смещения фрагментов; ушиб обоих легких; закрытый перелом костей таза и тазобедренного сустава (оскольчатый перелом крыши и задней стенки правой вертлужной впадины со смещением фрагментов с переходом на тело подвздошной кости; внутрисуставной перелом дна правой вертлужной впадины без выраженного смещения фрагментов, вывих головки правой бедренной кости); закрытый перелом внутренней лодыжки левой голени со смещением фрагментов; ссадины обеих нижних конечностей.Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью либо при ударе, ушибе о таковые (каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении. По степени тяжести описанные телесные повреждения, согласно медицинских критериев определенна степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Сидерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %), пункт 6.11.4.;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО4, из которого следует, что у ФИО4 имеются телесные повреждения: рана внутренней поверхности правой стопы (ПХО раны с наложением швов). Поскольку в представленной медицинской документации нет полного морфологического описания вышеуказанного телесного повреждения, а также имеются противоречивые сведения о характере имеющегося повреждения, в связи с чем, определить достоверно механизм образования не представляется возможным. Исходя из данных представленной медицинской документации вышеописанное телесное повреждение причинено незадолго до обращения в консультативную поликлинику ГБУЗ «РДКБ» М3 КБР ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 30 минут. По степени тяжести описанное телесное повреждение согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н, квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель), пункт 8.1.;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО1, из которого следует, что у ФИО1, имеются телесные повреждения: закрытый оскольчатый перелом правого надколенника со смещением фрагментов. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении. По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО3, из которого следует, что у ФИО3 по данным представленной медицинской документации имеются телесные повреждения: закрытый перелом костей носа со смещением фрагментов; ушиб мягких тканей и ссадины волосистой части головы и лица. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые ( каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении. По степени тяжести описанные телесные повреждения согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека утвержденных приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются как причинение вреда здоровью средней тяжести по длительности расстройства его сроком свыше 21 суток (трех недель) пункт 7.1.;

- заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ по проведенному судебно-медицинскому освидетельствованию ФИО5, из которого следует, что у ФИО5 имеются телесные повреждения: ушиб, подкожная гематома верхней трети левой голени. Описанные телесные повреждения причинены действием твердых тупых предметов с ограниченной площадью воздействия, либо при ударе, ушибе о таковые ( каковыми могут быть выступающие части салона автомобиля в момент резкого торможения), возможно в срок и при обстоятельствах изложенных в постановлении. Описанные телесные повреждение, согласно медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №н квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью по признаку длительности расстройства его сроком до 21 суток (трех недель), пункт 8.1.

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм процессуального закона, подтверждающими наличие события и состав административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины, его отношение к содеянному, сожаление о случившемся, имущественное и семейное положение, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшего.

Принимая во внимание отношение ФИО2 к допущенному правонарушению, обстоятельства совершения им административного правонарушения, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных нарушений, ограничиться наказанием в виде взыскания административного штрафа. 

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей.

Администратор поступления доходов в федеральный бюджет:

Наименование: ОМВД России по Зольскому району КБР, г.п. Залукокоаже Зольского района КБР

Банковские реквизиты:

Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по КБР (ОМВД России по Зольскому району КБР)

ИНН: 

<

***>, КПП 070201001

р/сч. 401 018 101 00000010017 в ГРКЦ НБ КБР Банка РФ г. Нальчика

БИК 048327001 ОКАТО 83401000000

КБК 188 1 16 30000 01 1000 140

УИН 18810407200700002405

Копию настоящего постановления направить в адрес правонарушителя, потерпевших и в ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> КБР.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР.

Судья Н.К. Батхиев

Копия верна:

Судья Зольского райсуда Н.К. Батхиев