Дело № 1-1665/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 3 декабря 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе 

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

с участием: государственного обвинителя Волынского С.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Григорьева А.А.,

потерпевших М.Т., Б.Е., 

при секретаре Неволиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>6, проживающего по адресу: 

<

адрес>29, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 24 августа 2019 г. в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к М.Т., схватил своей рукой последнюю за шею, и сдавив ее, с силой потащил в комнату, расположенную в указанной квартире, после чего его преступные действия были пресечены находящимся в квартире ФИО3. 

После этого, Мельников, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью угрозы убийством, в указанный период времени, на кухне, расположенной в указанной квартире, взял нож, после чего вышел в коридор указанной квартиры и подошел к потерпевшей, приставив острие указанного ножа к ее животу слева, высказав в адрес ФИО4 слова угрозы убийством: «Я тебя зарежу!» и в подтверждение своих серьезных намерений, с силой надавил указанным кухонным ножом на вышеуказанный участок тела ФИО4, пока его преступные действия не были пресечены, находящимся в квартире ФИО3. Угрозу убийством ФИО4 воспринимала реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. 

Кроме того, 24 августа 2019 г. в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 48 минут, Мельников, находившийся в состоянии алкогольного опьянения в коридоре 

<

адрес>. 20 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, после правомерных и законных требований прибывшего на указанный адрес полицейского ФИО5, действующего на законных основаниях в соответствии ч. 3 ст. 15 ФЗ РФ «О полиции», высказавшего требования прекратить противоправные действия и предъявить ему нож, который Мельников держал в руке за спиной, действуя умышленно, с целью применения насилия в отношении представителя власти – сотрудника полиции ФИО5, осознавая, что последний находится при исполнении своих должностных обязанностей, держа нож в правой руке, направился в сторону полицейского ФИО5, размахивая указанным ножом вблизи потерпевшего, на уровне его груди, чем создал реальную угрозу применения насилия, в связи с чем вынудил ФИО5 покинуть квартиру, после чего закрыл за ним входную дверь.

Подсудимый Мельников в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мельников, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, с учетом изложенного, квалифицирует действия подсудимого: 

по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает наличие малолетних детей. 

С учетом обусловленности содеянного употреблением спиртного, характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности ФИО4, суд, руководствуясь ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывает обстоятельство, отягчающее наказание по каждому из преступлений - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающее и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, поскольку приходит к убеждению, что более мягкий вид наказания не будут способствовать достижению его целей, в том числе, исправлению подсудимого, а по ч. 1 ст. 119 УК РФ – обязательные работы. При определении срока наказания по ч. 1 ст. 318 УК РФ суд руководствуется ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, который не судим, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает ему наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 360 часов обязательных работ,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ – 2 года лишения свободы.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом, не посещать увеселительные заведения (кафе, бары, рестораны), связанные с употреблением спиртосодержащих напитков.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: кухонный нож – уничтожить.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. 

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора. 

Председательствующий С.П. Лыткин

45RS0№-18