Дело № 2-1553/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Ниязовой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско-тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» - далее Банк, обратилось в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0029/0396598. Согласно указанного договора ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500000 рублей на срок 104 месяцев, под 30% годовых. Заемщик в нарушение условий Договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ему Банком, не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. В соответствии с пунктом п. 3.3 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 процента за каждый день просрочки. По состоянию на 20.09.2018 г. общая задолженность по договору составляет 12364469,71 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 475138,33 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 388779,51 рублей, неустойка – 11500551,87 рублей. Учитывая материальное положение заемщика, используя предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 515856,05 рублей, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 1379 773,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела с его участием не просил, возражений о рассмотрении дела с вынесением заочного решения не поступало.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял. 

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела суд установил.

04.07.2013 года между Банком и ФИО1, на основании заявления было заключено кредитное соглашение №0029/0396598 на сумму 500000 рублей сроком на 104 месяца под 30% в год. При этом кредит в течение 84 месяцев – с 04.07.2013 по 04.07.2020 – предоставлялся в режиме револьверной карты, 20 месяцев – с 05.07.2020 по 04.03.2022 – в режиме погашения задолженности. На основании вышеуказанного договора ФИО1 выдана банковская карта Master Card Standart.

Согласно п. 2.7 кредитного соглашения максимальная сумма кредита по договору, подлежащая уплате заемщиком при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленные Договором, составляет 770146,29 рублей.

Как указано в п. 2.1 условий кредитования СКС в режиме кредитной линии, за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, учитываемой на ссудном счете, открытом на имя заемщика. Проценты начисляются за период фактического пользования кредитом (со дня, следующего за днем образования ссудной задолженности, и по день погашения кредита Банку включительно). Проценты начисляются со дня, следующего за днем зачисления кредита на СКС, на остаток ссудной задолженности до дня окончательного погашения кредитной задолженности включительно. Период начисления процентов устанавливается со дня, следующего за днем выдачи кредита и далее со дня, следующего за датой погашения процентов. 

Пунктом 4.2.1 названных условий предусмотрено, что заемщик обязан погашать кредитную задолженность в порядке, предусмотренном договором, уплачивать платежи за оказываемые Банком услуги; исполнять требования Банка о досрочном возврате кредита; уплачивать Банку неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по кредитным договорам.

В соответствии с п. 3.3 кредитного соглашения на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня, из расчета 3% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности заемщика по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. 

Как видно из п. 4.1.2 условий кредитования в случае нарушения заемщиком двух более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.ст. 810, 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате ежемесячных платежей и процентов за пользование кредитом ФИО1 перестала выполнять с 25.03.2016. Всего за ответчиком по состоянию на 20.09.2018 числится задолженность по основному долгу – 475138,33 рублей, задолженность по уплате процентов по договору – 388779,51 рублей, начисленных Банком согласно представленному расчету, который проверен судом и признан верным.

В соответствии со ст.ст. 393-395 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства, неустойку и процент за неправомерное удержание денежных средств. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного долга в полном объеме. 

В соответствии с условиями кредитного соглашения на остаток по счетам просроченной кредитной задолженности начисляется пеня из расчета 3% за каждый день просрочки от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов.

По расчету истца, с которым суд соглашается, размер неустойки за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств, составил 11500551,87 рублей. Учитывая материальное положение заемщика, используя предусмотренное договором право, банк в одностороннем порядке уменьшил неустойку до 515856,05 рублей. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика размер неустойки в размере 515856,05 рублей. 

Судом установлено, что ФИО1 обязательства перед Банком не исполнял надлежащим образом, имеется задолженность по кредитному соглашению, которая подлежит взысканию с ответчика в силу договора и в соответствии с требованиями закона, с учетом начисленных процентов и сниженной судом неустойки, в общем размере 1379773,89 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 15098, 87 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Азиатско-тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» задолженность по кредитному договору №0029/0396598 от 04.07.2013 года в размере 1379773,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 15098,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 19.11.2018 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья Ю.Ю. Юдакова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>