<

данные изъяты>

Дело № 2-201/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

16 января 2019 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Бабийчук Л.О.,

с участием представителя истца – ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы основного долга и неустойки,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме 35 000 руб., неустойки в сумме 21 650 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.12.2017 между ним и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО3 взяла у него в долг 20 000 руб. сроком до 25.02.2018, что подтверждается соответствующей распиской. 

31.12.2017 года между истцом и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла у него в долг 15 000 руб. сроком до 28.02.2018, что подтверждается соответствующей распиской. 

Ответчик долг не вернула, вследствие чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом установлено, что в соответствии с договором займа от 27.12.2017 ФИО3 взяла у истца в долг 20 000 руб. сроком до 25.02.2018, о чем она предоставила расписку. 

В соответствии с договором займа от 31.12.2017 ФИО3 взяла у истца в долг 15 000 руб. сроком до 28.02.2018, о чем также предоставила расписку. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. 

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед истцом не исполнила.

В силу ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Договорами займа установлено, что в случае просрочки возврата предоставленного займа, заемщик обязуется уплатить неустойку в виду пени в размере 0,5% от полученной денежной суммы за каждый день просрочки.

Расчет суммы неустойки по долгу в сумме 20 000 руб. за период с 26.02.2018 по 01.07.2018 (125 дней) составляет 12 500 руб.

Расчет суммы неустойки по долгу в сумме 15 000 руб. за период с 01.03.2018 по 01.07.2018 (122 дня) составляет 9 150 руб. 

С учетом вышеизложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договорам займа в размере 35 000,00 руб., а также взыскании неустойки по договорам займа в размере 21 650,00 руб. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 1 899,50 рублей. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 35 000,00 руб., неустойку в размере 21 650,00 руб., а всего 56 650 (пятьдесят шесть шестьсот пятьдесят) руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 899,50 (одна тысяча восемьсот девяносто девять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - 

<

данные изъяты>

В окончательной форме решение принято 21.01.2019. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>