Дело № 2-4707/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 167 900,47 руб. в том числе основной долг – 137 504,04 руб., начисленные проценты – 7 490,51 руб., штрафы и неустойки – 22 905,92 руб., расходы по уплате госпошлины – 4 558,01 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 24.05.2013 г. между сторонами было заключено соглашение о кредитовании в оферто-акцептной форме №. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 254 800,00 руб., под 17,49% годовых. Ответчик в нарушение условий договора, ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате долга перед Банком. Общая сумма задолженности истца составляет 167 900,47 руб., которые истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 558,01 руб. 

Истец представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассматривать без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом приняты все меры к надлежащему извещению.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры и просивших о рассмотрении в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 статьи 819ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора или требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если это не вытекает из условий договора или закона.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела усматривается, что 24.05.2013 г. между сторонами в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, №. Во исполнение обязательств истец перечислил ответчику сумму кредита в размере 254 800,00 руб., под 17,49 % годовых, сроком на 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 6 400,00 руб., не позднее 22 числа каждого месяца.(л.д. 32-34).

Банком в адрес ФИО1 направлялось требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании. Долговые обязательства ответчиком не исполнены (л.д.13) АО «Альфа-Банк» обращалось к мировому судье 161 судебного участка Одинцовского судебного района о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи от 16.11.2016 г. в принятии данного заявления отказано (л.д.8).

Согласно расчету задолженности выписке со счета, ответчик пользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования, также несвоевременно оплачивала ежемесячные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность которая по состоянию на 02.03.2017 г. составляет 167 900,47 руб., из которых: 137 504,04 руб. –основной долг; 7 490,51 руб. – начисленные проценты; 22 905,92 руб. –неустойка; 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета; 0,00 руб. – несанкционированный перерасход(л.д.5, 14-31).

Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 558,01 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» просроченный основной долг в размере 137 504,04 руб.; начисленные проценты в размере 7 490,51 руб.; штрафы и неустойки в размере 22 905,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 558,01 руб., а всего взыскать 172 458,48 руб. (сто семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят восемь) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова