ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 29 ноября 2018 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Дзюбенко О.В.,

при секретаре Юхно Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л.А., 

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката Моисеенко М.И., 

потерпевшей Потерпевшей 

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление, как указано в обвинительном заключении, совершено при следующих обстоятельствах: 13 июля 2018 года примерно в 10 часов 00 минут, ФИО1, гуляя по городу, проходя по ул. Московской г. Ейска Краснодарского края в строну ул. Нижнесадовой, находясь напротив 

<

адрес>, расположенного по ул. 

<

адрес> Краснодарского края на земле, увидела лежащий мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy J3», принадлежащий Потерпевшей. 

Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, путем свободного доступа, примерно в 10 часов 10 минут 13 июля 2018 года, рукой подобрала с земли, тем самым тайно похитила принадлежащий Потерпевшей мобильный телефон торговой марки «Samsung Galaxy J3» imei 1: №, imei 2: №, стоимостью 6 000 рублей, находящийся в силиконовом чехле, а также с установленным на нем защитным стеклом, с установленной в мобильный телефон сим картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, и сим-картой сотового оператора «Билайн» абонентский номер не установлен, на счету которых денежные средства отсутствовали и которые для Потерпевшей, материальной ценности не представляют.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила Потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, тем самым реализовав свой преступный умысел до конца.

Потерпевшей в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, в связи с примирением сторон и возмещением подсудимой, причиненного преступлением ущерба. 

Выслушав мнение сторон: 

- государственного обвинителя, не возражавшего, в удовлетворении ходатайства.

- адвоката, полагавшей, что дело следует прекратить,

- подсудимой, признавшей вину, и попросившей прекратить дело за примирением сторон.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, на основании заявления потерпевшего.

Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела по указанным обстоятельствам, не является основанием для возникновения у подсудимой права на реабилитацию, предусмотренную ст. 133 УПК РФ.

С учетом мнения сторон, а также тяжестью предъявленного подсудимой обвинения, за совершение преступления средней тяжести, данных о ее личности: не судима, положительно характеризуется по месту жительства, вину признала, раскаялась в содеянном, ущерб потерпевшей возместила, примирилась с ней, суд считает, что ходатайство необходимо удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

На основании ст. 76 УК РФ и ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство - мобильный телефон марки «Samsung Galaxy J3» imei 1: №, imei 2: №, находящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району передать потерпевшей Потерпевшей, проживающей по адресу: 

<

адрес>. 

Копию постановления направить прокурору, подсудимой.

Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда, через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья