<

данные изъяты>

дело № 5-310/2017

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г.Верхняя Пышма 09 августа 2017 года 

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

Гальяновоказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> в подъезде № дома по 

<

адрес> на лестничной площадке между 1 и 2 этажами выявлен ФИО1, у которого было обнаружено вещество, предположительно, являющееся наркотическим средством, в связи с чем, он был доставлен в дежурную часть отдела полиции, где попытался скрыться от сотрудников полиции, выбежал на улицу, во время задержания, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действия, оказал активное сопротивление, стал отталкивать сотрудника полиции, пытался вырваться и скрыться.

В судебном заседании Гальяновс составленным в отношении него протоколомсогласился, вину в совершении правонарушения признал и указал, что ДД.ММ.ГГГГ он поругался с мамой, она не пускала его домой, он употребил спиртные напитки и курительную смесь, которой его угостил друг, и уснул на лестничной площадке в подъезде. При этом у него при себе находился сверток с курительной смесью. Затем его разбудили сотрудники полиции, доставили в отдел полиции, он был раздражен, испугался и попытался убежать и спрятаться от сотрудников полиции, но его догнали. Приговором суда ему назначено наказание в виде лишения свободы условно, однако он продолжает употреблять наркотические средства, добровольно в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств он не обращался, ожидает, когда освободится место в реабилитационном центре. 

ЗаслушавФИО1, изучив письменные материалы дела, полагаю, что его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Факт совершения Гальяновымуказанного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушениии подтвержден: рапортами сотрудниковполиции, письменными объяснениями ФИО1, справкой о предварительном исследовании.

Из перечисленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение о том, что на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде № дома по 

<

адрес> лежит неизвестный мужчина. По указанному адресу сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился в бессознательном состоянии, а в ходе осмотра места происшествия был обнаружен полиэтиленовым пакетик с веществом растительного происхождения, которое, согласно справке о предварительном исследовании является наркотическим средством. В связи с этим, ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела полиции, где попытался скрыться от сотрудников полиции, выбежал на улицу, во время задержания, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действия, оказал активное сопротивление, отталкивал сотрудника полиции, пытался вырваться и скрыться. 

Оснований не доверять представленным доказательствам нет.

В соответствии с п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В связи с этим статья 13 указанного закона (п. 1 ч. 1) для выполнения возложенных обязанностей предоставляет полиции следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

При таких обстоятельствах, действия Гальяноваподлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал,в содеянном раскаялся, инвалидности не имеет, холост, детей не имеет, в 2017 году привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личностиФИО1, его образа жизни и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, его имущественного положения, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения им новых правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административногоареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18:15ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области. 

Судья Н.Л. Кипелова