Дело №1-606/19 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала 27 декабря 2019 года 

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Нурбалаев Р.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дандамаева А.А., представившего ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ, и удостоверение №, выданное УМЮ РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Джалаловой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2 ФИО9, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, судимого 19.01.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам сроком на три месяца, с удержанием 15% от заработка в доход государства (приговор исполнен), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 согласно решению суда вынесенному 25.11.2015 мировым судьей судебного участка №1 Кировского района г. Махачкала РД, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына — Махмуда, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и в твердой денежной сумме в размере 4000 рублей что составляет 0,44 доли прожиточного минимума для детей в РД начиная с 26.10.2015 года до достижения совершеннолетия. 

На основании вышеуказанного решения суда в МОСП по ВАП г. Махачкала УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство №2560/16/05073.

В период с 22.05.2019 года по 30.09.2019 года ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 СК Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАП г. Махачкала в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным к административной ответственности 08.05.2019 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на 50 часов, без уважительной причины, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. После применения в отношении ФИО1 административного наказания, оплату алиментов последний произвел частично в размере 4450 рублей, соответственно сумма не уплаченных алиментов за вышеуказанный период составила 63932 руб.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в Центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался. Подрабатывая грузчиком и имея неофициальный доход, какую-либо материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены. 

Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела, в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, вина его подтверждается материалами уголовного дела 

Действия его судом квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд, принимая во внимание, что мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Махачкалы от 19.01.2018 года ФИО1 судим за преступление небольшой тяжести, не усматривает в его действиях рецидив преступлений. 

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде исправительных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 - обязательство о явке по вступление приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Н.Нурбалаев