Дело № 2а-2440/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Набиева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Каптур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в отношении принадлежащих ему транспортных средств за 2015 г., 2016 г. и по налогу на имущество за 2016 г., в отношении принадлежащих ему объектов недвижимости.

07 февраля 2017 г. ответчику выставлено требование № 30449 об уплате налоговой задолженности, в том числе, по транспортному налогу в размере 2 813 руб. и пени на сумму 62,82 руб., которое исполнено не было.

18 декабря 2017 г. ответчику выставлено требование №65379 об уплате налоговой задолженности, в том числе, по транспортному налогу в размере 4 325 руб. и пени на сумму 19,03 руб., и по налогу на имущество в размере 46,06 руб. и пени на сумму 0,20 руб., которое исполнено не было.

04 июня 2018 г. по судебному приказу с ответчика взыскана задолженность: по налогу на имущество в размере 46,06 руб., по транспортному налогу в размере 7 138 руб. и пени по транспортному налогу на сумму 81,85 руб.

21 июня 2018 г. судебный приказ был отменен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 46,06 руб., по транспортному налогу в размере 7 138 руб. и пени по транспортному налогу на сумму 81,85 руб.

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования с учетом изменения периодов нахождения транспортных средств в собственности истца и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 46,06 руб., по транспортному налогу в размере 5 488 руб. 

Административные истец МРИ ФНС № 25 по Республике Башкортостан, ответчик ФИО1 на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 Налогового кодекса РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст. 69 Налогового кодекса РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили.

Статьей 362 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Нормами п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В п. 2 ст. 11 Налогового кодекса РФ установлено, что недоимка это сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Положениями п.п. 1, 3 ст. 363, п.п. 1, 4 ст. 397, п.п. 1,2 ст. 409 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Указанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Уплата транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога производится налогоплательщиком - физическим лицом в году, следующем за истекшим налоговым периодом, в срок, указанный в налоговом уведомлении. 

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 07 февраля 2017 г. в адрес ответчика налоговым органом выставлено требование № 30449 об уплате налоговой задолженности, в том числе, по транспортному налогу в размере 2 813 руб. и пени на сумму 62,82 руб., со сроком для добровольной уплаты до 28 марта 2017 г., которое ответчиком добровольно не исполнено.

18 декабря 2017 г. в адрес ответчика налоговым органом выставлено требование № 65379 об уплате налоговой задолженности, в том числе, по транспортному налогу в размере 4 325 руб. и пени на сумму 19,03 руб., и по налогу на имущество в размере 46,06 руб. и пени на сумму 0,20 руб., со сроком для добровольной уплаты до 05 февраля 2018 г., которое ответчиком добровольно не исполнено.

04 июня 2018 г. по судебному приказу с ответчика взыскана задолженность: по налогу на имущество в размере 46,06 руб., по транспортному налогу в размере 7 138 руб. и пени по транспортному налогу на сумму 81,85 руб.

21 июня 2018 г. судебный приказ был отменен.

По состоянию на 15 августа 2018 г. у ответчика имеется задолженность по налогу на имущество в размере 46,06 руб., по транспортному налогу в размере 5 488 руб. и пени по транспортному налогу на сумму 81,85 руб.

Впоследствии административный истец уточнил исковые требования с учетом изменения периодов нахождения транспортных средств в собственности истца и просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 46,06 руб., по транспортному налогу в размере 5 488 руб. 

Доказательств того, что имущество, на которые налоговым органом исчислена задолженность по налогам в вышеуказанный налоговый период, с учетом уточнения исковых требований, не принадлежат ответчику, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом предприняты надлежащее меры по выполнению требований действующего законодательства, направленные на взыскание с ответчика задолженности по налогу на имущество и по транспортному налогу и своевременное обращение с иском в суд, а ответчик в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ, устанавливающих обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы, требования истца об уплате пени по транспортному налогу до настоящего времени не исполнил, задолженность ответчиком в бюджет не уплачена.

На основании положений ст. 103, 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлины за подачу иска в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: г(адрес), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Республике Башкортостан задолженность по налогу на имущество в размере 46,06 руб., по транспортному налогу в размере 5 488 руб.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (адрес), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Р.Р. Набиев 

Копия верна. Судья Набиев Р.Р.: 

Решение на «___»_________ 2018 г. не вступило в законную силу.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.: 

Решение вступило в законную силу «____» ___________ 2018 г.

Секретарь:

Судья Набиев Р.Р.: 

Подлинник судебного акта подшит в дело № 2а-2440/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.