ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алапаевск

Свердловской области 02 февраля 2020 г.

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Зубарева О.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, находясь в г. Алапаевске Свердловской области по ул. Ленина, 123, не выполнил законного требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: после проведения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался остаться в кабинете до получения его результатов, на замечания сотрудников полиции о соблюдении правил поведения в медучреждении не реагировал, хватался за форменную одежду, пытался скрыться. 

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что употреблял спиртное три дня назад, патрульная машина ГИБДД на дороге в районе д. Косякова стояла без маячков, требование сотрудника полиции об остановке на трассе он не видел, преследующую его патрульную машину ГИБДД он не видел, они остановили его только в д. Катышка. В медучреждении порядок он не нарушал, вышел курить с разрешения сотрудников ГИБДД, почему они стали применять к нему физическую силу, не понятно, при этом они повредили ему плечо. 

Не смотря на отрицание ФИО3 своей вины, факт совершения им указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.02.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО3, нашла свое подтверждение в письменных материалах дела, исследованных судом.

Так, вина ФИО3 подтверждается рапортом ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 из которого следует, что 01.02.2020 во время несения службы на автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск на 117 км., водитель автомобиля «Чери» проигнорировал требование об остановке, после преследования данного автомобиля с проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией, автомобиль был задержан только в районе д. Катышка. Управлял автомобилем гр. ФИО3, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования, проведенного сотрудником ГИБДД, ФИО3 был не согласен, поэтому ему было предложено проехать на медосвидетельствование в ГБУЗ Свердловской области «Алапаевская городская больница». После проведения медицинского освидетельствования факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения был подтвержден. ФИО3 в кабинете медиков вел себя вызывающе, пытался уйти из кабинета, закурить в больнице, на замечания не реагировал, вышел в тамбур, откуда пытался скрыться, в связи с чем к нему были применены спецсредства, ФИО3 задержан и доставлен в МО МВД России "Алапаевский".

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте сотрудника ГИБДД МО МВД России "Алапаевский" ФИО2

Также к материалам дела приложена копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.25. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отказом ФИО3 остановиться по требованию сотрудника ГИБДД. 

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 7.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, к которым относятся предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, розыск лиц;

В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона). Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.В судебном заседании установлено, что ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - после прохождения медицинского освидетельствования в ГАУЗ «Алапаевская городская больница» до получения его результатов в медицинском кабинете ФИО3 вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок, пытался курить в медицинском учреждении, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, пытался скрыться. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом достоверными относительно события данного правонарушения. Исходя из установленных обстоятельств по делу, подтвержденных письменными материалами, сотрудники ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский» действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и исполнения ими служебных обязанностей.Действия ФИО3, выразившиеся в неповиновении законному требованию инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Алапаевский», выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное задержание ФИО3 применено в соответствии с положениями главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, о чем составлен соответствующий протокол.При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.ФИО3 совершил данное правонарушение впервые.В то же время, ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения.С учетом характера совершенного административного правонарушения, принимая во внимание наличие всех установленных по делу обстоятельств, и повышенную общественную опасность совершенного деяния, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.При этом суд принимает во внимание, что медицинских документов о наличии у ФИО3 заболеваний, травм или увечий, препятствующих отбыванию административного ареста суду не предоставлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: 

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 02.02.2020 года.

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО3 в период с 23 час. 05 мин. 01.02.2020 по 11 час. 30 мин. 02.02.2020. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд.

Судья О.Ф. Зубарева