Дело № 2-37/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 мая 2017 года с.Староалейское 

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Рыбиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным сберегательного сертификата. 

В обоснование заявления указала, что ею приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ серия СЧ № на сумму вклада 

<

данные изъяты>, однако данный сертификат был ею утерян путем нечаянного сжигания. В настоящее время необходимо восстановить данный сертификат (получить его дубликат). ФИО1 просит признать недействительным сертификат, выданный офисом № 8644 ПАО «Сбербанк России» и восстановить права по нему.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержала, настаивала на его удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, выслушав заявителя ФИО1, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

Правоотношения по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам регулируются главой 34 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (вызывное производство).

В силу ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

В судебном заседании установлено, что заявителем ФИО1 в ПАО Сбербанк № 8644/0715 приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк: ДД.ММ.ГГГГ серия СЧ № на сумму вклада 

<

данные изъяты> (л.д. 8).

Согласно ст. 296 ГПК РФ после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним судом принято определение от 11 января 2017 года о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи, заявителю указано на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании с предложением держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ. 4 февраля 2017 года в местном периодическом издании газете «Третьяковский вестник» заявителем ФИО1 такая публикация сделана. В течение трех месяцев со дня публикации с заявлением о своих правах на сберегательный сертификат никто не обратился. 

Как следует из главы 34 ГПК РФ целью вызывного производства по восстановлению прав по утраченным ценным бумагам является выяснение вопроса о наличии держателя соответствующего документа. 

Исходя из изложенного суд считает, что держателем сберегательного сертификата серия ДД.ММ.ГГГГ серия СЧ № на сумму вклада 525 025 рублей 46 копеек, выданного ФИО1, является именно ФИО1, возможный держатель ценной бумаги, который может обладать признаками добросовестного приобретателя утраченного сертификата не выявлен, сберегательный сертификат на предъявителя на имя ФИО1 был ею утрачен и необходимо восстановить ее права по данному сертификату.

Руководствуясь ст. 294 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать недействительным сертификат серии СЧ №, выданный ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ имя ФИО1 на сумму вклада 

<

данные изъяты> и восстановить по данному сертификату права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Н.Волженина