Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре Логвиновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ООО «МосОблЕИРЦ», МУЖРП №9 Городского округа Подольск об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение,

установил:

Истцы с учетом измененных требований в порядке ст.39 ГПК РФ обратились в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в следующих долях: ФИО2 - 1/4 доли, ФИО3 - 1/4 доли, возложении обязанности производить начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по отдельным платежным документам. Требования мотивируют тем, что зарегистрированы и проживают в квартире по указанному адресу. Вместе с ними в квартире зарегистрирована ФИО4 и ее несовершеннолетняя дочь - ФИО5, которые не исполняют свои обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги по квартире, в добровольном порядке урегулировать данный вопрос не представилось возможным, вынуждены обратиться в суд. 

Истец - ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Истец - ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. 

Ответчик - ФИО4, также действующая в интересах несовершеннолетней ФИО5, в судебное заседание не явилась, извещалась.

Ответчик - ООО «МосОблЕИРЦ», представитель в судебное заседание не явился, извещался.

Ответчик - МУЖРП №9 Городского округа Подольск, представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.№ 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», частью 4 ст.69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случае, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). 

Согласно выписке из домовой книги, в квартире постоянно зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. №

Задолженность по вышеуказанной квартире составляет - 537780,86 рублей, пени - 259,63 рублей (л.д.№ 

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что стороны зарегистрированы в указанном жилом помещении, и в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, обязаны нести расходы по оплате за жилье и коммунальные услуги, исходя из количества зарегистрированных лиц. Добровольно стороны соглашение об определении порядка оплаты не заключили.

Таким образом, суд считает возможным определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возложив на ФИО2 обязанность производить оплату коммунальных платежей в размере 1/4 от общей суммы начислений, на ФИО3 обязанность производить оплату коммунальных платежей в размере 1/4 от общей суммы начислений по квартире по адресу: 

<

адрес>.

Также подлежат удовлетворению требования истцов о возложении обязанности на МУЖРП №9 Городского округа Подольск производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 доли на ФИО2 и 1/4 доли на ФИО3 

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к ФИО4, также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к ООО «МосОблЕИРЦ», МУЖРП №9 Городского округа Подольск об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение удовлетворить.

Определить ФИО2 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/4 доли.

Определить ФИО3 порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в размере 1/4 доли.

Возложить обязанность на МУЖРП №9 Городского округа Подольск внести изменения в порядок оплаты коммунальных и эксплуатационных услуг в квартире по адресу: 

<

адрес>, путем заключения отдельного соглашения на оплату жилья и коммунальных услуг с ФИО2 в размере 1/4 доли, с ФИО3 в размере 1/4 доли.

Возложить обязанность на ООО «МосОблЕИРЦ» производить ежемесячные начисления оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 в размере 1/4 доли, ФИО3 в размере 1/4 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий Л.Н. Терехова