ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 сентября 2017 года г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Вороненков О.В., 

При секретаре: Переломовой Е.Н., 

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

Рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в Ижорской трубопрокатной компании, женатого, имеющего малолетнего ребенка, 

по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предоставленным суду материалам дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 21 00 часов ФИО1 находясь в п/о «Юбилейный» в 

<

адрес> в состоянии опьянения оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя агрессивно, пытался спровоцировать драку, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с этим в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что с супругой и ребенком-инвалидом приехал на отдых друзьями приехал на отдых в п/о «Юбилейный», выпил спиртного и поругался с соседкой, которая перед этим плохо отозвалась о его ребенке.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Исследовав в судебном заседании перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания судом учитывается требования ст.4.1. КоАП РФ, а также фактические обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО1, который работает, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка-инвалида.

Из исследованных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к убеждению, что для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному, следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 4.1, и ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в Ижорской трубопрокатной компании, женатого, имеющего малолетнего ребенка, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по 

<

адрес> ( отдел МВД России по 

<

адрес>) р/сч № БИК 040349001, ИНН 

<

***>, КПП 236501001.

ОКТМО 03655000, КБК 18№ Банк получателя Южное ГУ Банка России.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток, через Туапсинский районный суд.

Судья:____________________