Гражданское дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск 

Правдинский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Муссакаева Х.И.,

при секретаре судебного заседания Сугян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилого здания с кадастровым №, расположенного 

<

адрес>. 

В обоснование требования заявитель указал, что спорный объект недвижимости был выявлен как бесхозяйный в ... году. 

В соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 г. № 931, выявленный объект недвижимости был поставлен на учет в ... ДД.ММ.ГГГГ В связи с истечением года со дня постановки бесхозяйного имущества на кадастровый учет, КУМИ Правдинского муниципального округа вправе обратиться в суд.

В судебное заседание представитель МО «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» не явился, о слушании дела извещен, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО1 не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Нежилое здание с кадастровым № в пос. ... находится на территории муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области».

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3 ст. 225 ГК РФ).

По смыслу указанной правовой нормы, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учёт в качестве бесхозяйного, а, следовательно, обязан это сделать.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 16 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится, в том числе обеспечение проживающих в округе граждан жилыми помещениями, что является основанием для нахождения в муниципальной собственности жилых помещений. Указанная деятельность органов местного самоуправления не относится к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с Порядком принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 г. № 931, выявленный объект недвижимости был поставлен на учет в ... ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке БТИ, сведения о зарегистрированных правах на бесхозяйное имущество отсутствуют. При этом бесхозяйное имущество ранее использовалось бывшим совхозом «...», преобразованным в ... г. в АО «...», которое после признания банкротом ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ В ходе ликвидации имущество АО «...» в муниципальную собственность не передавалось. Бесхозяйное имущество расположено в непосредственной близости от места жительства ... АО «...» ФИО1

Согласно пояснениям ФИО1, он не возражает против признания права муниципальной собственности на указанный объект.

Из имеющихся в деле доказательств, следует, что более одного года с момента постановки данного имущества на учёт как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленные в судебном порядке права требования не установлены.

Поскольку рассматриваемый объект расположен в границах муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области», собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня постановки данного объекта на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию, истёк, а заявитель является органом уполномоченным управлять муниципальным имуществом, суд в соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости признания права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, п. 6 ч. 1 ст. 262 и ст. 293 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Правдинский муниципальный округ Калининградской области» (ИНН 

<

***>) право муниципальной собственности на нежилое здание с кадастровым №, расположенное 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградской областной суд через Правдинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Х.И. Муссакаев