РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ерёмина С.В.,

при секретаре Зоммер А.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица нотариус Правдинского нотариального округа Калининградской области ФИО2, ПАО Сбербанк, о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением и просил суд признать незаконной и отменить исполнительную надпись нотариуса ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ по требованию ПАО Сбербанк нотариус Правдинского нотариального округа ФИО2 совершила нотариальное действие, затрагивающее законные интересы заявителя - исполнительную надпись нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основную сумму долга в размере ... рублей; проценты в размере ... рублей; сумму расходов, понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере ... рублей. Срок, за который производится взыскание: ДД.ММ.ГГГГ. О совершении спорного нотариального действия заявитель узнал на сайте ФССП ДД.ММ.ГГГГ, а также через аккаунт Госуслуг после восстановления доступа и авторизации ДД.ММ.ГГГГ. Статья 91.2 Основ № 4462-1 обязывает нотариусов выслать извещение в течение 3 дней после совершения действия, однако заявитель получил уведомление о совершении надписи позднее указанной даты, что нарушает права и законные интересы заявителя на защиту своих прав. Кроме того, ПАО Сбербанк не уведомило заявителя за 14 дней о намерении обратиться за исполнительной надписью нотариуса. При этом спор о праве, касающийся спорного нотариального действия, отсутствует.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещён надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила в суд письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, представил отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении заявления.

Исследовав представленные доказательства суд приходит к следующему.

Порядок подачи и рассмотрения заявлений о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении регулируется главой 37 ГПК РФ.

Согласно ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утверждённых ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность.

В соответствии со ст. 90 указанных Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:

1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;

2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Как следует из ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьёй 90 настоящих Основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платёжных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Статьёй 48 Основ законодательства РФ о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательства предусматривает возможность выдачи исполнительной надписи нотариуса для взыскания задолженности по кредитным договорам только, если возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса прямо предусмотрена в этих договорах или дополнительных соглашениях к ним, а также если со дня, когда обязательство должно быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ, ч. 1 ст. 49 Основ законодательства РФ о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подаётся в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

По смыслу закона предусмотренный ч. 2 ст. 310 ГПК РФ десятидневный срок применяется или решается вопрос о его восстановлении только при рассмотрении самих заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 получил кредитные денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых сроком на ... месяцев, с условием ежемесячного возврата долга аннуитетными платежами в размере ... рублей ... числа каждого месяца. Заключительный платёж отличается в большую или меньшую сторону. Договор подписан простой электронной подписью.

В соответствии с условиями кредитного договора, стороны достигли согласия по поводу наличия у Банка права взыскивать задолженность по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ (п. 21 договора).

Из представленного нотариусу расчёта задолженности усматривается, что заёмщик стал нарушать условия договора, вносить суммы в недостаточном размере и с нарушением срока.

В соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит ПАО Сбербанк», банк вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредиту и уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней.

В требовании (претензии), направленной банком в адрес заёмщика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, указано, что в случае неисполнения требования в установленный в нем срок – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, банк обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объёме, расторжении кредитного договора и возмещении судебных расходов либо обратиться к нотариусу для взыскания поименованной задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи. Согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ... указанное требование получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме ... рублей, нотариусом Правдинского нотариального округа Калининградской области ФИО2 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 денежных средств по вышеуказанному кредитному договору в указанном размере.

Судом установлено, что ФИО1 нотариусом было направлено соответствующее извещение 

<

адрес>. Следует отметить, что данный адрес был указан заявителем ФИО1 в качестве его места жительства и адреса регистрации в тексте кредитного договора.

Таким образом, действия банка и нотариуса совершены в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, которые истцом не оспорены.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что заявителем не оспорен факт заключения кредитного договора, факт образования и размера задолженности, а заинтересованным лицом представлены доказательства, подтверждающие соответствие их действий, как условиям договора, так и требованиям закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ФИО1 в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи и отмене исполнительной надписи – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья С.В. Ерёмин