УИД 05RS0018-01-2025-006448-93

Дело № 2-4319/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 октября 2025 года

Кировский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Пардаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании средств затраченных на обучение, 

установил:

УФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании средств затраченных на обучение.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что с ФИО4 ( со слушателем Псковского филиала Академии ФСИН России) был заключен контракт, по условиям которого он принял на себя обязательства отслужить после окончания учебного заведения в подразделениях уголовно-исполнительной системы не менее 5 лет. Однако ФИО4 принятые на себя обязательства не исполнил, не отслужил 5 лет в подразделениях уголовно-исполнительной системы. †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† �����������������������������������������В связи с этим просит взыскать с ФИО4 в пользу УФСИН России по 

<

адрес> денежные средства в размере 122768,34 рублей. Стороны, извещенные надлежащим обра взыскать с ФИО4 в пользу УФСИН России по 

<

адрес> денежные средства в размере 122768,34 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени слушания дела в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, о причинах своей неявки суд не известили. 

Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 233 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. 

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 ГК РФ).

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (статья 309 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 08.09.2015г. между ФСИН России и Ответчиком ФИО4 (слушателем Псковского филиала Академии ФСИН России) и был заключен контракт о службе в уголовно-исполнительной системы, по условиям которого принял на себя обязательства отслужить после обучения учебного заведения в подразделениях уголовно-исполнительской системы не менее 5 лет (п.5.2.6). 

Согласно п. 5.2.7 Контракта возместить ФСИН России средства федерального бюджета, затраченные на его обучение (стоимость обучения) в случае увольнения со службы в период обучения в Псковском филиале Академии ФСИН России, а также в период прохождения службы в течение 5 лет после завершения обучения по основаниям, предусмотренным пунктами «а», «д» (в случае нарушения условий контракта по вине Сотрудника), «к», «л», «м», «о», «и» части первой статьи 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ по окончании учебного заведения Ответчик направлен для дальнейшего прохождения службы в распоряжение УФСИН России по 

<

адрес>. Управлением ФСИН по 

<

адрес> 26.08.2020г. заключен с Ответчиком контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № на 5 лет. 

После согласия Ответчика занять должность заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес> был откомандирован с ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего прохождения службы в распоряжение УФСИН России по 

<

адрес>. С Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен контракт с УФСИН России по 

<

адрес> о службе в УИС на неопределенный срок.

Приказом УФСИН России по РД от ДД.ММ.ГГГГ №-лс Ответчик трудоустроен на должность заместителя дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по 

<

адрес>, по контракту на неопределенный срок, с должностным окла

<

адрес> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ.

31.08.2023г. Ответчик обратился с рапортом об увольнении его со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации со 02.10.2023г.

Приказом ФСИН России по 

<

адрес> от 27.09.2023г. №лс «О расторжении контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнении со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации ФИО4 Г.А.» расторгнут контракт о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации по п.2 ч.2 ст. 84 (по инициативе сотрудника» Федерального закона от 19.07.2018г. №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» 02.10.2023г. с выплатой единовременного пособия в размере двух окладов денежного содержания.

Статьей 249 ТК РФ установлено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с п. 8 (правовые последствия досрочного расторжения контракта) Контракта, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФСИН России и Ответчиком) стороны приняли на себя обязательства оплачивать возмещение и компенсацию в случае их неисполнения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил возмещения сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний в случае расторжения с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации» утверждены Правила возмещения сотрудником уголовно-исполнительной системы Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Федеральной службы исполнения наказаний в случае расторжения с ним контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и увольнения со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации.

Учитывая основание увольнения Ответчика - по собственному желанию, причина увольнения не может быть отнесена к уважительной.

При таких обстоятельствах, истец имеет право на возмещение затрат, связанных с обучением ответчика, которые подлежат взысканию с последнего на основании ст. 249 ТК РФ.

Представлен Истцом расчет, суд находит арифметически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен. 

Доказательств добровольного возмещения денежной суммы затраченной на военную и специальную подготовку Ответчиком суду не предоставлено.

Ответчик не представил суду возражения и доказательства, опровергающие доводы искового заявления, в связи с чем, в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца.

При таких обстоятельствах, учитывая невыполнение Ответчиком условий контракта о прохождении военной, суд находит требование истца подлежащими удовлетворению. 

Суд, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования УФСИН России по 

<

адрес> к ФИО4 о взыскании средств затраченных на обучение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в пользу УФСИН России по 

<

адрес> денежные средства в размере 122768,34 (сто двадцать две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4683 рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд 

<

адрес>, заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме составлено 01.11.2025г.