2-728/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

12 декабря 2017 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе 

председательствующего судьи Капустиной Н.А.

при секретаре Юхневич К.Ю.

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к Администрации Порховского района Псковской области, относительно земельной доли принадлежавшей ФИО2, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области изначально обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО8 и просит прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли в размере № баллогектаров, площадью № га за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» Порховского района и на основании ст. 12.1 Федерального закона Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» признать право муниципальной собственности сельского поселения на указанные земельные доли.

Определением Порховского районного суда от 19 сентября 2017 года ненадлежащие ответчики по делу, умершие до подачи иска в суд, заменены на надлежащих ответчиков: ФИО5 заменена на ФИО9; ФИО8 заменена на ФИО10; ФИО7 заменена на ФИО11 

Определением Порховского районного суда от 24 октября 2017 года ненадлежащий ответчик по делу ФИО4, умершая до подачи иска в суд, заменена на надлежащего ответчика - правопреемника ФИО12 Этим же определением суда в качестве представителя ответчиков ФИО3 и ФИО6, место жительства которых неизвестно, назначен адвокат. 

Определением суда от 05 декабря 2017 года ненадлежащий ответчик по делу ФИО2, умерший до подачи иска в суд, заменен на надлежащего ответчика - Администрацию Порховского района Псковской области, в виду отсутствия у данного ответчика правопреемников. Администрация Порховского района исключена из числа третьих лиц, участвующих в деле. Этим же определением суда исковые требования, заявленные к Администрации Порховского района Псковской области, относительно земельной доли принадлежавшей ФИО2, выделены в отдельное производство. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал, изложив доводы, аналогичные содержащимся в исковом заявлении. 

Представитель ответчика - Администрации Порховского района Псковской области, относительно земельной доли принадлежавшей ФИО2, ФИО13 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без участия представителя Администрации, возражений не имеет, вынесение решения оставляет на усмотрение суда, о чем имеется заявление. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области «Управление Росреестра по Псковской области» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен, возражений не представил.

Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях, своевременно уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело просил рассмотреть без участия их представителей, о чем имеются заявление. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, с учетом требований ст. 56 п.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Из п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом Российской Федерации «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». 

В соответствии с п. 1 статьи 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд, за исключением долей, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Кроме того, согласно п. 2 той же нормы, невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике, которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник, которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Пункты 3-7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ устанавливают определенную процедуру признания земельных долей невостребованными и полномочия в этой связи органов местного самоуправления.

В настоящем случае такая процедура органом местного самоуправления Дубровенской волости проведена: составлен и опубликован в газете «Псковская правда» Список земельных долей по АОЗТ «Дубровно», которые могут быть признаны невостребованными; инициировано проведение общего собрания участников долевой собственности для утверждения указанного Списка; в связи с тем, что общее собрание в установленные сроки не состоялось по причине отсутствия кворума, Список утвержден постановлением Администрации сельского поселения.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд письменными доказательствами: копиями объявлений в газете «Псковская правда» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденным постановлением Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» № от ДД.ММ.ГГГГ, Списком граждан - владельцев земельных долей по АОЗТ «Дубровно», доли которых признаны невостребованными.

Под порядковым номером № в указанном Списке значится - ФИО2.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными, что и было сделано Администрацией Дубровенской волости при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с приложением № к распоряжению Администрации района № от ДД.ММ.ГГГГ АОЗТ «Дубровно» включен в перечень сельскохозяйственных предприятий, предоставляющих земельные паи. 

Исковые требования Администрации Дубровенской волости основаны на том, что ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля в земельном участке, находящемся в общей долевой собственности АОЗТ «Дубровно», и он не распорядился данной долей.

Согласно кадастровому паспорту № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указан в качестве правообладателя на праве общей долевой собственности в земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенном в Порховском районе, ранее СП «Дубровенская волость» АОЗТ «Дубровно».

ФИО2 указан в списке колхозников АОЗТ «Дубровно».

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Палкинского района Псковской области. 

По сообщениям нотариусов Порховского нотариального округа Псковской области и нотариуса Палкинского нотариального округа Псковской области наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.

Принимая во внимание, что суду не представлены сведения о том, что ФИО2 при жизни каким-либо образом распорядился принадлежащим ему земельным паем из земель АОЗТ «Дубровно», либо использовал его по назначению, то исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области к Администрации Порховского района Псковской области, относительно земельной доли принадлежавшей ФИО2, о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на невостребованную земельную долю размером № баллогектар - площадью № га в земельном участке с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения АОЗТ «Дубровно» и признать право муниципальной собственности муниципального образования сельского поселения «Дубровенская волость» Порховского района Псковской области на указанную земельную долю.

Право собственности подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Судья Н.А. Капустина

Копия верна: судья

Порховского районного суда Н.А. Капустина

Решение в законную силу вступло, в апелляционном порядке не обжаловалось.