Дело № 2-4122/2024

64RS0043-01-2023-006231-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2024 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Титовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Шиндовой Г.Ю., 

при участии истца ФИО1 ФИО17 представителей истца ФИО2 ФИО18., ФИО5 ФИО19. ответчика Ковш ФИО20 представителей ответчика ФИО6 ФИО21 Славинской ФИО22

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО23 к Ковш ФИО24 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 ФИО25 обратилась в суд с иском к Ковш ФИО26 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в обоснование которого указала, что в сентябре 1995 года истец заключила брак с ответчиком, а 14.05.2001 года брак истца и ответчика был расторгнут, что подтверждается свидетельством N 1-РУ 559835, выданным 14.11.2001 года отделом ЗАГС по Саратовскому району.

Несмотря на официальное расторжение брака, истец и ответчик продолжали проживать совместно вплоть до июня 2023 года, вели общее хозяйство, приобретали движимое и недвижимое имущество на нужды семьи, а так же воспитывали дочь (Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Кроме того, в этот период были рождены совместные дети - ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). Таким образом, между истцом и ответчиком продолжали сохраняться фактические брачные отношения.

В соответствии со вступившим в законную силу приговором Фрунзенского районного суда города Саратова от 21.05.2019 Ковш ФИО27 отбывал наказание в местах лишения свободы, был освобожден на принудительные работы 21 мая 2023 года и условно- досрочно 22.08.2023. Тем не менее, до 2023 года истец и ответчик сохраняли семейные отношения, ФИО1 ФИО28 неоднократно посещала СИЗО и исправительную колонию (в том числе с детьми). Впоследствии, с 2023 года сожительство с Ковшом ФИО29 и какие-либо отношения прекратились.

В период брака и после его расторжения, истец и ответчик имели почти равный уровень дохода. На настоящий момент в связи с прекращением фактических брачных отношений между сторонами возник спор о разделе общего имущества, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд. Поскольку имущество было приобретено из совместных средств, ФИО1 ФИО30. полагает, что оно должно быть разделено в соответствии с законодательством РФ, а именно, в равных долях для обоих супругов.

В период брака сторонами приобретено (в 1999 году) за счет общих доходов следующее движимое имущество:

1.Земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв., кадастровый №, на момент предъявления иска кадастровая стоимость указанного объекта составляет 534 700,63 руб.

2.Здание, находящееся по тому же адресу, 251 кв.м, кадастровый №, на момент предъявления иска кадастровая стоимость указанного объекта составляет 6 058 062, 54 руб.

Также, в период фактически брачных отношений (после расторжения зарегистрированного брака) сторонами приобретено за счет общих доходов следующее недвижимое имущество: 

1. Помещение жилое по адресу: 

<

адрес>, площадью 208 кв.м, кадастровый №, на момент предъявления иска кадастровая стоимость указанного объекта составляет 19 293 214,72 руб.

2. Помещение жилое по адресу: 

<

адрес>, площадью 70,8 кв.м, кадастровый №, на момент предъявления иска кадастровая стоимость указанного объекта составляет 2 162 937, 88 руб.

Истец просит суд признать имущество, приобретенное в период совместного проживания с ответчиком, совместной собственностью:

Земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв., кадастровый №;

Здание, находящееся по адресу: 

<

адрес> 251 кв.м, кадастровый №;

- помещение жилое по адресу: 

<

адрес>, площадью 70,8 кв.м кадастровый №;

- помещение жилое по адресу: 

<

адрес>, площадью 208 кв.м, кадастровый №.

Произвести раздел вышеперечисленного имущества, признав за истцом право на 1/2 долю в праве собственности на указанное недвижимое имущество. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы на уплату государственной пошлины в размере 60000 руб.

В судебном заседании истец и представители истца поддержали доводы искового заявления, просили удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик и представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, просили суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1) При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2).

Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно п. 1 ст.196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 СК Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В силу пункта 3 статьи 38 СК Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Пунктом 7 статьи 38 СК Российской Федерации предусмотрено, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК Российской Федерации, п.1 ст. 200 ГК Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых, расторгнут (п. 7 ст. 38 СК Российской Федерации), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК Российской Федерации).

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов в период брака, прекращение брака, неиспользование спорного имущества и т.п.).

В судебном заседании установлено, что брак между ФИО1 ФИО31 и Ковш ФИО32. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Мирового судьи судебного участка № 1 Саратовского района Саратовской области от 03.05.2001 г.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество: 03.11.1999 года земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв., кадастровый № и 03.11.1999 года жилой дом с мансардой и холодной пристройкой незавершенный строительством, процент готовности 82 %, находящееся по тому же адресу, 251 кв.м, кадастровый №.

В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в п. 4 ст. 256 ГК РФ, устанавливаются семейным законодательством.

В п. 3 ст. 38 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом суд определяет юридически значимые обстоятельства с учетом подлежащих применению норм материального права.

В ходе судебного заедания ответчик возражал против удовлетворения исковых требований и просил суд применить срок исковой давности.

Судом установлено, что стороны после расторжения брака в 2001 году продолжили проживать совместно, у них имеются совместные дети.

Данные обстоятельства подтверждены решением Октябрьского районного суда г. Саратова по гражданскому делу №2-245/2024 от 26.02.2024 года. Также факт того, что ФИО1 ФИО33 и Ковш ФИО34 после расторжения брака фактически проживали совместно, нашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, в том числе свидетельскими показаниями.

Разрешая требования истца в части раздела земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, суд исходит из того, что истцом срок исковой давности не пропущен, поскольку ФИО1 ФИО35 продолжала пользоваться данным имуществом, периодически проживая в спорном жилом доме совместно с ответчиком Ковш ФИО36 и их общими детьми, и узнала о нарушении своего права в 2023 году, когда ответчик принял решение о продаже указанного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным разделить земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв., кадастровый № и жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 251 кв.м, кадастровый №, признав право собственности на указанное имущество за истцом и ответчиком в равных долях.

Рассмотрев вопрос о разделе объектов недвижимости: помещение жилое по адресу: 

<

адрес>, площадью 70,8 кв.м кадастровый №; помещение жилое по адресу: 

<

адрес>, площадью 208 кв.м, кадастровый №. суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью, если иное не установлено брачным договором.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

При этом в силу пункта 2 статьи 1, пункта 2 статьи 10 СК РФ только зарегистрированный в установленном порядке брак порождает те права и обязанности в отношении общего имущества, которые предусмотрены законом для супругов.

На имущественные отношения лиц, сожительствующих без оформления брака, распространяются нормы гражданского права об общей долевой собственности. Лица, состоящие в фактических брачных отношениях (сожители), не могут своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности, поскольку совместная собственность возникает только в силу закона.

С учетом приведенных норм действующего законодательства общая собственность на имущество у лиц, не состоящих в браке, может возникнуть только в случае наличия договоренности о создании общей собственности и пропорционально размеру вложенных средств.

Установлено, что указанные квартиры приобретены ответчиком Ковш ФИО37. после расторжения брака с истцом ФИО1 ФИО38 в 2001 году, в связи с чем данное имущество нельзя признать совместно нажитым и оснований к его разделу не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены в части, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 581 руб. 91 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ФИО39 (паспорт №, выдан ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) к Ковш ФИО40 (паспорт 

<

...>, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ) о разделе совместно нажитого имущества супругов – удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 ФИО41 и Ковш Романа ФИО42 следующее имущество: 

земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв., кадастровый №

жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 251 кв.м, кадастровый №.

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО1 ФИО43 и Ковш ФИО44 в равных долях.

Прекратить право собственности Ковш ФИО45 на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв., кадастровый №, на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 251 кв.м, кадастровый №.

Признать право собственности ФИО1 ФИО46 на ? долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 2500 кв., кадастровый №, на ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, площадью 251 кв.м, кадастровый №. 

Взыскать с Ковш ФИО48 в пользу ФИО1 ФИО47 расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 581 руб. 91 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 ФИО49 к Ковш ФИО50 отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 года.

Судья подпись А.Н. Титова

иные данные

иные данные

иные данные