№ 2-1630/2021

УИД 26RS0002-01-2021-001220-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края 

в составе: 

председательствующего судьи Полякова О.А.

при секретаре Малиновской Ю.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению КУМИ города Ставрополя о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, 

установил:

комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество. 

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно информации, поступившей из министерства имущественных отношений СК, Федерального агенства по управлению государственным имуществом, ввод тепловой сети от ТКВ – 35.100 до стены многоквартирного дома по ул. Спартака, 2 в городе Ставрополе, в реестре государственного имущества Ставропольского края и в реестре федерального имущества не значится. 

Также информации о данной сети уличного освещения в государственном реестре бюджетном учреждении Ставропольского края «Ставкрайимущество», ГКАУ «Государственный архив СК», комитете градостроительства администрации города Ставрополя, архивном отделе управления делопроизводства администрации города Ставрополя, ТУ Росимущества в Ставропольском крае, не содержится. 

Спорное имущество – ввод тепловой сети от ТКВ-35.100 до стены многоквартирного дома по ул. Спартака, 2 в городе Ставрополе является движимым, поскольку не относится к объектам, прочно связанным с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п. 1 ст. 130 ГК РФ). 

Представитель заявителя, представитель заинтересованного лица министерства имущественных отношений СК, представитель заинтересованного лица администрации города Ставрополя, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причине неявки суд не известили.

Представитель заинтересованного лица ТУ управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в СК в судебное заседание не явился. От руководителя управления поступили возражения на заявление, в которых указано, что ввод тепловой сети от ТКВ-35.100 до стены многоквартирного дома по ул. Спартака, 2 в городе Ставрополе в реестре федерального имущества отсутствует. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя управления.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Как следует из материалов дела, информация об объекте согласно информации, поступившей из министерства имущественных отношений СК, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ввод тепловой сети от ТКВ – 35.100 до стены многоквартирного дома по ул. Спартака, 2 в городе Ставрополе, в реестре государственного имущества Ставропольского края и в реестре федерального имущества не значится. 

Также информации о данной сети уличного освещения в государственном реестре бюджетном учреждении Ставропольского края «Ставкрайимущество», ГКАУ «Государственный архив СК», комитете градостроительства администрации города Ставрополя, архивном отделе управления делопроизводства администрации города Ставрополя, ТУ Росимущества в Ставропольском крае, не содержится. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую, собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. 

Спорное имущество – ввод тепловой сети от ТКВ-35.100 до стены многоквартирного дома по ул. Спартака, 2 в городе Ставрополе является движимым, поскольку не относится к объектам, прочно связанным с землей, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (п. 1 ст. 130 ГК РФ). 

Следовательно, к ним применимы положения ст. 226 ГК РФ, согласно которым движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные ломметаллов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

В соответствии с п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами субъектов РФ не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ. 

В соответствии со ст. 226 ГК РФ лицо в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок имеет право обратить эту вещь в свою собственность. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требование заявителя в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление КУМИ города Ставрополя – удовлетворить. 

Признать ввод тепловой сети от ТКВ-35.100 до стены многоквартирного дома по ул. Спартака, 2 в городе Ставрополе бесхозяйным имуществом. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования город Ставрополь на бесхозяйное имущество - ввод тепловой сети от ТКВ-35.100 до стены многоквартирного дома по ул. Спартака, 2 в городе Ставрополе.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 марта 2021 года. 

Судья О.А. Поляков