Дело № 5-59/18

Постановление

о назначении административного наказания

20 февраля 2018 г. г. Саратов

пр. Энтузиастов, д. 20 «а»

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Галицкой Е.Ю.,

при секретаре Кутурженко А.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, 

<

Дата> года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Саратов, 

<

адрес>, работающей продавцом в ИП 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

установил:

22 декабря 2017 г. с 16 часов 19 минут до 16 часов 37 минут сотрудниками ОИАЗ ОП в составе УМВД России по г. Саратову проведена проверка торгового объекта «Планета.ру», принадлежащего индивидуальному предпринимателю 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

...>.

В ходе проверки установлено, что на торговом объекте «Планета.ру» продавцом ФИО1 предлагаются к продаже предметы одежды и сумки в количестве 11 единиц с логотипами торговых марок «Шанель» и «Рибок» с признаками контрафактности – спортивные брюки с логотипом торговой марки «Рибок» в количестве 6 шт., шапки с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 3 шт., кошельки логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 2 шт. На данную продукцию не представлены сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно – эпидемиологическое заключение, а также отсутствовала информация об изделии, правилах использования, уходу, составе материалов. Вышеуказанная продукция была изъята и направлена на экспертизу. В результате проведения экспертизы установлено, что представленная продукция обладает признаками контрафактной, произведена без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемым материалам. 

Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя. На продукцию с товарным знаком «Шанель» и «Рибок» отсутствуют сертификаты соответствия, товарно-закупочные накладные, санитарно-эпидемиологическое заключение. В связи с чем, ФИО1 было нарушено исключительное право владельца товарного знака на его использование, предусмотренного ст. 1229 ГК РФ «Исключительное право». 

ФИО1 была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ определено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора в соответствии с положениями ст. 1489 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 22 декабря 2017 года с 16 часов 19 минут до 16 часов 37 минут в магазине «Планета.ру», принадлежащего индивидуальному предпринимателю 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: г. Саратов, 

<

адрес> ФИО1 незаконно реализовывала товар – спортивные брюки с логотипом торговой марки «Рибок» в количестве 6 шт., шапки с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 3 шт., кошельки логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 2 шт., содержащие незаконное воспроизведение чужого товарного знака.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении АМ 

<

№> от 22 января 2018 г., которым установлено, что ФИО1 допустила в продажу 11 предметов с логотипом товарного знака «Рибок» и «Шанель» с признаками контрафактности; 

- протоколом осмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 22 декабря 2017 г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от 22 декабря 2017 г., согласно которому были изъяты: спортивные брюки с логотипом торговой марки «Рибок» в количестве 6 шт., шапки с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 3 шт., кошельки логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 2 шт.;

- письменными объяснениями ФИО1;

- заключением эксперта 

<

№> от 16 января 2018 года, согласно которому представленная продукция спортивные брюки с логотипом торговой марки «Рибок» в количестве 6 шт., шапки с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 3 шт., кошельки логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 2 шт. обладает признаками контрафактной продукции, произведены без соблюдения требований к маркировке, качеству изделий и используемым материалам. Стоимость изъятой продукции в отпускных ценах правообладателя, а равно и размер ущерба, причиненный компании «Рибок Интернешил Лимитед» незаконным использованием товарного знака «Рибок» и иными товарными знаками правообладателя составляет 26044,92 руб. Стоимость изъятой продукции в отпускных ценах правообладателя, а равно и размер ущерба, причиненный компании «Шанель САРЛ» незаконным использованием товарного знака «Шанель» и иными товарными знаками правообладателя составляет 186872,00 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, то есть реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. 

Оснований для прекращения производства по данному делу не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных предметов спортивных брюк с логотипом торговой марки «Рибок» в количестве 6 шт., шапок с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 3 шт., кошельков с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 2 шт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10, 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей 00 копеек с конфискацией контрафактных предметов: спортивных брюк с логотипом торговой марки «Рибок» в количестве 6 шт., шапок с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 3 шт., кошельков с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 2 шт.

Конфискованную продукцию спортивные брюки с логотипом торговой марки «Рибок» в количестве 6 шт., шапки с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 3 шт., кошельки с логотипом торговой марки «Шанель» в количестве 2 шт. уничтожить.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (60 дней с момента вступления постановления в силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.Ю. Галицкая