Административное дело № 2а-1-209/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Козельск 14 апреля 2017 года 

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Апросиной А.М., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда г. Козельска

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, согласно сведений, представленных в налоговый орган, органами ГИБДД и органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, налогоплательщику за 2013 год исчислен транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Налоговым уведомлением №, направленным в адрес налогоплательщика срок уплаты налогов за 2013 год установлен до 05.11.2014 года и произведен расчет транспортного налога в размере 8834 рубля, налога на имущество физических лиц по ОКТМО № размере 1201 рубль, налога на имущество физических лиц по ОКТМО № в размере 40 рублей. Налоговым уведомлением №, направленным в адрес налогоплательщика срок уплаты налога за 2012 год установлен до 05.11.2014 года и произведен расчет земельного налога в размере 534,74 рубля. Налог в срок не уплачен. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 8834 рубля и начисленной на сумму недоимку пени в размере 14,58 рублей, по налогу на имущество физических лиц по ОКТМО № в размере 40 рублей, по налогу на имущество физических лиц ОКТМО № в размере 1201 рубль, по земельному налогу за 2012, 2013 годы в размере 534,27 рубля. 31.12.2014 года налогоплательщиком была погашена задолженность по транспортному налогу и пени, налогу на имущество физических лиц по ОКТМО №. До настоящего времени оставшаяся сумма в бюджет не поступала. В связи с администрированием МИФНС России №1 по Калужской области большого количества налогоплательщиков административным истцом пропущен срок обращения в суд, в связи с чем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании с ФИО1 вышеуказанной задолженности. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1201 рубль, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 534, 27 рубля, на общую сумму 1735,27 рублей. 

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом.

Рассмотрев административное исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии со ст. 338 ч. 1 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 ч. 1 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в переделах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. 

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в переделах муниципального образования ( города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж; машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. 

В соответствии с п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2012 – 2013 годах на праве собственности принадлежал земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 2013 году ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области налогоплательщику ФИО1 заказными письмами были направлены налоговые уведомления № и № об уплате налогов в срок до 05.11.2014 года, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате, в установленный в налоговом уведомлении срок, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, согласно которому налогоплательщику в срок до 22.12.2014 года предложено погасить недоимку за указанный период.

Согласно ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев до дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Указанная статья КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ ( ст. 48 НК РФ), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями. 

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем третьим приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Судом установлено, что установленная законом обязанность по уплате налога ФИО1 как налогоплательщиком надлежащим образом не исполнена, при этом срок обращения в суд с иском о взыскании задолженности по налогам в порядке ст. 48 НК РФ не пропущен, расчет задолженности по налогу судом проведен и является правильным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений в размере 1201 рубля и по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 534, 27 рубля. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в этом случае взыскание суммы зачисляется в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по земельному налогу за 2012, 2013 год в размере 534 рубля 27 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 201 года в размере 1201 рубль. 

Взысканные суммы перечислить на счет получателя платежа №40101810500000010001 в БИК : 042908001, отделение – Калуга, Управление Федерального казначейства по Калужской области, ИНН 

<

***> (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Калужской области), Код бюджетной классификации: 182 106 060431 010 00110, код ОКАТО (ОКТМО) 29616101, наименование платежа: земельный налог и налог на имущество с физических лиц.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: