Копия Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2019 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу « «Татфондбанк» о признании вкладчиком, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками, 

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что между ФИО1 и публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Тимер Банк» был заключен договор банковского вклада от 15 мая 2016 года, по которому ФИО1 передал во вклад денежные средства.

Впоследствии сотрудником банка ему было предложено заключить договор доверительного управления с обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс» (далее – ООО «ИК «ТФБ Финанс»). При этом сотрудником банка ему было сообщено, что указанные денежные средства являются банковским вкладом и риск их утраты застрахован. ФИО1, доверяя пояснениям сотрудника банка, согласился на названные ему условия и заключил с ООО «ИК «ТФБ Финанс» договор доверительного управления имуществом путем написания заявления о присоединении к стандартным условиям договора. Данное заявление ФИО1 от имени ООО «ИК «ТФБ Финанс» было принято сотрудником ПАО «Тимер Банк». 18 ноября 2016 года ФИО1 получил с банковского вклада 1104517 рублей 68 копеек и внес 1000500 рублей в кассу банка для зачисления в ООО «ИК «ТФБ Финанс».

Впоследствии ФИО1 обратился в ООО ИК «ТФБ Финанс» за возвратом денежных средств и ООО ИК «ТФБ Финанс» платежным поручением от 7 декабря 2016 года произвело возврат денежных средств. Однако ПАО «Татфондбанк» платежное поручение не исполнило.

ФИО1 полагает, что ввиду неисполнения банком платежного поручения ООО ТФБ «Финанс» о перечислении ему 1000500 рублей, принадлежащие ему денежные средства находятся в ПАО «Татфондбанк» и по этим мотивам просит признать себя вкладчиком ПАО «Татфондбанк», включив его в реестр вкладчиков.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица, ООО «ИК «ТФБ Финанс» в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель третьего лица, государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещался, представил отзыв, с иском не согласился.

Выслушав доводы лиц участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1012 ГК РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Установлено, что между ФИО1 и ООО ИК «ТФБ Финанс» был заключен договор доверительного управления от 18 ноября 2016 года, по которому ФИО1 передал в доверительное управление 1000500 рублей.

Впоследствии ФИО1 обратилась в ООО ИК «ТФБ Финанс» за возвратом денежных средств и ООО ИК «ТФБ Финанс» платежным поручением от 7 декабря 2016 года произвело возврат денежных средств, что подтверждается копией платежного поручения. Однако ПАО «Татфондбанк» платежное поручение не исполнило.

ФИО1 полагает, что ввиду неисполнения банком платежного поручения ООО ТФБ «Финанс» о перечислении ему 1000500 рублей, принадлежащие ей денежные средства находятся в ПАО «Татфондбанк» и по этим мотивам просит признать себя вкладчиком ПАО «Татфондбанк», включив её в реестр вкладчиков.

С такими доводами истца согласиться нельзя.

Платежное поручений, которым ООО ИК «ТФБ Финанс» перечислило денежные средства ФИО1 является распоряжением владельца банковского счета банку на осуществление перевода денежных средств со счета владельца и зачисления на счет получателя. При этом, правоотношения возникают между ООО ИК «ТФБ Финанс» как владельцем счета и банком, как организацией, на которую возложена обязанность исполнить поручение по счету. ФИО1 как получатель перевода участником правоотношений не является. Денежные средства, до тех пор, пока не поступят на счет получателя, являются собственностью отправителя, то есть ООО «ИК ТФБ Финанс» и права требовать получения денежных средств иного лица, не зачисленных на его счет, ФИО1 не имеет. Какие-либо правоотношения между ФИО1 и ПАО «Татфондбанк» в данном случае отсутствуют и требования о признании вкладчиком подлежат отклонению.

Ссылка ФИО1 на то обстоятельство, что указанные денежные средства являлись средствами, переданными в доверительное управление, в связи с чем являлись собственностью ФИО1 судом отклоняется.

Отношения по доверительному управлению возникли между ФИО1 и ООО «ИК ТФБ Финанс», в том числе обязанность по возврату денежных средств. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности лежит на участниках сделки, однако ПАО «Татфондбанк» участником сделки по доверительному управлению не являлось.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к публичному акционерному обществу « «Татфондбанк» о признании вкладчиком, включении в реестр обязательств банка перед вкладчиками оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.