УИД 23RS0035-01-2024-000494-98

к делу № 1-82/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская Новопокровского района 27.06.2024 года

Краснодарского края 

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,

с участием:

государственных обвинителей Комбарова К.Ю. и Титова В.В., 

подсудимого ФИО1, защитника Андриенко В.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Россия, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В конце сентября 2023 года в первой половине дня, ФИО1, ранее являвшийся потребителем наркотических средств вне медицинских целей на участке местности на удалении 1050 метров в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, оборвал примерно с десяти кустов дикорастущей конопли листья и соцветия растений, которые там же на месте высушил, а спустя несколько дней собрал высушенные листья и соцветия в два белых полимерных мешка и перенес на участок местности, расположенный на удалении 1080 метров в северо-западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: Россия, 

<

адрес>, где и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 10.04.2024 года в период времени с 18 часов 25 минут по 18 часов 58 минут.

Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической группы Отдела МВД России по Тихорецкому району ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю № от 17.04.2024 года растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе осмотра участка местности с географическими координатами № с участием ФИО1, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), масса которой высушенной при температуре +1100 С составила 5441 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Согласно оглашенным показаниям, данным им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 100-103, 123-126), показал, что в конце сентября 2023 года в первой половине дня он находился в поле, расположенном недалеко от последнего двора 

<

адрес>, куда приехал с целью поиска лома черных металлов. В одной из лесополос он обнаружил произрастание нескольких кустов конопли, которые н сломал и оставил на том же месте, для высыхания. На следующий день либо через день он приехал на то же место, оборвал с высохших кустов конопли листья и соцветия, сложив в принесенные с собой мешки. Два белых мешка с листьями и соцветиями конопли он поместил в полимерный пакет черного цвета, который спрятал в соседней лесополосе среди зарослей сорной травы и кустарников, не имея возможности перевезти заготовленную коноплю к себе домой. 10.04.2024 года около 18 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции в Отдел МВД России по Новопокровскому району, где он сообщил, что готов указать место хранения конопли. Совместно с понятыми и сотрудниками полиции они поехали в сторону 

<

адрес>, где он указал на лесополосу, в которой хранился мешок с коноплей. После этого он указал также место, где обнаружил, собирал и сушил кусты дикорастущей конопли в конце сентября 2023 года. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, согласно которым он показал, что 10.04.2024 года он участвовал в качестве понятого при производстве следственных действий, в ходе которых ФИО1 сообщил сотрудникам полиции, что незаконно хранит наркотики, а затем добровольно указал на место, где хранил коноплю, которая была изъята (т. 1, л.д. 77-81).

Кроме свидетельских показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается объективными доказательствами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает, поскольку они собраны по делу с соблюдением требований статей 74 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2024 года, из которого следует, что 10.04.2024 года с 18 часов 25 минут по 18 часов 58 минут на участке местности, находящейся на удалении 1080 м в северо-западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с участием ФИО1 было изъято два мешка белого цвета с растительной массой, являющейся, со слов последнего, коноплей (т. 1, л.д. 17-25);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2024 года, из которого следует, что 10.04.2024 года с 19 часов 07 минут по 19 часов 23 минуты был проведен осмотр участка местности, находящегося на удалении 1050 метров в западном направлении от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1, в присутствии понятых, указал на место приобретения им наркотического средства (т. 1 л.д. 26-30);

- заключением эксперта экспертно-криминалистической группы Отдела МВД России по Тихорецкому району ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю № от 17.04.2024 года, согласно выводам которого представленная на исследование растительная смесь в двух полимерных мешках, изъятых 10 апреля 2024 года в ходе осмотра места участка местности с географическими координатами № с участием ФИО1, является наркотическим средством, именуемым – каннабис (марихуана), общей расчетной постоянной массой 5441 грамм (т. 1 л.д. 40-43);

- протоколом выемки от 02.05.2024 года, из которого следует, что из комнаты хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району была произведена выемка полимерных пакетов № 1 и 2, содержащих марихуану массой 5178 г. и 261 г., соответственно, для производства осмотра предметов (т. 1 л.д. 65-67);

- протоколом осмотра предметов от 02.05.2024 года, из которого следует, что был произведен осмотр полимерных пакетов № 1 и 2, содержащих марихуану массой 5178 г. и 261 г. (т. 1 л.д. 68-73);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, от 13.05.2024, согласно которого он, в присутствии понятых и адвоката Андриенко В.Р., свободно ориентируясь в пространстве, указал и подробно рассказал об обстоятельствах, в результате которых он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуану (т.1 л.д. 109-114).

Произведённая по делу экспертиза содержит конкретные и категоричные выводы, в связи с чем, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд считает заключение эксперта экспертно-криминалистического отдела ОМВД по Тихорецкому району № от 17.04.2024 года объективным, не противоречащим установленным обстоятельствам дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд учитывает, что вину в совершенном им преступлении он признал полностью. Его показания согласуются с другими собранными по делу доказательствами в их совокупности, эти доказательства отвечают требованиям норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные выше показания свидетеля Свидетель №1, суд находит объективными и достоверными, поскольку они детальны, последовательны, согласуются между собой, объективно находят свое отражение в других собранных по делу доказательствах, а именно в письменных материалах дела и в показаниях самого подсудимого. Кроме того, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у указанного лица нет, поэтому суд кладет их показания, наряду с указанными выше другими доказательствами, в основу обвинительного приговора.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеописанных преступных действий полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5441 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 является крупным размером.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких. Оснований для изменения категории преступления менее тяжкую в соответствии с ч 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Сомнений о вменяемости подсудимого ФИО1 у суда в ходе судебного разбирательства не возникло.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам в соответствии с п.п. «г», «и», ч. 1 и ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит наличие у виновного 

<

данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (добровольно выдал наркотическое средство), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Также суд учитывает данные о личности подсудимого, который разведен, проживает один, имеет на иждивении 

<

данные изъяты>, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, под наблюдением у врачей нарколога и психиатра на учете не состоит, ранее не судим.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому в целях его исправления, перевоспитания и предупреждения совершения им новых преступлений полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, полагая, что основное наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить достижения его целей и справедливости приговора.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО1 положений статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступления и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд назначает ему отбывание наказания в колонии общего режима.

Суд считает необходимым разрешить вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующим образом: наркотическое средство – марихуану, находящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району по квитанции № от 02.05.2024 г. - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

По делу имеются судебные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику Андриенко В.Р. за счет средств федерального бюджета за защиту ФИО1 на стадии предварительного следствия (4938 рубля) и при рассмотрении дела в суде (1646 рублей). 

Согласно ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденного.

Учитывая, что адвокат подсудимому ФИО1 был предоставлен для защиты его интересов по назначению суда, ходатайств об отказе от защитника он не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался, а также является трудоспособным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него в доход федерального бюджета судебных издержек, предусмотренных статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в виде денежных сумм, выплаченных защитнику на стадии предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде в размере 6584 рублей.

Руководствуясь ч. 7 ст. 241, статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 27.06.2024 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - наркотическое средство - марихуану, находящуюся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Новопокровскому району по квитанции № от 02.05.2024 г. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6584 (шести тысяч пятисот восьмидесяти четырех) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Новопокровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: К.А Некрут