дело № 5-165/2024 УИД - 74RS0017-01-2024-001913-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 05 апреля 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

05 февраля 2024 года в 18 часов 18 минут ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2213, с №, в районе дома 70/1 пос. Айский в г. Златоусте Челябинской области, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную скорость движения с учетом дорожных условий, интенсивности движения и совершил наезд на стоящий автомобиль Форд Транзит, с №, под управлением водителя ФИО4, после чего наехал на остановочный комплекс, где причинил травмы пешеходу ФИО5 В результате ДТП пешеход ФИО5 получил травмы, влекущие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 05.02.2024 он, управляя автомобилем ГАЗ 2213 с №, ехал со стороны пр. Мира в сторону пр. Гагарина. На перекрестке ТРК «Тарелка» 

<

...> он превысил скорость, думал «проскочить» на светофоре. На остановке стояла маршрутка, он решил принять правее, чтобы уйти в сугроб, но автомобиль протащило по обочине, и он совершил наезд на пешеходов и остановку.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что 05.02.2024 он сидел на остановке «ТРК «Тарелка» и увидел, что автомобиль ГАЗ-32213 едет прямо в остановку. Он резко отбежал, но поскольку стеклянная остановка раскололась, то осколок попал ему в бровь.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области ФИО6 о том, что 05.02.2024 в 18 час 18 мин в дому №70/1 пос. Айский в г. Златоусте водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ 2213 с №, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил наезд на пешехода ФИО5, стоящего на остановке общественного транспорта, справа от проезжей части, после чего совершил наезд на остановочный комплекс и затем столкнулся с автомобилем Форд Транзит с № под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пешеход ФИО5 получил телесные повреждения с оказанием разовой медицинской помощи (л.д.2);

- справкой, из которой следует, что 05.02.2024 в приемное отделение к травматологу ГБУЗ «Городская больница г. Златоуст» КС №1 за оказанием медицинской помощи обращался ФИО5, выставлен диагноз: ушибленная рана левой брови (л.д.4);

- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что ДТП произошло у дома №70/1 пос. Айский в г. Златоусте (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 05.02.2024, согласно которому в ДТП имеются пострадавшие – ФИО5 (л.д. 6-9);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7 от 05.02.2024 о том, что 05.02.2024 в 19-00 час в дежурную часть ОМВД России по ЗГО Челябинской области поступило сообщение от фельдшера СМП ФИО8 о том, что 05.02.2024 в 18-55 час в КС-1 был доставлен ФИО5 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.15);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО7 от 05.02.2024 о том, что 05.02.2024 в 19-00 час в дежурную часть ОМВД России по ЗГО Челябинской области поступило сообщение от медсестры ТК КС-3 ФИО9 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-40 час в ТК КС-3 обратился ФИО5 с травмами, полученными в результате ДТП (л.д.16)

- письменными объяснениями ФИО4 о том, что 05.02.2024 в 18-18 час он, управляя автомобилем Форд Транзит с №, приехал на остановку «ТРК «Тарелка», двигался по маршруту №30, посадил пассажиров, начал двигаться, после чего почувствовал удар в заднюю правую часть своего автомобиля. Вышел из автомобиля и увидел, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль ГАЗ 2213 с № (л.д.19);

- заключением эксперта №-Д от 14.03.2024, согласно которому у ФИО5 имела место рана мягких тканей левой брови, которая образовалась от воздействия твердым тупым предметом, влечет легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 27-28);

- протоколом об административном правонарушении № от 26.03.2024, в котором описано событие административного правонарушения, ФИО1 указал, что согласен (л.д.29).

- справкой о ДТП, из которой следует, что в действиях водителя ФИО1 имеет место нарушение п. 10.1 ПДД РФ, в действиях водителя ФИО4 нарушений ПДД РФ нет (л.д.30)

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения данного административного дела.

Обстоятельства совершенного правонарушения судья устанавливает из объяснений ФИО1, ФИО4, ФИО5, данных ими сотруднику полиции, а также представленных письменных доказательств.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из совокупности представленных доказательств судья устанавливает, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что ФИО1 при управлении транспортным средством, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение телесного повреждения ФИО5

Все зафиксированные у потерпевшего повреждения, причинены в результате дорожно-транспортного происшествия 05 февраля 2024 года, их получение находится в причинно-следственной связи с неправомерными действиями ФИО1

Действия ФИО1 повлекшие причинение легкого вреда здоровью ФИО5 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, причиненного в результате его действий, мнение потерпе

К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и последствия совершенного правонарушения: повышенную общественную опасность административного правонарушения на транспорте, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что управление транспортным средством является источником дохода ФИО1 приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере четырёх тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***> КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374240070003215.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток после вручения копии постановления через суд, вынесший настоящее постановление.

Судья: