№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» июня 2018 года 

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: 

судьи Коваленко И.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Банк Первомайский» (ПАО) к Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес>, третье лицо: Нотариальная палата 

<

адрес>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что 29 июня 2013 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен, путем оферты и акцепта, кредитный договор № Согласно условиями кредитного договора N° 186377190 Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен на потребительские цели кредит ФИО1 в размере лимита задолженности 

<

данные изъяты> с выплатой 28,00% процентов годовых. Срок предоставления кредита в пределах лимита: 29.12.2015г. Срок возврата кредита в ДД.ММ.ГГГГ. Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в условиях кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается в Анкете-заявлении (Оферте) от 29.06.2013г. Анкета-заявление (Оферта) была акцептована путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Для распоряжения кредитными средствами ФИО1 была выдана банковская карта. Сумма кредита была перечислена ФИО1 на её текущий счет по мемориальному ордеру № от 29.06.2013г., что также подтверждает выписка по текущему счету заемщицы. Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет с апреля 2014 года.

По состоянию на 02.11.2017г. сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 29.06.2013г., составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>), из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 25.04.2014г. -149 901,99 руб.; сумма просроченных процентов с 25.04.2014г. - 

<

данные изъяты>.; сумма процентов по просроченному основному долгу с 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен путем оферты и акцепта кредитный договор №. Согласно условиями кредитного договора № Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен на потребительские цели кредит ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> с выплатой 0,09% процентов в день. Срок возврата кредита в ДД.ММ.ГГГГ.Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в условиях кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается в Анкете-заявлении (Оферте) от 11.09.2013г.Анкета-заявление (Оферта) была акцептована путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента.Сумма кредита была перечислена ФИО1 на её текущий счет по банковскому ордеру № от 11.09.2013г., что также подтверждает выписка по текущему счету заемщицы. Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет с апреля 2014 года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 11.09.2013г., составляет 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 11.04.2014г. -

<

данные изъяты>.; сумма просроченных процентов с 11.04.2014г. - 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен путем оферты и акцепта кредитный договор № Согласно условиями кредитного договора N° 00190950 Банком «Первомайский» (ПАО) был предоставлен на потребительские цели кредит ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> с выплатой 1,8 % процентов в день. Срок возврата кредита в ДД.ММ.ГГГГ, сроком 35 дней. Сроки и порядок погашения основного долга, процентов и срок возврата кредита установлены в условиях кредитного договора, с которыми ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается в Анкете-заявлении (Оферте) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашениях к нему. Анкета-заявление (Оферта) была акцептована путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Сумма кредита была перечислена ФИО1 на её текущий счет по банковскому ордеру N9 615 от 13.03.2014г., что также подтверждает выписка по текущему счету заемщицы. Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполняет с апреля 2014 года.

По состоянию на 02.11.2017г. сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 13.03.2014г., составляет 

<

данные изъяты> из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 17.04.2014г. 

<

данные изъяты>.; сумма просроченных процентов с 17.04.2014г. - 

<

данные изъяты>.; сумма текущих процентов по просроченному основному долгу с 17.04.2014г. - 

<

данные изъяты>.

Истец просит взыскать со ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору N° № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму задолженности по кредитному договору № от 11.09.2013г. в размере 

<

данные изъяты> рублей, сумму задолженности по кредитному договору N° № от 13.03.2014г. в размере 

<

данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитные договоры № от 29.06.2013г.; № от 11.09.2013г., № от 13.03.2014г. Датой расторжения считать 03.11.2017г, а также взыскать с ответчицы судебные расходы по оплате государственной пошлины

В связи со смертью ответчицы и отсутствием информации о ее наследниках, к участию в деле в качестве ответчика привлечена МРИФНС РФ № по 

<

адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело слушанием отложить на более поздний срок в связи с отсутствием данных о наследниках умершей ФИО1 Представитель ответчика в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд оснований для отложения дела не нашел, в связи с чем, оно рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ст. 167 ГПК РФ. В

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу части 1 статьи 418 названного Кодекса смертью должника.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 61 упомянутого Постановления гласит, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен путем оферты и акцепта кредитный договор №, по которому ей предоставлен кредит на сумму 

<

данные изъяты> руб. По состоянию на 02.11.2017г. сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 29.06.2013г., составляет 

<

данные изъяты>), из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 25.04.2014г. -

<

данные изъяты> руб.; сумма просроченных процентов с 25.04.2014г. - 

<

данные изъяты> руб.; сумма процентов по просроченному основному долгу с 30.04.2014г. -

<

данные изъяты> руб. 

Также ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен путем оферты и акцепта кредитный договор №, по которому заемщицей также получено 150000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 11.09.2013г., составляет 

<

данные изъяты>), из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 11.04.2014г. -

<

данные изъяты>.; сумма просроченных процентов с 11.04.2014г. - 

<

данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Первомайский» (ПАО) и ФИО1 был заключен путем оферты и акцепта кредитный договор №, по которому получен кредит в размере 15000 руб. По состоянию на 02.11.2017г. сумма задолженности ФИО1 по Кредитному договору № от 13.03.2014г., составляет 

<

данные изъяты>, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу с 17.04.2014г. -

<

данные изъяты>.; сумма просроченных процентов с 17.04.2014г. - 

<

данные изъяты>.; сумма текущих процентов по просроченному основному долгу с 17.04.2014г. - 

<

данные изъяты>.

Согласно поступившей из Городского (Кировского) ОЗАГС 

<

адрес> записи акта о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес Первомайского районного суда 

<

адрес> поступило извещение из Нотариальной палаты 

<

адрес> о том, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не заводилось, сведений о наследниках не имеется.

Как указано в п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В связи с тем, что ответчица по делу умерла, наследников после её смерти не имеется, как и не имеется сведений об имуществе ФИО1, а МРИФНС России № по 

<

адрес> не отвечает за обязательства, взятые на себя ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований Банка «Первомайский» (ПАО) не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске «Банк Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я -

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>