Дело № 2- 1573/2020 

<

данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2020-002236-23)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.,

С участием прокурора Соловьевой Е.Г.,

При секретаре Ермолаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении ФИО2 из жилого дома по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником указанного жилого дома, в котором зарегистрирован ФИО2. Ответчик является бывшим мужем, был зарегистрирован в доме в период совместно проживания. В настоящее время брак между ними расторгнут, ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, забрал свои вещи, добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой просит рассмотреть дело в его отсутствии, сообщив, что снялся с регистрации в спорном жилом доме. 

Представитель 3-его лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении исковых требований, суд исковые требования находит не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой Романовского сельского поселения, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7, 22-27)

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состояла в браке с ФИО2, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен. (л.д.8,9) 

Согласно предоставленной истцом домовой книги по состоянию на дату подачи иска, в жилом доме зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-13)

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был вселен в спорный жилой дом в качестве мужа, также ничем не опровергнуты доводы истца о том, что ответчик в доме в настоящее время не проживает, добровольно съехал в связи с прекращением совместного проживания с истцом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Согласно адресной справке, предоставленной ОВМ ОМВД России по Саткинскому району, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Указанные обстоятельства также подтвердил ответчик ФИО2, что отражено в телефонограмме.

Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о добровольном выезде ответчика из жилого помещения, снятии с регистрационного учета в спорном жилом доме и оформлении регистрации по другому адресу. Учитывая добровольное удовлетворение ответчиком ФИО2 исковых требований, в удовлетворении иска ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.А. Крылосова

Мотивированное решение составлено 18 ноября 2020 года

Верно.

Судья А.А. Крылосова

Секретарь Н.Д. Ермолаева