2а-263/2019

Решение

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финниковой Е.А., 

при секретаре Ваниной М.Ю., 

с участием помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Покусаева С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 о продлении административного надзора ФИО4,

установил:

начальник ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора ФИО4, указав в обоснование, что последний 

<

дата изъята> осужден Икрянинским районным судом Астраханской области по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет и штрафом в размере 

<

данные изъяты> руб. Административный ответчик 

<

дата изъята> освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по Астраханской области условно-досрочно на срок 9 месяцев 22 дня. Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО4 установлен административный надзор сроком на два года с административными ограничениями. Решениями Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> и 

<

дата изъята> административный надзор ФИО4 продлевался по 6 мес. с установлением дополнительных административных ограничений. Однако, находясь под административным надзором, административный ответчик, на путь исправления не встал, в течение 1 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. На основании изложенного, административный истец просит продлить административный надзор в отношении ФИО4 

<

дата изъята> г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок 6 месяцев, - до 

<

дата изъята>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Причина неявки не известна.

Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 приговором Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228, ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 

<

данные изъяты> руб., освобожден условно-досрочно 

<

дата изъята>.

На основании вступившего в законную силу решения Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята> в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на два года с ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 06:00, за исключением случаев связанных с работой; обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята>, срок административного надзора продлен ФИО4 на 6 месяцев, до 

<

дата изъята>. Установленные ранее административные ограничения дополнены обязанностью являться два раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком и запретом на выезд за пределы Икрянинского района без уведомления органов внутренних дел.

Решением Икрянинского районного суда Астраханской области от 

<

дата изъята>, срок административного надзора продлен ФИО4 на 6 месяцев, до 

<

дата изъята>. Установленные ранее административные ограничения дополнены обязанностью являться три раза в месяц в ОМВД России по Икрянинскому району для регистрации в соответствии с графиком.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №3 Икрянинского района Астраханской области от 

<

дата изъята> ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Указанные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

В соответствии с рапортом-характеристикой УУП ОМВД России по Икрянинскому району ФИО6, административный ответчик ФИО5 характеризуется с посредственной стороны, в данный момент нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года N 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

На основании изложенного, в отношении ФИО4 должен быть продлен административный надзор на срок - 6 месяцев, поскольку данное требование административного истца соответствует положениям Федерального закона и не превышает срок, установленный для погашения судимости. Административный надзор должен быть продлен с 

<

дата изъята> (следующий день после дня ранее установленного административного надзора на основании решения суда от 

<

дата изъята>) до 

<

дата изъята>.

При продлении, а также при определении срока административного надзора ФИО4 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности административного ответчика, его поведение за весь период нахождения на профилактическом учете, наличие двух административных правонарушений за последний год, решений суда об установлении и о продлении административного надзора. 

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 о продлении административного надзора ФИО4 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Икрянинскому району ФИО1 о продлении административного надзора ФИО4 - удовлетворить. 

Продлить административный надзор в отношении ФИО4, 

<

дата изъята> года рождения, уроженца п. ФИО2 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок 6 месяцев, до 

<

дата изъята> с сохранением ранее установленных решениями ФИО3 районного суда 

<

адрес> от 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята>, 

<

дата изъята> административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней. 

Полный текст решения изготовлен 

<

дата изъята>.

Судья Е. А. Финникова