дело №1-273/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 26 сентября 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием: 

государственного обвинителя Ереджибоковой В.Н.,

потерпевшего Л.В.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката подсудимого ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 

<

...> ранее не судимого: 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 

установил:

ФИО1, совершил угрозу убийства, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Так, 26 февраля 2017 года в 17 часов 05 минут, ФИО1 находился на территории домовладения 

<

...>, расположенного 

<

...>, где, осознавая общественную опасность своих действий, на почве личных неприязненных отношений к Л.В.А. стал устно высказывать в его адрес угрозу убийством. С целью создания впечатления приведения данной угрозы в исполнение, приискал нож на указанной территории, острие которого стал направлять в сторону Л.В.А., тем самым демонстрируя серьезность своих намерений и создав для последнего реальные основания опасаться осуществления этой угрозы. В результате Л.В.А. высказанную со стороны ФИО1 угрозу убийством для своей жизни и здоровья в свой адрес воспринял реально. Достигнув желаемого, ФИО1, самостоятельно прекратил свои преступные действия. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил суду о том, что данное обвинение ему понятно, с данным обвинением он согласен, свою вину в предъявленном ему обвинении он признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Л.В.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с тем, что он с подсудимым примирились и претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его адвокат Саврандейкин В.Г. так же просили суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Ереджибокова В.Н. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из представленных материалов уголовного дела ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории небольшой тяжести, который совершил преступления впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами выполнены все условия, необходимые для прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Л.В.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- кухонный нож, хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД по Северскому району – уничтожить;

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий К.Н. Лапшин