Дело 2а-458/21

УИД 26RS0013-01-2021-000455-94

Решение

Именем Российской Федерации

город Железноводск 25 марта 2021 года

Железноводский городской суд Ставропольского края 

в составе:

председательствующего судьи Волошенко Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Коньяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 

Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю 

к 

А.Т.К. 

о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Истец Межрайонная ИФНС России по № 9 по Ставропольскому краю обратился в суд с административным иском к А.Т.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

Свои требования истец мотивирует тем, что административный ответчик А.Т.К. является собственником недвижимого имущества:

жилого дома, с кадастровым номером 26:31:020324:163, площадью 126,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией начислен налог на имущество за 2014, 2016, 2017, 2018 годы в размере 4226,00 рублей и пеня в размере 26,58 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ А.Т.К. направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

В установленные, законом, сроки налогоплательщик А.Т.К. не уплатил сумму налога и пени, в связи с чем, инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. ст. 69,70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени А.Т.К. требования об уплате налога не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с А.Т.К. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 4252,58 рублей, который отменён определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступления возражений от должника. 

На основании изложенного, истец просит взыскать с административного ответчика А.Т.К. задолженность по на налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 4226,00 рублей и пеню в размере 26,58 рублей за 2014, 2016, 2017, 2018 годы.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 Ставропольского края в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик А.Т.К. не явился, уведомлен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суд в известность не поставил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, письменных возражений не представил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. 

Суд не признал явку сторон обязательной, в силу чего, считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании налогов и пени подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии с ст. 4 Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 22-ФЗ дела по требованиям о взыскании с физических лиц обязательных платежей и санкций подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.

В соответствии с п. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Согласно п. 9 ст. 31 НК РФ взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы налоговый орган может только в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Статья 48 НК РФ регулирует взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем.

Судом установлено, что А.Т.К. является собственником недвижимого имущества:

жилого дома, с кадастровым номером 26:31:020324:163, площадью 126,80 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекцией начислен налог на имущество за 2014, 2016, 2017, 2018 годы в размере 4226,00 рублей и пеня в размере 26,58 рублей.

В соответствии со ст. 52 НК РФ А.Т.К. направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. 

В установленные, законом, сроки налогоплательщик А.Т.К. не уплатил сумму налога и пени, в связи с чем, инспекцией, в порядке досудебного урегулирования и на основании ст. ст. 69,70 НК РФ направлены требования об уплате задолженности по налогам № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением добровольно оплатить суммы налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени А.Т.К. требования об уплате налога не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 

<

адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с А.Т.К. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в размере 4252,58 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступления возражений от должника. 

Правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы сомнений не вызывает. 

Таким образом, суд считает, что административный истец доказал обстоятельства, послужившие основанием для взыскания с административного ответчика А.Т.К. обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает от административного истца признание иска, который не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Принимая во внимание, что административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика А.Т.К. 

Руководствуясь ст. ст. 31, 48, 75 Налогового кодекса РФ ст. ст. 46, 114, 175-180, 286, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

Требования административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ставропольскому краю к А.Т.К. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с А.Т.К. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СССР, проживающего по адресу: 

<

адрес> «а» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес>:

налог на имущество физических лиц в размере 4226,00 рублей и пени в размере 26,58 рублей за 2014, 2016, 2017, 2018 годы.

Взыскать с с А.Т.К. в доход бюджета муниципального образования город-курорт Железноводск государственную пошлину в размере 400,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Железноводский суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий, судья Г.Д. Волошенко

Мотивированное решение изготовлено 01 апреля 2021 года.