16RS0021-01-2020-001329-95

дело № 2а-432 за 2020 год

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Мензелинск РТ 

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №9 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, указывая в обоснование своих требований о том, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в МИФНС России №9 по РТ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в которой указана сумма налога, подлежащего уплате в бюджет 11661 рубль. Сумма налога в размере 11661 рубль уплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и назначен штраф в размере 1749 рублей. В связи с имеющейся переплатой в размере 1000 рублей, сумма к уплате составила 749 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 749 рублей. 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просят дело рассмотреть без участия их представителя. 

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 41 НК РФ доходом применительно к налогу на доходы физических лиц признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" НК РФ.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 208 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков – физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 НК РФ такие физические лица обязаны представить в налоговый орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговая ставка, в соответствии с п.1 ст.224 НК РФ, устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в налоговый орган представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), в которой указал сумму налога, подлежащего уплате в бюджет 11661 рубль.

Сумма налога в размере 11661 рубль уплачена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Налоговым органом вынесены решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и назначен штраф 1749 рублей. В связи имеющейся переплатой в размере 1000 рублей, сумма к уплате составила 749 рублей. 

ФИО1 налоговым органом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.

Определением мирового судьи судебного участка № по Мензелинскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен (л.д. 5).

Как видно из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уплачена сумма штрафа (л.д.21-22).

При таких обстоятельствах, судья не усматривает оснований для удовлетворения требований административного истца, поскольку недоимка по налогу на доходы физических лиц штраф административным ответчиком уплачен.

Учитывая изложенное, судья полагает необходимым отказать в удовлетворении административного иска.

Поскольку требования о взыскании недоимки и пени административным ответчиком удовлетворены после подачи обращения в суд административным истцом, в соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц штраф отказать. 

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Мензелинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья А.Е. Воронина 

Решение вступило в законную силу ______________________ 20___ года 

Судья А.Е. Воронина