Дело № 2–881/2021 

...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 29.06.2021

Чусовской городской суд Пермского края в составе 

судьи Обуховой О. А.

при секретаре Вакулинских Е. Д,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору в сумме 191 872 руб. 26 коп, в том числе: 170 997 руб. 45 коп. – основной долг, 15 670 руб. 52 коп. – проценты, 5 204 руб. 29 коп. – неустойка. Также просит взыскать расходы на оплату госпошлины. 

Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя, на иске настаивает. Из искового заявления следует, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому заемщик получил от истца кредитную карту с лимитом ... руб. ... коп. под ... % годовых. Ответчик денежные средства банку не вернул. По состоянию на дата имеется задолженность в сумме ... руб. ... коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что договор он не заключал. Иск подан ненадлежащим лицом, копии документов являются ненадлежащими доказательствами, не имеется расчета убытков банка. Также было заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что дата истец и ФИО1 заключили кредитный договор, по которому истец предоставил ФИО1 кредитную карту, что подтверждается заявлением на получение кредитной карты (л. д. ...). 

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

П. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ предусматривают, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

П. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29. 09. 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В исковом заявлении указано, что задолженность в сумме ... руб. ... коп, образовалась за период с дата по дата. Однако в заявлении о выдаче судебного приказа указано, что задолженность в сумме ... руб. ... коп. образовалась за период с дата по дата.

дата истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы долга в срок до дата (л. д. ...). Таким образом, банк изменил срок исполнения обязательства и соответственно срок договора.

Расчет срока исковой давности для периода после дата: дата + ... года + ... года ... месяц ... дня = дата.

Расчет срока исковой давности для периода до дата: дата – ... года – ... года ... месяц ... дня = дата. Задолженность возможно взыскать за период с дата.

Однако истцом не представлен подробный расчет задолженности, в котором были бы указаны суммы задолженности по периодам. В связи с этим суд лишен возможности рассчитать задолженность за период с дата по дата. С учетом этого суд отказывает в удовлетворении иска.

Поскольку суд отказывает в иске, то расходы по оплате госпошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской суд в течение месяца со дня принятия решении я судом в окончательной форме.

Судья О. А. Обухова