Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года

Ленинский районный суд города Оренбурга 

в составе: 

председательствующего судьи Петровой Т.А.,

при секретаре Алексеенко Ю.В.,

с участием: старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Абраменок Е.А.,

истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: .... В указанной квартире в настоящее время зарегистрирован в том числе и ответчик ФИО3, брак с которой расторгнут ... 

Ответчик фактически в июне 2017 г., забрав все свои вещи, переехала на другое место жительства. 

Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения. 

Истец просил суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: ...; снять ФИО3 с регистрационного учета в квартире по адресу: ....

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен МУ МВД России «Оренбургское».

Ответчик ФИО3 извещенная надлежащим образом о дате времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. 

Представитель третьего лица МУ МВД России «Оренбургское», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. 

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая на основании положений ч.6 ст.53, ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. 

Заслушав пояснения истца, его представителя, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора от 18.11.2004 г. является собственником трех комнатной квартиры, назначение6 жилое, общей площадью 84,8 кв.м. расположенной по адресу: ..., что подтверждается повторно выданным свидетельством о государственной регистрации права от 23.01.2012 г. 

Согласно справки ...» от 06.03.2018 г. в указанной квартире зарегистрированы: ФИО1, ... – жена, .... – дочь, .... – мать.

Как следует из представленного в материалы дела свидетельства о расторжении брака от 10.11.2017 г., брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ... на основании решения мирового судьи ... от 07.09.2017 г.

Из искового заявления следует и не оспаривалось ответчиком, что Елисеева С..В. является его бывшей супругой. Фактически ФИО3 в сентябре 2017 г., забрав свои личные вещи, переехала на другое место жительства. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, вещей ее в квартире нет, попыток вселения с ее стороны не принималось. 

Доказательств обратного в материалы дела сторонами не представлено. 

Таким образом, судом не установлено законных оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым помещением. Доказательств обратного, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

На основании изложенного, учитывая приведенные выше положениями закона и установленные обстоятельства а именно, что ответчик собственником спорной квартиры не является, членом семьи собственника на настоящий момент также не является, какого-либо соглашения о пользовании спорной квартирой ФИО3 между истцом и ответчиком не заключалось, суд находит исковые требования о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Кроме того, право на регистрацию по месту жительства производно от наличия права пользования жилым помещением, то, как следствие ответчик утратила и право на такую регистрацию в спорной квартире. 

При таких обстоятельствах и с учетом положений Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года (с изменениями), исковые требования о снятии ФИО3 с регистрационного учета подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья: Т.А. Петрова

Мотивированное решение составлено: 21.05.2018 г.

Судья: Т.А. Петрова