Дело № 2-886/2023

УИД: 67RS0007-01-2023-001211-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) : Дроздова С.А.,

при секретаре : Кайченковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее – ОСФР по Смоленской области), ссылаясь на то, что решением ответчика № ххх от дд.мм.гггг ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом, в указанный стаж ответчиком не включены периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве газоэлектросварщика 3 разряда Саратовского завода ЖБИ, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - газоэлектросварщика 5 разряда учреждения ЯО 100/3 УВД Смоленской области, а также период прохождения службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг Считая данный отказ необоснованным, просит признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ОСФР по Смоленской области включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, вышеназванные периоды работы и службы в армии, а также назначить указанную пенсию с дд.мм.гггг (л.д.6-8,101-102).

В письменном заявлении истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали и ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ОСФР по Смоленской области в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом, в представленных возражениях на исковое заявление требования не признал, поскольку льготный характер работы истца в спорные периоды трудовой деятельности документально не подтвержден.

Представитель третьего лица по делу - федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Смоленской области (далее – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области) - в письменном заявлении вопрос о разрешении иска оставил на усмотрение суда, одновременно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 г. (далее также - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей по состоянию на 31 декабря 2018 г.) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, обратился в ОСФР по Смоленской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». 

Однако решением органа пенсионного обеспечения № ххх от дд.мм.гггг в назначении указанной пенсии истцу отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа, который, согласно расчету ответчика, составил на момент обращения за назначением пенсии 1 год 6 месяцев 22 дня с учетом включения в стаж работы по специальности периодов трудовой деятельности с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (00 лет 09 месяцев 05 дней) в качестве электросварщика ручной электродуговой сварки в строительном управлении № ххх треста «Дорогобужхимстрой», с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (00 лет 02 месяца 00 дней) – электросварщика ручной дуговой сварки на Саратовскоом заводе железобетонных конструкций, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (00 лет 07 месяцев 17 дней) – электрогазосварщика на резке и ручной сварке в ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод». 

При этом, в специальный стаж не включены периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (00 лет 11 месяцев 12 дней) в качестве газоэлектросварщика в РМЦ Саратовского завода железобетонных изделий треста «Саратовагропромстройматериалы» (до переименования – производственное объединение по железобетону «Сельстройконструкция» управления «Саратовоблсельстрой»); с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (02 года 04 месяца 21 день) - газоэлектросварщика в автогараже учреждения ЯО 100/3 УВД Смоленской области (л.д.9-11). 

Частью 2 статьи 30 данного Федерального закона «О страховых пенсиях» установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 г. N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2 1991 г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее – Список № 2 1956 г.).

Позициями 23200000-11620, 23200000-19756, 23200000-19906 раздела XXXIII «Общие профессии» Списка N 2 (1991 г.) предусмотрены, соответственно, «газосварщики», «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности», а также «электросварщики ручной сварки».

Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 (1956 г.) в качестве профессий, работа в которых дает право на льготную пенсию, были предусмотрены «газосварщики и их подручные», «электросварщики и их подручные».

При этом, из разъяснений, содержащихся в Информационном письме Минтруда РФ и ПФР от 02.08.2000 г. № 3073-17/06-27/7017, следует, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004 г. № 2-П и Определении от 05.11.2002 г. № 320-О, принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. При этом, принимая то или иное решение, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством. В отношении таких граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

Таким образом, при определении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, которые устанавливали порядок исчисления стажа для назначения пенсии работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, до введения нового правового регулирования в области пенсионного обеспечения.

Требование о занятости льготной трудовой функцией, предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) впервые было предусмотрено пунктом 2 "Разъяснений Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 1 "О порядке применения на территории РСФСР Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 г. Постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. N 517", утвержденных Приказом Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения от 08.01.1992 г. N 3/235.

Так, согласно указанному пункту, право на пенсию на льготных условиях имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций.

Аналогичные положения содержатся в Разъяснениях "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 года N 5.

В частности, согласно п. 5 Разъяснений право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Помимо этого, письмом Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 г. разъяснялось, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер. 

Аналогичные разъяснения содержались и в Письме ГУ ПФР РФ N 06/18593 от 06.10.2003 «О назначении пенсии», согласно которому, периоды работы до 01.01.1992 необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.

Таким образом, периоды работы до 1 января 1992 г. в качестве газоэлектросварщика могут быть зачтены в специальный стаж без уточнения вида сварки и дополнительной проверки постоянной занятости в процессе осуществления трудовой деятельности, а после 1 января 1992 г. работа по указанной профессии подлежит включению в специальный стаж при условии подтверждения занятости на резке и ручной сварке в течение полного рабочего дня, что согласуется с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 2 февраля 2015 г. № 46-КГ14-14. 

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, определено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг истец осуществлял трудовую деятельность в РМЦ Саратовского завода железобетонных изделий треста «Саратовагропромстройматериалы» (до переименования – производственное объединение по железобетону «Сельстройконструкция» управления «Саратовоблсельстрой») в качестве газоэлектросварщика; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг - газоэлектросварщика в автогараже учреждения ЯО 100/3 УВД Смоленской области (л.д.27-31). 

Соответственно, спорный период трудовой деятельности ФИО1 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве газоэлектросварщика имел место до 1 января 1992 г. Вследствие чего, подтверждение занятости истца в течение полного рабочего дня на ручной резке и сварке в указанный период не требуется. 

Помимо этого, из диплома серии Б № ххх (регистрационный № ххх), выданного дд.мм.гггг, следует, что до начала осуществления трудовой деятельности ФИО1 окончил СПТУ № ххх 

<

адрес> по профессии электрогазосварщик и решением экзаменационной комиссии ему присвоена квалификация по профессии электрогазосварщик третьего разряда (л.д.32).

Впоследствии, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ФИО1 прошел обучение по профессии сварщик и решением квалификационной комиссии от дд.мм.гггг (протокол № ххх) ему установлен четвертый тарифно-квалификационный разряд по профессии газоэлектросварщик (л.д.26).

Пунктом 1.6 Правил аттестации сварщиков и специалистов сварочного производства, утвержденных постановлением Госгортехнадзора РФ от дд.мм.гггг N 63, определено, что аттестованные сварщики и специалисты сварочного производства допускаются к выполнению тех видов деятельности, которые указаны в их аттестационных удостоверениях.

Из материалов дела усматривается, что после окончания учебного заведения профессионально-технического образования ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве электросварщика ручной электродуговой сварки, то есть был занят на соответствующих работах, выполняемых ручным способом. При этом, указанный период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве электросварщика ручной электродуговой сварки в строительном управлении № ххх треста «Дорогобужхимстрой» включен ответчиком в специальный стаж истца.

Помимо этого, органом пенсионного обеспечения в специальный стаж ФИО1 также включены периоды трудовой деятельности с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве электросварщика ручной дуговой сварки на Саратовском заводе железобетонных конструкций и с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.– электрогазосварщика на резке и ручной сварке в ОАО «Сафоновский электромашиностроительный завод». 

В этой связи, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии доводы об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца периода работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве газоэлектросварщика в учреждении ЯО 100/3 УВД Смоленской области ввиду того, что в представленной работодателем справке и трудовой книжке не указан вид сварочного оборудования, не могут быть признаны состоятельными.

Кроме того, из представленных ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области перечней профессий с тяжелыми и вредными условиями труда по учреждению ЯО 100/3, утвержденных начальником учреждения, усматривается, что в указанные перечни включены, в том числе, газоэлектросварщики (115-116,121-124).

Также, согласно заключению назначенной и проведенной по настоящему гражданскому делу экспертизы условий труда, в рассматриваемый период работы ФИО1 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве газоэлектросварщика 5 разряда в учреждении ЯО 100/3 УВД Смоленской области последний был занят на работах с вредными условиями труда, что соответствует позиции 23200000-19756 «электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» раздела 33 Списка N 2 1991 г.

При этом, оснований сомневаться в объективности экспертного заключения не усматривается, поскольку выводы эксперта основаны на нормативных документах, определяющих квалификационные характеристики работ электрогазосварщика (ЕТКС), типовой инструкции по охране труда электросварщиков, а также на анализе имеющихся в материалах дела документов о трудовой деятельности истца в спорный период. 

В частности, экспертом приняты во внимание наличие у ФИО1 свидетельства о получении профессии «газоэлектросварщик», отсутствие записей в трудовой книжке о выполнении в спорный период трудовой функции по иной профессии, а также документальное подтверждение начисления заработной платы в полном объеме. 

При этом, эксперт в установленном законом порядке предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения (л.д.133-140).

При таких установленных по делу обстоятельствах, исходя из вышеназванных правовых норм и нормативных актов, а также оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды трудовой деятельности ФИО1 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (00 лет 11 месяцев 12 дней) в качестве газоэлектросварщика в РМЦ Саратовского завода железобетонных изделий треста «Саратовагропромстройматериалы» (до переименования – производственное объединение по железобетону «Сельстройконструкция» управления «Саратовоблсельстрой»), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (02 года 04 месяца 21 день) в качестве газоэлектросварщика в автогараже учреждения ЯО 100/3 УВД Смоленской области подлежат включению в специальный стаж истца.

Кроме того, как указывалось выше, при определении стажа на соответствующих видах работ могут применяться нормативные правовые акты, которые устанавливали порядок исчисления стажа для назначения пенсии работникам, занятым на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, до введения нового правового регулирования в области пенсионного обеспечения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которому при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года "О государственных пенсиях", Закон СССР от 15 мая 1990 года "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).

Из представленного истцом ФИО1 военного билета следует, что последний с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг проходил службу по призыву в Вооруженных Силах СССР (л.д.34-35).

Прохождение военной службы гражданами СССР в указанный период регулировалось Законом СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-УИ "О всеобщей воинской обязанности", согласно статье 73 которого время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

В свою очередь, пенсионное обеспечение граждан СССР в период прохождения истцом военной службы регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 (далее – Положение).

Подпунктом «к» пункта 109 настоящего Положения было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода (абзац четырнадцатый пункта 109 Положения).

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. 

Данная правовая позиция отражена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2014 г. № 11-КГ14-8.

При этом, согласно абзацу шестнадцатому пункта 109 Положения в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

В этой связи, учитывая, что как в период, предшествующий военной службе (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 9 мес.5 дн., включенный пенсионным органом в специальный стаж), так и после ее окончания (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг – 11 мес.12 дн.), ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком N 2, то служба в армии также подлежит включению в стаж работы истца, дающей право на пенсию на льготных условиях, в размере, не превышающем стаж такой работы в указанные периоды (1 год 8 месяцев 17 дней). 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что на момент обращения за назначением пенсии продолжительность специального стажа ФИО1 составляла более 6 лет 3 месяцев (но менее 12 лет 6 месяцев), суд находит, что заявленные истцом требования о признании за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента достижения возраста 58 лет подлежат удовлетворению.

Исходя из положений части 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Из материалов дела следует, что с заявлением о назначении пенсии ФИО1 обратился дд.мм.гггг, возраста 58 лет истец достиг дд.мм.гггг.

В связи с этим, пенсия ФИО1 подлежит назначению с дд.мм.гггг.

В пункте 32 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 30 от 11 декабря 2012 г. "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в резолютивной части решения, которым требования истца удовлетворены, должно быть, в частности, указано, какие требования подлежат удовлетворению и какая обязанность возлагается на ответчика для восстановления нарушенного права истца (например, о возложении обязанности на ответчика включить определенный период работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение истцу пенсии по старости, о взыскании с ответчика недоплаченной суммы пенсии), а также указано, с какого времени ответчик обязан назначить истцу пенсию, если суд придет к выводу, что орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, необоснованно отказал истцу в назначении пенсии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 (паспорт № ххх) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (ИНН № ххх) удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области включить периоды работы ФИО1 с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве газоэлектросварщика в РМЦ Саратовского завода железобетонных изделий треста «Саратовагропромстройматериалы» (до переименования – производственное объединение по железобетону «Сельстройконструкция» управления «Саратовоблсельстрой»), с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в качестве газоэлектросварщика в автогараже учреждения ЯО 100/3 УВД Смоленской области в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с дд.мм.гггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ С.А. Дроздов 

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда С.А. Дроздов 

Смоленской области